![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex https://www.scmp.com/news/china/science/article/3178939/china-military-needs-defence-against-potential-starlink-threat
Можно сколько угодно рассуждать о возможности или невозможности уничтожить такое количество спутников Старлинк, которые способны отслеживать гиперзвуковые ракеты. Способы борьбы тоже известны, например, запуск на орбите в противоположную сторону шариков из стали, которые просто сметут с орбиты всё подряд, или вывод лазерного оружия в космос, лазер будет уничтожать спутники со скоростью 3-5 минут за раз или даже быстрее. За полчаса уничтожит штук десять, далее начнется подзарядка батарей. Возможна постановка помех связи. Но в целом гонка вооружений в космосе приведет к странной ситуации.
Чисто юридически, начинать ли ядерную войну из-за уничтожения американского бакена в океане за пределами территориальных вод США? С точки зрения безопасности США это беспредел, но с точки зрения военных это оружие, которое придвинуто недопустимо близко к чужим границам. С другой стороны, разведывательный спутник как бы не оружие. С очередной стороны, США сами объявили о своем праве захватывать чужие спутники и инспектировать.
Напрашивается очень примитивное решение - уничтожили или заглушили с десяток или с сотню спутников Старлинк, далее грозите попусту войной или садитесь за стол переговоров об ограничении средств ПРО. США вздрогнут, поскольку сами нарываются, а путь решения, то есть переговоры по самоограничению, давно известен.
Можно сколько угодно рассуждать о возможности или невозможности уничтожить такое количество спутников Старлинк, которые способны отслеживать гиперзвуковые ракеты. Способы борьбы тоже известны, например, запуск на орбите в противоположную сторону шариков из стали, которые просто сметут с орбиты всё подряд, или вывод лазерного оружия в космос, лазер будет уничтожать спутники со скоростью 3-5 минут за раз или даже быстрее. За полчаса уничтожит штук десять, далее начнется подзарядка батарей. Возможна постановка помех связи. Но в целом гонка вооружений в космосе приведет к странной ситуации.
Чисто юридически, начинать ли ядерную войну из-за уничтожения американского бакена в океане за пределами территориальных вод США? С точки зрения безопасности США это беспредел, но с точки зрения военных это оружие, которое придвинуто недопустимо близко к чужим границам. С другой стороны, разведывательный спутник как бы не оружие. С очередной стороны, США сами объявили о своем праве захватывать чужие спутники и инспектировать.
Напрашивается очень примитивное решение - уничтожили или заглушили с десяток или с сотню спутников Старлинк, далее грозите попусту войной или садитесь за стол переговоров об ограничении средств ПРО. США вздрогнут, поскольку сами нарываются, а путь решения, то есть переговоры по самоограничению, давно известен.
no subject
Date: 2022-05-26 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 09:50 am (UTC)Это точно, страна лидер по вводу высокоскоростных поездов, в том числе на магнитной подушке.
Страна, где уже ввели 5g, а Запад всё телепается. Куча достижений и опытов в генетике, т.к. не скреплены всякими этическими обязательствами.
Китаю осталось научиться делать процессоры с более продвинутым тех. процессом 28 и ниже, пока он этого не может, но стремится к этому. Уже делает свои процессоры общего назначения и gpu-процессоры, правда на 2-3 поколения отстающие, но это не 30 лет проёбанных и просранных в никуда, как в РесФед-е.
no subject
Date: 2022-05-27 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 06:09 pm (UTC)А что конкретно там не просто и не радужно ? А то постоянно вижу эту фразу, а конкретики не вижу.
no subject
Date: 2022-05-27 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-27 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-28 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-28 05:33 am (UTC)https://m.youtube.com/watch?v=ITvXlax4ZXk
https://m.youtube.com/watch?v=WevM4szRARo
https://m.youtube.com/watch?v=eLCa6Vl7EeQ
И так до бесконечности…..
Хотя в одном похоже вы правы. Похоже это действительно не ваш уровень. Удачи.
no subject
Date: 2022-05-28 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-28 02:23 pm (UTC)Я так понимаю эта технология запатентована ?
А что за чудо-бетон они используют, судя по виду бетонных балок для рельсов, я увидел черные вкрапления, подозреваю, что это резиновые прокладки, т.е. помимо арматуры, там еще есть элементы, уменьшающие вред вибраций на бетон
no subject
Date: 2022-05-28 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-28 04:27 pm (UTC)