kosarex

пан кондратио дал отличную ссылку на любарского(первые 20 минут): https://www.youtube.com/live/ESlVfXojdMA?si=jpFaHJNjcT9hm1DJ

пан вроде и не в пиндосии, а в области шеи какие-то неприятные ощущения. ой не получится умереть старым евреем в своей постели. как предки в 40-ых не хочется. видно пришло время готовиться умирать гордым джигитом... в конце-концов не мои ли отдаленные предки пасли всех в степях от днепра до волги?

СПЕЦНАЗ «АХМАТ» ОБРАТИЛСЯ В ФСБ, СК, МВД С ПРОСЬБОЙ ПРИВЛЕЧЬ МАКСА ДИВНИЧА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
watch?v=pOXcGKSJyys

АПТИ АЛАУДИНОВ СРОЧНО! ПРОВОКАТОРЫ БУДУТ НАКАЗАНЫ! РОССИЯ УКРАИНА СВО ВОЙНА!
watch?v=ajkHxyEQ7Bk

https://t.me/russicaRU/66207
В Кремле тестируют идеологию «человека будущего». Но у общества запрос совсем на другое

Кремль в уходящем году в закрытых социологических исследованиях тестировал новую идеологическую формулу — условно ее называют идеологией «человека будущего». Об этом «Незыгарю» рассказали источники среди политтехнологов, работающих с АП.

По данным текущей социологии, триада «деятельный патриотизм — созидательный труд — служение» не вызывает у российского общества открытого оптимизма. При этом, вероятность того, что государство в ближайшие годы начнет активнее и жестче навязывать эти установки, достаточно высока.

В одной из недавних программных публикаций АП сотрудник внутриполитического блока АП Борис Рапопорт прямо апеллирует к классической формуле графа Сергея Уварова — «Православие, самодержавие, народность». В качестве современной модификации предлагается новая триада — служение, труд и патриотизм. Схожие идеи развивает и Александр Харичев в своих публикациях. По словам собеседников «Незыгаря», это лишь один из возможных «черновиков» будущей идеологии.

Задача социальных архитекторов, — встроить эти идеологемы в общественное сознание так, чтобы они воспринимались как естественные и органичные, а не навязанные сверху.

При этом социология фиксирует совсем иной общественный запрос. Большинство россиян, по данным исследований, прежде всего хотят свободы, достойной оплаты труда и завершения войны. Любовь к родине действительно разделяется широкими слоями общества - граждане России устойчивые патриоты, но с остальными элементами новой идеологической конструкции возникают серьезные сложности.

Идея служения, впрочем, воспринимается значительной частью общества как неизбежная. В России — в том числе среди образованной молодежи — нет открытого неприятия концепта служения государству.

Быть полностью автономным от государства считается немодным: распространено представление, что самореализация возможна прежде всего через государственные структуры.
Это предполагает демонстративный патриотизм, а также связи, обеспечивающие карьерный рост или доступ к государственным контрактам. Источники называют это важной платформой для дальнейшей индоктринации.

Кураторы внутренней политики, отмечают собеседники «Незыгаря», настаивают на утверждении примата безусловной ценности государства над всеми остальными ценностями. Это предполагает не только служение, но и готовность к самопожертвованию. Именно эта идея, по данным исследований, вызывает наибольшее отторжение — особенно в мегаполисах и столицах. Это, в частности, подтверждают опросы школьников и родителей, посвященные восприятию «Разговоров о важном».

Фокус-группы показывают, что преобладающее объяснение участия в войне — материальная безысходность и попытка решить экономические проблемы. Идеи самопожертвования и готовности «отдать жизнь за родину» остаются для большинства респондентов далекими и абстрактными.

При этом, считают собеседники, принуждение к труду воспринимается как более реализуемая задача. Государственная идеология в ближайшие годы, по их словам, будет нацелена на формирование установки, согласно которой молодой человек не имеет права выбирать — работать или нет. Он обязан трудиться, желательно в сфере «созидательного труда», осваивая рабочие профессии.

Идея служения будет продвигаться через героизацию участников войны, а также через экономические и повседневные институции, которые в современной России практически не предполагают автономии от государства.

По оценке источников, в ближайшие два–четыре года государство будет усиливать идеологическое давление, последовательно сокращая пространство не только для свободомыслия, но и для альтернативных форм социального действия.

«Строится гигантский унифицированный социальный механизм — и он не терпит возражений», — резюмирует собеседник «Незыгаря».



***

В тексте надо четко отличать факты от трактовок, кторыеавтор умело перемешал. Факты таковы, что самопожертвование единственная идея, которая не сильно нравится плебсу. Да и то только в купных городах.
А так все хорошо прекрасная маркиза. Служить у них в генах. Привычные.