kosarex: (Default)
[personal profile] kosarex
 https://www.scmp.com/news/china/science/article/3178939/china-military-needs-defence-against-potential-starlink-threat
Можно сколько угодно рассуждать о возможности или невозможности уничтожить такое количество спутников Старлинк, которые способны отслеживать гиперзвуковые ракеты. Способы борьбы тоже известны, например, запуск на орбите в противоположную сторону шариков из стали, которые просто сметут с орбиты всё подряд, или вывод лазерного оружия в космос, лазер будет уничтожать спутники со скоростью 3-5 минут за раз или даже быстрее. За полчаса уничтожит штук десять, далее начнется подзарядка батарей. Возможна постановка помех связи. Но в целом гонка вооружений в космосе приведет к странной ситуации. 

Чисто юридически, начинать ли ядерную войну из-за уничтожения американского бакена в океане за пределами территориальных вод США? С точки зрения безопасности США это беспредел, но с точки зрения военных это оружие, которое придвинуто недопустимо близко к чужим границам. С другой стороны, разведывательный спутник как бы не оружие. С очередной стороны, США сами объявили о своем праве захватывать чужие спутники и инспектировать. 

Напрашивается очень примитивное решение - уничтожили или заглушили с десяток или с сотню спутников Старлинк, далее грозите попусту войной или садитесь за стол переговоров об ограничении средств ПРО. США вздрогнут, поскольку сами нарываются, а путь решения, то есть переговоры по самоограничению, давно известен.  

Date: 2022-05-26 11:11 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Как знать, а китайцы могут начать и космос милитаризировать. Т.е. ядерные боеголовки заложить в спутники, и время доставки при прохождение над нужной территорией уменьшается до считанных минут, да еще и точность увеличивается.
Edited Date: 2022-05-26 11:11 am (UTC)

Date: 2022-05-26 11:54 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Ну не чугуний, а вольфрамовые стержни. Кинетическое оружие

https://zen.yandex.ru/media/oruzheinikoff/volframovymi-lomami-iz-kosmosa--naskolko-effektivno-orbitalnoe-orujie-5e75dcef2a8e1c7e3922b8ac
Edited Date: 2022-05-26 12:19 pm (UTC)

Date: 2022-05-26 02:34 pm (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
Не кажется ли вам, что рассуждения о битве в космосе при нынешнем уровне всего В России напоминают конкуренцию с Вандербильдихой? Может примус для начала починить?

Date: 2022-05-26 04:35 pm (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
А она позволяет сделать например качественный двигатель для самолёта? Ничего личного, вы китаист, но страна которая вынуждена защищаться от идеологии, это не выигрывающая страна…. Битвы выигрывают наступая…. Потому фразу «может примус починить для начала» можно отнести и к Китаю…

Date: 2022-05-26 06:31 pm (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Ничего личного, вы китаист, но страна которая вынуждена защищаться от идеологии, это не выигрывающая страна…. Битвы выигрывают наступая…

Защищаться от чужеродных идеологий и от инородцев их продвигающих - это нормальная реакция здорового организма, здоровой нации, подозрительно было бы, если бы не было такой реакции на пришлых инородцев. Битвы можно выиграть и обороняясь, вы ведь знаете, что для успеха атакующей стороны при прочих равных нужно многократное преимущество по всем видам вооружений и пехоты, а если обороняющаяся сторона подготовилась фортификационными сооружениями, запасами в тылу и.т.п., то будет очень затратно победить такую обороняющуюся страну.

Преступность процветает, когда общество исповедует терпимость
https://www.youtube.com/watch?v=8zaATJJEy74

Промыка мозгов, подрывная деятельность лекция - Yuri Bezmenov | Юрий Безменов русские субтитры
https://www.youtube.com/watch?v=buaMZM0b8e0
Edited Date: 2022-05-26 06:32 pm (UTC)

Date: 2022-05-26 07:07 pm (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
Я всего лишь хотел сказать, что у Китая нет своей идеологической платформы конкурентноспособной, и технологическая развитость Китая сильно преувеличена. Та же космическая программа Китая более чем на половину не Китайская, а скорее как северокорейское термоядерное оружие. Импортное.. лаского говоря…. Я не к тому, что Китай какой-то ущербный и не способен, а к тому что надо быть реалистами. Стартовые позиции слабы, а как там по ходу дистанции будет один Бог знает….. Воевать никто никого вроде не собирается. Будет гонка….

Date: 2022-05-27 09:50 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
технологическая развитость Китая сильно преувеличена
Это точно, страна лидер по вводу высокоскоростных поездов, в том числе на магнитной подушке.
Страна, где уже ввели 5g, а Запад всё телепается. Куча достижений и опытов в генетике, т.к. не скреплены всякими этическими обязательствами.

Китаю осталось научиться делать процессоры с более продвинутым тех. процессом 28 и ниже, пока он этого не может, но стремится к этому. Уже делает свои процессоры общего назначения и gpu-процессоры, правда на 2-3 поколения отстающие, но это не 30 лет проёбанных и просранных в никуда, как в РесФед-е.

Date: 2022-05-27 04:18 pm (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
Опять же ничего личного. Надеюсь это для вас не религиозный вопрос. По поводу поездов, тема обсосана. Никто другой их не строил, потому как жутко убыточно. Тут евергрант может показаться образцом доходности. Надеюсь не расстрою вас, что пишу с 5g? Да и оборудование даже для 28нм, и для всей китайской науки тоже надо сначала научиться делать, если конкурировать хочешь… тут сложный вопрос. Я б на вашем месте шапками не закидывал. Рогозина бы им…. Он бы языком всё построил…. Я уж молчу, что при всей густонаселённости Китая вся селекция в топ идёт из оооочень узкой группы. И как следствие и эвергранд и поезда и там таких скелетов по шкафам ещё…. Там не весело будет….

Date: 2022-05-27 04:58 pm (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Нет, для меня это не религиозный вопрос. Просто статистика использования бетона и стали на инфраструктуру у Китая больше, чем так называемые развитые страны вместе взятые. США например с конца 60-ых только сокращает вложения в развитие инфраструктуры, и поэтому там уже начинают падать мосты, связанность жд путями и их качество оставляет желать лучшего, так что если и дальше так продолжат, то износ инфраструктуры будет лишним бременем в итак стагнирующей экономике.
Edited Date: 2022-05-27 04:58 pm (UTC)

Date: 2022-05-27 05:28 pm (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
То что Китай вложил значительную часть если не все ЗВР (а есть мнение, что даже часть заёмных) в бетон и сталь, не делает автоматически эти вложения сколь нибудь разумными. Ещё раз повторяю. Там не всё так просто, и далеко не радужно…..

Date: 2022-05-27 06:09 pm (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Там не всё так просто, и далеко не радужно…..

А что конкретно там не просто и не радужно ? А то постоянно вижу эту фразу, а конкретики не вижу.

Date: 2022-05-27 06:48 pm (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
Мне переписывать что написано выше? Не эффективный менеджмент, неэффективная построенная инфраструктура. Отсутствие съедобной идеологии, которая бы могла работать без репрессий. Ресурсная зависимость. Вся инфраструктура заточена под экспорт. Всё производство заточено под экспорт, следовательно многое надо перестраивать под замкнутую экономику, а все ресурсы ушли на вундервафли типа поездов и мостов в никуда. Опять же критическая зависимость по многому очень умному и сложному и серьёзная интеграция в Глобал. Это нельзя назвать хорошими стартовыми для одиночного плавания, либо в паре с такими же пролетариями…. Достаточно? Там ещё есть, типа старения населения, исчерпания ресурса село-город и т. Д.

Date: 2022-05-27 07:02 pm (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Понятно, конкретики не будет, набор шаблонов

Date: 2022-05-27 06:57 pm (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
Вы вроде можете видеть мой айпишник?

Date: 2022-05-27 11:17 pm (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
Ничего личного, но если это для вас вопрос религии и вас об этом спрашивают. Зачем вводить в заблуждение собеседника? Приведите сюда ещё бетон, и пойманых при Мао воробьёв. Вон Касарекс уже на ТSMC планы строит… Почему-то…. Удачи.

Date: 2022-05-28 05:33 am (UTC)
gtnmd: (Default)
From: [personal profile] gtnmd
Я же написал: эта тема с поездами давно обсосана.

https://m.youtube.com/watch?v=ITvXlax4ZXk

https://m.youtube.com/watch?v=WevM4szRARo

https://m.youtube.com/watch?v=eLCa6Vl7EeQ

И так до бесконечности…..
Хотя в одном похоже вы правы. Похоже это действительно не ваш уровень. Удачи.



Date: 2022-05-28 02:23 pm (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Главное здесь в ином - секрет китайских поездов в особой марке бетона для укладки рельсов. Это китайская технология, которой нет у других стран.

Я так понимаю эта технология запатентована ?
А что за чудо-бетон они используют, судя по виду бетонных балок для рельсов, я увидел черные вкрапления, подозреваю, что это резиновые прокладки, т.е. помимо арматуры, там еще есть элементы, уменьшающие вред вибраций на бетон

Date: 2022-05-28 04:27 pm (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Тонкая фракция угольной золы ? А почему бы тогда графен не использовать ?

Date: 2022-05-26 04:18 pm (UTC)
From: [personal profile] bourbonaut
Кстати умышленное засорение ближнего космоса опасным для спутников вроде стальных шариков по своим последствиям в некотором роде как атомная война, в том смысле что последствия будут устраняться годами. Такое сотворить может даже не самая передовая космическая держава или по крайней мере грозить этим

Profile

kosarex: (Default)
kosarex

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

  • л - 1 use
  • п - 1 use

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 01:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios