Джоси Уэйлс - человек вне закона

 Примитивный вестерн с простой фразой, подводящей итоги Гражданской войны в США - полагаю, мы в той войне все немножко погибли. За такое нынче можно сажать. Намек, что что-то в США сломалось. Были нормальные люди, война что-то сделало ненормальной. В общем понятно, Гражданские войны многое нормальное ломают. Американская традиция - одна или пара фраз дают нечто важное, остальное просто гарнир.

Скандалы в китаистике

 https://regnum.ru/news/accidents/3185955.html
https://tsargrad.tv/investigations/v-rossii-gotovjat-udar-po-kitaju-sekretnaja-specoperacija-ssha_684945
Первая публикация от 2021, вторая недавняя. 

Панков решил отреагировать - https://t.me/daokedao/25183

Ирония истории. Лысенковщина возвращается вавиловщиной. 

https://tsargrad.tv/investigations/v-rossii-gotovjat-udar-po-kitaju-sekretnaja-specoperacija-ssha_684945

Идеи Вавилова (публициста-китаиста, а не генетика) про создание имперского китаеведения упали на благодатный навоз истинно православных консервативных ценностей совмещенных с практикой доносов в духе отца всех семинаристов.

https://t.me/daokedao/23918

https://t.me/daokedao/23922

https://t.me/daokedao/23929

https://t.me/daokedao/23939

https://t.me/daokedao/24725

На допрос с пристрастием на наличие блох иноагента вызываются:

Александр Лукин - директор Центра исследований Восточной Азии

Игорь Денисов - старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии

Валентин Головачёв - руководитель Отдела Китая Института востоковедения РАН

Виктор Ларин - востоковед и профессор Дальневосточного университета

Иван Зуенко - научный сотрудник Отдела китайских исследований ДВО РАН

Геннадий Красников - президент Российской академии наук.

Понятно, что у всех свои интересы и свои связи. Панков дружен с Зуенко. Вавилов с ними враждует. Лично я стою в стороне от них, поскольку пишу бесплатно, а деньги получаю в виде пенсии. Суть же проста - деньги в китаистике возникают как результат игр разных политических сил в руководстве. Справки-доклады от бывшего ИДВ, ныне ИКСА РАН, других институтов это обоснование для принятия тех или иных политических решений. Конечно, возникают разные страсти-мордасти, жесткое деление по принципу свой-чужой и т.д. 

Отец Лукина это знаменитый Владимир Лукин, голосовал в Думе за Беловежские соглашения, участник блока Яблоко (Явлинский, Болдырев, Лукин), покровитель ЛГБТ и правозащитников. Вопросы есть? Сейчас его сын исполняет обязанности научного руководителя ИКСА РАН. Кто против, того выгнать может, кислород перекрыть. Игорь Денисов пиарится как главный китаист Всея Руси, сотрудничал с фондом Карнеги https://carnegie.ru/commentary/experts/1131 Тоже связи огромны. Может перекрыть кислород любому. Валентин Цунлиевич Головачев - был шеф-редактором русской службы Международного радио Тайваня. 

Если же мы возьмем простых ученых без билета офицера ФСБ, то это отнюдь не богатые, зависимые люди. Чай не бухгалтер ИДВ, ныне ИКСА, чтобы получать зарплату в миллион рублей в месяц. Контактов с Администрацией президента у них нет. 

Востоковедение никогда не стояло в стороне от политических игр. Виднейший политик времен перестройки, Ельцина и Путина Евгений Примаков пробил через ЦК КПСС место директора Института Востоковедения, руководил им в 1977-85 гг. Это ему было важно для политических целей. Друг Мадлен Олбрайт знал, как использовать востоковедение в большой политике. 

Вывод очень простой - какой поп, такой приход. Раньше было просто - куда гнут аппаратчики ЦК КПСС, такое востоковедение. Ныне есть аппаратчики Администрации президента. Они формируют востоковедение на руководящем уровне и слышат потом от востоковедения именно то, что заказывали. 

Заказуха это норма. Пропаганда тоже часть заказухи. Ни слова в простоте. Вон, маленькая войнушка между талибами и Пакистаном уже пошла на спад, а СМИ и заказные блогеры не успели получить инструкций, смотрю новости - нет нормального анализа. 

Панкову нынешний конфликт не нравится, а по мне нормально. Любое болото или гадюшник иногда надо поворошить. Тогда становится ясно, насколько у нас всё политизировано и увязло в интересах той или иной политической линии.   

Клевета - оружие власти

 https://t.me/daokedao/23929

Про последний пост г-на Вавилова, в котором перечислены научные и учебные организации, куда его не пускают на порог, и, видимо, уже никогда не пустят, хорошо написал мой коллега по МГИМО МИД Иван Зуенко (https://t.me/china80s/2007)

Я добавлю только два наблюдения.

 Во-первых, Вавилов похоже плохо образован, косноязычен и неумён (недаром учёные и преподаватели СПбГУ уже не знают, как откреститься от своего скандального выпускника, о чём коллеги откровенно говорят).
..........

Во-вторых, Николай Николаевич, дремуч, поскольку антисемит  ( скриншот два). Вот так вот в скобках указывали «настоящие» фамилии во время антисемитских кампаний 1940-1950-х гг. И опять же фирменная неграмотность – «Научный руководители». 

Трудно назвать косноязычным человека, чьи видео набирают массу просмотров. Ещё смешнее обвинение в антисемитизме. Пропагандой он занимается в сотрудничестве с евреями. Замечен в помощи Фурсову и иным евреям-пропагандистам, работают пропагандисты под руководством еврея Павловского. 

Но я уже писал, что клевета это оружие власти. На подчиненных и просто неугодных можно клеветать не только в силу безнаказанности, но в силу самого характера начальственной клеветы даже из уст незначительного на социальной лестнице посредника. Ага, пусть это клевета, но это ещё и угроза создать массу неприятностей, если начальник примет оклеветанного на работу или просто выразит сомнение в правдивости даже ненормальной по содержанию клеветы.

При этом соблюдается политкорректность. Антисемит Вавилов критикуется как ученый, а не член коллектива, где многие занимают важное служебное положение и имеют контакты с ещё более высоким начальством. Хотя мы понимаем, что пропагандист чаще всего болтает вздор не из-за ложных научных заблуждений, а в силу инструкций. 

Драчка идет по всем правилам логики начальственного поведения, но стиль поведения чисто советский без учета новых реальностей после появления Интернета. Новая реальность проста - человек может публиковать свои исследования и высказывать точку зрения. Далее многое зависит от способностей самого человека привлечь внимание к своей точки зрения. При этом высказывающий иную точку зрения человек тоже может быть необъективен. Я далек от идеализации Вавилова. Вдобавок, у него не было должного научного руководителя, который бы сделал его теорию о комсомольской оппозиции в КПК приемлемой для науки. Я как редактор вижу, что там можно и нужно подправить. Другое дело, что я такие услуги оказывал, когда реально работал редактором. Но у Игоря Денисова очаровательная концовочка.

Нет больше мочи терпеть, Николай Николаевич? Может быть тогда проще на выход? Наверное так долго работали в Синьхуа на китайское государство, что плохо разбираетесь, в какие двери можно ломиться, а в какие не стоит?   :-)

Игорь Денисов. 

Примитивная угроза перекрыть кислород. Проблема в том, что как переводчик Вавилов всегда заработает больше, чем ему мог бы дать Денисов за вылизывание зада. Это же известно, что всякий начальник дает подчиненным меньше, чем себе. Учитывая злопамятность  российского начальства, получаем ситуацию - лучше продолжить критику того же Денисова, чем мучить себя приспособленчеством. 
 

Украинская ментальность и слово москаль

 Не надо забывать, что католицизму всегда была присуща религиозная нетерпимость и агрессия. Разница между иудаизмом и христианством в том, что иудаизм для превращения человека в раба не требует сделать его иудеем, а христианство требует. Пресловутых православных католицизм старался обратить в свою веру отнюдь не ради их блага. Естественно также было сопротивление. Зачем становиться католиком, если это никаких прав не прибавляет? 

В этих условиях мы забываем национальный момент. Лучше жизнь не будет, но предполагается, что энергичней начнут ополячивать. Рядом была Россия, где тоже жизнь была тяжела, потом возникло крепостничество. Зато украинский крестьянин был лично свободен, что ничуть не мешало его убить полякам или посланными панами евреям-арендаторам. Он мог свободно передвигаться по стране, если его не объявят в розыск за долги перед паном, а объявить должником можно было любому. Такие мелочи мешали возлюбить власть католиков.

Национальный и религиозный вопросы существовали. Решался он крайне просто - через отказ жившим рядом с Украиной русским считаться русскими. Русских не было, были только москали. Вера в то, что по другую сторону Днепра русских нет, была основой верности польскому пану и польскому королю. Вам это ничего не напоминает из дня сегодняшнего? Ах, да, Папа Римский решил стать посредником на переговорах между Москвой и Киевом. Именно Москвой, поскольку русских в России тоже как бы нет во благо российской государственности и нет русских на Украине во благо украинской государственности. У нас нет русских, пока жареный петух не клюнет, есть только кучка великорусских шовинистов, на Украине тоже русских нет, есть только предатели родины. 

Отличие Франции от Украины или Прибалтики в том, что можно выучить французский и быть русским французом. Можно любить Россию, но не любить российскую власть, разрыв получается не критичным между коренным французом и русским французом, особенно, русским французом во втором или третьем поколении. На Украине и в Прибалтике такое невозможно. Проживай на нынешней Украине хоть со времен Потемкина где-нибудь в Одессе или Харькове, украинские понаехи всё равно как бы коренные, а коренное население всё равно недостаточно своё. В Америке ещё проще из-за отсутствия критического разрыва. Слились там русские, прибывшие в 19-ом веке, с коренным населением. Не важно, помнишь корни или не помнишь. 

В итоге мы имеем старую традицию, идущую со времен католического рабства для православных на Украине. Зовут принять иную веру, раньше была католическая, ныне майданная, украинская, шовинистическая, но принятие веры ничего не гарантирует - западенец всё равно будет высшим существом для государства, всё равно принявшего майданную веру первым бросят на фронт. Если что можно урвать, то только у своих, то есть русских. При этом русский в России всё равно только москаль или ватник или кацап.