Украинская ментальность и слово москаль
Dec. 17th, 2022 08:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex Не надо забывать, что католицизму всегда была присуща религиозная нетерпимость и агрессия. Разница между иудаизмом и христианством в том, что иудаизм для превращения человека в раба не требует сделать его иудеем, а христианство требует. Пресловутых православных католицизм старался обратить в свою веру отнюдь не ради их блага. Естественно также было сопротивление. Зачем становиться католиком, если это никаких прав не прибавляет?
В этих условиях мы забываем национальный момент. Лучше жизнь не будет, но предполагается, что энергичней начнут ополячивать. Рядом была Россия, где тоже жизнь была тяжела, потом возникло крепостничество. Зато украинский крестьянин был лично свободен, что ничуть не мешало его убить полякам или посланными панами евреям-арендаторам. Он мог свободно передвигаться по стране, если его не объявят в розыск за долги перед паном, а объявить должником можно было любому. Такие мелочи мешали возлюбить власть католиков.
Национальный и религиозный вопросы существовали. Решался он крайне просто - через отказ жившим рядом с Украиной русским считаться русскими. Русских не было, были только москали. Вера в то, что по другую сторону Днепра русских нет, была основой верности польскому пану и польскому королю. Вам это ничего не напоминает из дня сегодняшнего? Ах, да, Папа Римский решил стать посредником на переговорах между Москвой и Киевом. Именно Москвой, поскольку русских в России тоже как бы нет во благо российской государственности и нет русских на Украине во благо украинской государственности. У нас нет русских, пока жареный петух не клюнет, есть только кучка великорусских шовинистов, на Украине тоже русских нет, есть только предатели родины.
Отличие Франции от Украины или Прибалтики в том, что можно выучить французский и быть русским французом. Можно любить Россию, но не любить российскую власть, разрыв получается не критичным между коренным французом и русским французом, особенно, русским французом во втором или третьем поколении. На Украине и в Прибалтике такое невозможно. Проживай на нынешней Украине хоть со времен Потемкина где-нибудь в Одессе или Харькове, украинские понаехи всё равно как бы коренные, а коренное население всё равно недостаточно своё. В Америке ещё проще из-за отсутствия критического разрыва. Слились там русские, прибывшие в 19-ом веке, с коренным населением. Не важно, помнишь корни или не помнишь.
В итоге мы имеем старую традицию, идущую со времен католического рабства для православных на Украине. Зовут принять иную веру, раньше была католическая, ныне майданная, украинская, шовинистическая, но принятие веры ничего не гарантирует - западенец всё равно будет высшим существом для государства, всё равно принявшего майданную веру первым бросят на фронт. Если что можно урвать, то только у своих, то есть русских. При этом русский в России всё равно только москаль или ватник или кацап.
В этих условиях мы забываем национальный момент. Лучше жизнь не будет, но предполагается, что энергичней начнут ополячивать. Рядом была Россия, где тоже жизнь была тяжела, потом возникло крепостничество. Зато украинский крестьянин был лично свободен, что ничуть не мешало его убить полякам или посланными панами евреям-арендаторам. Он мог свободно передвигаться по стране, если его не объявят в розыск за долги перед паном, а объявить должником можно было любому. Такие мелочи мешали возлюбить власть католиков.
Национальный и религиозный вопросы существовали. Решался он крайне просто - через отказ жившим рядом с Украиной русским считаться русскими. Русских не было, были только москали. Вера в то, что по другую сторону Днепра русских нет, была основой верности польскому пану и польскому королю. Вам это ничего не напоминает из дня сегодняшнего? Ах, да, Папа Римский решил стать посредником на переговорах между Москвой и Киевом. Именно Москвой, поскольку русских в России тоже как бы нет во благо российской государственности и нет русских на Украине во благо украинской государственности. У нас нет русских, пока жареный петух не клюнет, есть только кучка великорусских шовинистов, на Украине тоже русских нет, есть только предатели родины.
Отличие Франции от Украины или Прибалтики в том, что можно выучить французский и быть русским французом. Можно любить Россию, но не любить российскую власть, разрыв получается не критичным между коренным французом и русским французом, особенно, русским французом во втором или третьем поколении. На Украине и в Прибалтике такое невозможно. Проживай на нынешней Украине хоть со времен Потемкина где-нибудь в Одессе или Харькове, украинские понаехи всё равно как бы коренные, а коренное население всё равно недостаточно своё. В Америке ещё проще из-за отсутствия критического разрыва. Слились там русские, прибывшие в 19-ом веке, с коренным населением. Не важно, помнишь корни или не помнишь.
В итоге мы имеем старую традицию, идущую со времен католического рабства для православных на Украине. Зовут принять иную веру, раньше была католическая, ныне майданная, украинская, шовинистическая, но принятие веры ничего не гарантирует - западенец всё равно будет высшим существом для государства, всё равно принявшего майданную веру первым бросят на фронт. Если что можно урвать, то только у своих, то есть русских. При этом русский в России всё равно только москаль или ватник или кацап.
