Гламур и дискурс
Dec. 23rd, 2022 04:16 pm https://t.me/daokedao/25268
🇨🇳 От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР — в докладе Игоря Денисова и Ивана Зуенко @china80s:
Пелевин был прав, когда высмеял тему. От дискурса никто никогда не уходил. Это в принципе нельзя сделать. Рассуждения о преимущества капитализма или социализма тоже дискурс. Гламур как привлекательность тоже никто не отменял. Например, чекисты красиво пытали и расстреливали, а немцы вызывают отвращение. Но здесь, читая Денисова и Зуенко, остается воскликнуть - китайцы украли принципы Сурковской пропаганды! Трепещите, враги Китая и председателя Си!
🇨🇳 От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР — в докладе Игоря Денисова и Ивана Зуенко @china80s:
• К рубежу 2000–2010-х годов китайская политика «мягкой силы» была на пике активности. Однако в период Си Цзиньпина Китай скорректировал стратегию — фактически на смену «мягкой силе» пришла концепция «дискурсивной силы».
• Запад попадает в когнитивную ловушку, которую можно назвать «ловушкой Ная». Суть заблуждений состоит в том, что Пекин в силу авторитарного характера режима якобы не способен по-настоящему распространить влияние вне национальных границ. Этот тезис используется как один из доводов, почему Китай не может оспорить лидерство США.
• При Си Цзиньпине всё более важной становится концепция дискурсивной силы (хуаюйцюань, 话语权), которая лишь отдалённо напоминает западные аналоги. «Дискурсивная сила» КНР не является единой чёткой концепцией и включает разнородные элементы, однако они подчинены одной цели — преодолению западной дискурсивной гегемонии.
• Китайские идеологемы туманны и условны, а также предполагают множество трактовок. Четыре направления усиления дискурсивной силы КНР — политическое, моральное, институциональное и технологическое.
• Переход от относительно пассивной концепции «мягкой силы» к наступательной концепции «дискурсивной силы» — ответ Пекина на попытки ограничения развития КНР со стороны Запада. Острие китайских претензий направлено, прежде всего, в сторону США, которые признаются «дискурсивным гегемоном».
• В будущем можно будет говорить о «дискурсивных союзах» и «дискурсивной биполярности». При этом совпадение сторон в рамках «дискурсивного союза» по ряду вопросов может быть конъюнктурным и частичным, а стороны могут серьёзно расходиться по другим вопросам.
• Установки китайской «дискурсивной силы» сильно идеологизированы и в большой степени нацелены на решение задач внутренней политики, связанных с обеспечением сохранения политического режима.
Ознакомиться с докладом по ссылке (https://mgimo.ru/library/publications/china-foreign-policy-new-ideologemes/).
Смотреть презентацию (http://www.pressmia.ru/pressclub/20221221/953951890.html) доклада в @pressmia.
Пелевин был прав, когда высмеял тему. От дискурса никто никогда не уходил. Это в принципе нельзя сделать. Рассуждения о преимущества капитализма или социализма тоже дискурс. Гламур как привлекательность тоже никто не отменял. Например, чекисты красиво пытали и расстреливали, а немцы вызывают отвращение. Но здесь, читая Денисова и Зуенко, остается воскликнуть - китайцы украли принципы Сурковской пропаганды! Трепещите, враги Китая и председателя Си!
no subject
Date: 2022-12-24 11:10 am (UTC)