kosarex: (Default)
[personal profile] kosarex
 https://t.me/daokedao/25268
🇨🇳 От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР — в докладе Игоря Денисова и Ивана Зуенко @china80s: 

• К рубежу 2000–2010-х годов китайская политика «мягкой силы» была на пике активности. Однако в период Си Цзиньпина Китай скорректировал стратегию — фактически на смену «мягкой силе» пришла концепция «дискурсивной силы».

• Запад попадает в когнитивную ловушку, которую можно назвать «ловушкой Ная». Суть заблуждений состоит в том, что Пекин в силу авторитарного характера режима якобы не способен по-настоящему распространить влияние вне национальных границ. Этот тезис используется как один из доводов, почему Китай не может оспорить лидерство США.

• При Си Цзиньпине всё более важной становится концепция дискурсивной силы (хуаюйцюань, 话语权), которая лишь отдалённо напоминает западные аналоги. «Дискурсивная сила» КНР не является единой чёткой концепцией и включает разнородные элементы, однако они подчинены одной цели — преодолению западной дискурсивной гегемонии.

• Китайские идеологемы туманны и условны, а также предполагают множество трактовок. Четыре направления усиления дискурсивной силы КНР — политическое, моральное, институциональное и технологическое.

• Переход от относительно пассивной концепции «мягкой силы» к наступательной концепции «дискурсивной силы» — ответ Пекина на попытки ограничения развития КНР со стороны Запада. Острие китайских претензий направлено, прежде всего, в сторону США, которые признаются «дискурсивным гегемоном».

• В будущем можно будет говорить о «дискурсивных союзах» и «дискурсивной биполярности». При этом совпадение сторон в рамках «дискурсивного союза» по ряду вопросов может быть конъюнктурным и частичным, а стороны могут серьёзно расходиться по другим вопросам.

• Установки китайской «дискурсивной силы» сильно идеологизированы и в большой степени нацелены на решение задач внутренней политики, связанных с обеспечением сохранения политического режима.

Ознакомиться с докладом по ссылке (https://mgimo.ru/library/publications/china-foreign-policy-new-ideologemes/).

Смотреть презентацию (http://www.pressmia.ru/pressclub/20221221/953951890.html) доклада в @pressmia.

Пелевин был прав, когда высмеял тему. От дискурса никто никогда не уходил. Это в принципе нельзя сделать. Рассуждения о преимущества капитализма или социализма тоже дискурс. Гламур как привлекательность тоже никто не отменял. Например, чекисты красиво пытали и расстреливали, а немцы вызывают отвращение. Но здесь, читая Денисова и Зуенко, остается воскликнуть - китайцы украли принципы Сурковской пропаганды! Трепещите, враги Китая и председателя Си!

Date: 2022-12-23 04:22 pm (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Дискурс можно избежать, если занимать мета-позицию, но и мета-позиция как в фрактале является дискурсом по отношению к вышестоящей перспективе, и так до бесконечности, в итоге это все вопрос перспективы. В буддизме/индуизме просветление иногда приравнивается к состоянию недвойственности, когда нету разделения на субъект и объект и на отношение между субъектом и объектом
Edited Date: 2022-12-23 04:23 pm (UTC)

Date: 2022-12-24 11:10 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Дискурс невозможно избежать. Хотя мне ближе понятие не дискурса, а фрейма, пришедшее из НЛП/Гипноза. Одним из лучших спецов по фреймам, я считаю Майкла Холла

Date: 2022-12-24 05:07 pm (UTC)
From: [personal profile] someusersp
К нуждам лингвистики данное понятие адаптировано Ч. Филлмором. Иссле-
дователь отмечает, что многие слова образуют группы, каждую из которых лучше
изучать как единое целое. Такие группы слов удерживает вместе то, что они моти-
вируются, определяются и взаимно структурируются особыми унифицированными
конструкциями знания или связанными схематизациями опыта, для которых мож-
но использовать общий термин «фрейм» [8]. Помимо данной дефиниции, Ч. Фил-
лмор использовал такие термины, как «сценарий», «скрипт», «ситуационная мо-
дель», «когнитивная модель», «сцена», «прототип», «схема».
В коммуникативистике, изучающей гуманитарные аспекты информационных
средств связи, понятие «фрейм» функционально связано с понятием «дискурс».
Не будучи тождественными, они дополняют друг друга для обозначений тех или
иных форм, способов, функций, целей и результатов сложносоставного процесса
отбора, компоновки, фильтрации и изложения информации, программно пред-
назначенной для потенциальной аудитории [3. С. 10].
В этой связи следует отметить интерпретацию понятия «фрейм», данную
Т. ван Дейком. Ученый исходит из тезиса, что мы понимаем текст только тогда,
когда мы понимаем ситуацию, о которой идет речь, а фреймы содержат обще-
доступное в данной культуре знание, описывая то, что в данном обществе явля-
ется типичным [2].
Фрейминг как механизм использования фреймов характеризуется тем, что
(согласно исследованиям Роберта Энтмана) позволяет выбирать определенные
аспекты реальности и делать их более заметными в коммуникативном тексте, под-
черкивая таким образом определенную трактовку проблемы.

ФРЕЙМИНГ КАК СРЕДСТВО ИНТЕРПРЕТАЦИИ
ПЕЧАТНЫХ НОВОСТЕЙ

https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/download/10308/9759

Date: 2022-12-23 06:39 pm (UTC)
From: [personal profile] xou
нащо ви читаєте божевільних?

Date: 2022-12-27 10:54 am (UTC)
From: [personal profile] piratte72
Проблема Китая - непривлекательность как китайской общественно-политической модели так и ... внешнего облика китайцев для остального мира! Коротконогие и короткорукие, с меньшей мускулатурой, с очень специфическим лицом, злые языки говорят, что и с меньшим в среднем "половым органом".... Я не представляю, какой пропагандой нужно проталкивать внешность китайца, ну чтобы он стал столь же привлекателен для скажем - западных или негритянских-индийских девушек, как скажем Клинт Иствуд или Бред Питт ... Ровно тоже и с китайскими "общественно-политическими практиками" - я не думаю, что китайские идеи всеобщего контроля и "социального капитала" найдут много приверженцев в мире.... Но тут еще можно поспорить наверное, а вот с сексуальной непривлекательностью китайцев - по-моему поделать ничего нельзя просто в принципе!

Date: 2022-12-27 10:18 pm (UTC)
From: [personal profile] sandrina2022
Немного запамятовала про это ваше зеркало - и даже заволновалась отсутствием в ЖЖ. Вижу, что в порядке. Вот и славно.

Любят наши объяснители терминологией баловаться. Чтобы звучало позамысловатей (для них, видимо, приравнивается к "по-умному"). Спасибо за презентацию презентации - это было любопытное дежавю:-)

Date: 2022-12-31 10:43 pm (UTC)
From: [personal profile] sandrina2022
Надеюсь, проблемы с компьютером будут решены. И вообще этот год будет более позитивным. Умом понимаю, что вряд ли, но когда еще надеяться как не в Новогоднюю ночь. С Наступившим Вас - и берегите себя.
С уважением, Ирина

Profile

kosarex: (Default)
kosarex

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

  • л - 1 use
  • п - 1 use

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 02:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios