Элиот вместо Пушкина

[kosarex]

 Тут вопрос - вы читали Элиота в оригинале? Английская поэзия не требует такого мастерства как русская, она косноязычна, часто требует избыточного напряжения для чтения в рифму. Элиот ужасен уже тем, что у него сочетаются слова современные и прошлых веков по принципу - всё втиснем, хрен с ней, с естественностью речи. У либералов есть комплекс ученика спецшколы - читаю слова и восторгаюсь, что понимаю. Вдобавок, американцы, если не говорить про богему, сами не любят Элиота. Не Хемингуэй! 

Вся проблема в том, что хвалителей Элиота нельзя схватить за шкирку - тащи к себе домой, покажи, есть ли у тебя Элиот в оригинале. У меня есть, почитывал, поэтому не верю этим хвалителям Элиота. Люди с относительным знанием иностранного языка и без внутренней культуры. 

Comments

[mumpster]

Читал. Дело в том, что у него - сложный слог. Сложнее только Бёрнса читать.
Покупал даже себе книжку Элиота, к сожалению, не ту купил. У него самая классная - про кошек! :-(

С отстутствием необходимости в мастерства англоязычной поэзии - категорически не согласен!

Достаточно Фроста почитать, например, стих про снег и ворону.:-|
Ну или Поуп с его бессметртной классикой:
"Men must be taught as if you taught them not,And things unknown propos'd as things forgot."
Masterpiece as is!

Ещё есть такой момент - имеется Гамлет с издани для американцев, там с одной оригинальный текст, с другой - комментарии для янки. Так вот, мне оригинальный текст проще прочесть и понять чем комментарии.:)
И вообще построение фраз у Шекспира простое и понятное, не то что нынешнее, языки продолжают расходиться.

Кстати, в обоих языках (англ. и рус.) есть одно устаревшее словечко, которое всё ещё сохраняет по сути один и тот же строй и смысл в обоих языках. Но оттенки уже разные. И потребляется сравнительно редко в обоих.