Отложенный спрос в политике
Jan. 4th, 2026 01:07 am Развалили СССР, сперва радовались русские, потом вздрогнули. Хотели как лучше, а им продолжили дыхание зажимать. Получился отложенный спрос. Никита не ожидал, что столько вспомнят из сталинских репрессий. А что говорить, если говорить стало можно? Частично такие вещи можно объяснить тем, что раньше сталинисты боялись не согласиться, стали иными, вспомнилось, как писали друг на друга. Но есть более глубокие причины. Возникает явление отложенного спроса. Причём они могут приходить волнами. Одна волна, другая, третья. Американцы не были на Луне, однако сперва фокус удался. Когда решили устроить катастрофу Твин Тауэрс, интенсивнее стали вспоминать, что не были на Луне. Отложенный спрос восторжествовал. Однако, пропаганду продолжают строить так, будто нет понятия отложенного спроса.
no subject
Date: 2026-01-03 10:59 pm (UTC)Ха-ха, трампуша водит хером по губам всем президентам стран, которые сохраняют верность международному праву :)
no subject
Date: 2026-01-03 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-04 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-04 06:51 am (UTC)"которые сохраняют верность международному праву и полагают, что это им позволит выебываться".
no subject
Date: 2026-01-03 11:46 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=YTS38Ihqmtk
разбор по тому, сколько же реально проживает в Китае, по косвенным данным, далеко не 1.4млрд. чел, а порядка 500-800млн
no subject
Date: 2026-01-04 12:46 am (UTC)Хватит ли яиц у и.о. президента ? начнет ли герилью против США ? Думаю её либо мочканут, либо также захватят и отвезут в США, если конечно она находится в Венесуэле, а то есть новости, что она в Москве
no subject
Date: 2026-01-04 06:56 am (UTC)Васильич,
уже несколько лунных орбитальных миссий, включая индийскую, японскую, китайскую и европейскую - прислали фото мест посадок Аполлонов на Луну в хорошем разрешении - там все в наличии, как оставили: посадочные модули, самобеглые тележки.
WTF? Как быть? Фотошоп? Снова заговор?
Чанъэ-2 (Китай, 2010-2011): Картографировал всю Луну, в том числе места посадок «Аполлона», видя точки модулей и следы роверов на снимках с разрешением 7 м/пиксель.
no subject
Date: 2026-01-04 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-04 11:37 am (UTC)Вообще,
сложность полёта на Луну - сильно приувеличена.
За прошедшие годы мы слетали ко всем планетам Солнечной системы, вывели постоянные спутники на гелиоцентричесую орбиту, изучили спутники Юпитерв и Сатурна. Это всё сильно сложнее и затратнее полёта на Луну.
Изя,
вы же понимаете, что главный вопрос касательно Луны - это именно "нахуя туда лететь?"
После полётов Аполлонов - там нехуй исследовать. Вообще нехуй.
Рентабельные проекты промышленного осовения - только начинают маячить на горизонте.
А просто летать, шобы флажок вотнкнуть - то дурных нэма (ну если не считать умалишенных из Северной Евразии - но там давно некому уже вставлялки делать).
Но промышленное освоение - это про частников, а не про государство, если мы говорим не о КНР.
Поэтому в США тему тянут SpaceX, эуро-пейсам - нихуя не светит, будут сосать и причмокивать. КНР надеется успеть за Спейсами урвать себе полезные участки. Японские и корейские корпорации скорее всего войдут в кооперацию со Спейсами.
no subject
Date: 2026-01-04 12:43 pm (UTC)если преувеличина, то не было бы цирка с разработкой возвращаемых модулей ракетоносителя у SpaceX, взяли бы опыт у Сатурна и вперед с нескольких попыток всё бы завелось.
плюс народ делал замеры Сатурна и при его габаритах, он никак не мог развить нужной скорости для преодоления орбиты Земли и выхода на вторую космическую
гелий-3
no subject
Date: 2026-01-04 01:15 pm (UTC)1. На Луне сейчас, до сих пор - нехуй делать.
2. Опыт Сатурна - это пиздец как ДОРОГО, напомню, и саэцкыя космическая программа, и американская - базировались на мобилизованной под войну промышленной и научной базе. Всё это постепенно распустили, экономики перестроили.
3. По Гелию-3 - сколько он будет стоить? Куда его вот прям сейчас девать?
Полёт на Луну - это просто двух-шаговая операция, упрощенно: ракета с людьми, ракета с посадочным модулем и топливом. Стыковка на орбите, переход в посадочный модуль.
На нахуя это все делать, если дешевле за те же деньги отправить 5 спутников в разные концы солнечной системы?
Исследовать на Луне - нехуй.
А промышленная разработка - только маячит на горизонте.
PS: ещё раз - уже дохуя фотографий мест посадок Аполлонов, там всё стоит ровно как оставили.
Нахуй всякую поебень фантазировать себе.
no subject
Date: 2026-01-04 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-04 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-05 04:11 pm (UTC)Вы же хоть и гуманитарий, но изрядно умудрённый жизнью - качество фото идцёт от научных задач, которые решают спутники LRO (США), Chandrayaan 2 и китайский (не помню название) - они для картографирования поверхности запускались. Так что там 0,3-0,5 м/пиксель, в зависимости от высоты орбиты.
Если увеличивать разрешение - будет падать ширина кадра, придется больше циклов наматывать для картографирования.
Никто никогжа не будет отправлять к Луне спутник ради того, чтобы утереть нос конспирологам.
Но, даже на этом разрешении все объекты, которые туда улетели - находятся на своих местах, контуры соответствуют тому, что ожидается, расположение объектов совпадает на всех снимках и у Индии, и у США, и у Китая.
Вот есть хороший сайт:
https://www.backyardastronomyguy.com/apollo-isro
Там внизу даже инструкция есть, как скачать RAW-фото у КА индусов.
Вот ещё на Хабре хороший разбор:
https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/
no subject
Date: 2026-01-04 02:03 pm (UTC)таки наши умные люди говорят шо человеку покинуть околоземную орбиту нельзя из-за сильно возрастающей радиации дальше. + физиология в невесомости сильно менгяется.
есть некие фундаментальные ограничения. о которых в общем-то открыто говорят но не на широкую публику. таак шо проще снять. вон же бОльшая часть поверила телевизору за страшный вирус, ане своим глазам. а тт луна какая-то или марс там
no subject
Date: 2026-01-04 02:36 pm (UTC)Пиздят.
Учите мат. часть (ну или читайте и слушайте тех, кто учил). Про радиационные пояса Фон Брауну и американцам уже было известно, поэтому выход за зону радиационных поясов у Апполонов проходил через полярную орбиту.
Это ловкое решение, в духе немецкой инженерной школы.
+ физиология в невесомости сильно менгяется.
Не сильно.
Длительность полетов Аполлонов, насколько я помню, от 7 до 12 дней - за это время ничего не происходит вообще.
Самая быстро прогрессирующая проблема - деградация сердца. Но у экпиажей физической работы было прилично.
Сейчас это решается ежедневными физическими упражнениями и можно годами летать.
он же бОльшая часть поверила телевизору за страшный вирус, ане своим глазам. а тт луна какая-то или марс там
Ну слушайте,
такими подходами - можно договориться до того, что мы в симуляции сидим. И эта версия принципиально неопровержима изнутри.
no subject
Date: 2026-01-04 02:04 pm (UTC)У сССР огромная масса катастроф.
А у сша ни одной катастрофы из полётов людей на Луну в рамках апполон на ракете Сатурн 5.
Даже аполлон 13 это скорее неудача а не катастрофа.
Важно не просто бросить камень в космос, а важно нюего масса наличие двигателей.
Люди внутри всё это усложняет многократно.
Если фантазировать, то американцев была более простая и лёгкая ракета Сатурн 1б она в рамках исследованиях луны и могла забросить на Луну оборудование.
СССР всё копировал у американцев, Волга, сгущёнка, мороженное, АПЛ, но в космической гонке именно он человека вывел в орбитальный полёт около земли первым. Американцы суборбитальный полёт. И всё даде у людоедского СССР началось с собачек. Если люди и гибли то это всё засекречено.
А американцев эфирили как они могли секретарь провал? В провал в тяжёлой ракете мог случится на любом этапе.
no subject
Date: 2026-01-04 02:26 pm (UTC)Всё верно - (б)левочкам сильно повезло с трофейными немцами и остатками трофейных импреских русских.
И была амбиция утереть пиндосам нос и пригрозить доставкой ЯО через космос, т.к. знали о наличии потенциальных планах по ядерному удару по СССР - поэтому денег на показуху не жалели.
А США - не гонялось за лидерством изначально.
Но, когда им утерли нос - то они тоже не пожалели денег и сделали лунную программу с такими же трофейными немцами. И выебали (б)леваков в сухую.
Потому что (б)леваки с тяжелой ракетой обосрались и не могли не обосраться. Там другие компетенции немного нужны, которые вывезти с Германии не вышло.
Дв, по причине того, что движки и материаловедение - у (б)левотинки всегда были в жопе, не повезло с трофейными специалистами.
По вашей логике - Сатурн 16 туда и роботов должен был закинуть, чтобы он ровером покатал вокруг модуля, приборы разложил.
no subject
Date: 2026-01-05 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-05 05:27 pm (UTC)вы не далеки от истины - я историю о таком прожекте слышал от ветеранов ракетостроения в молодости.
И. типа, даже были активисты-добровольцы, согласные на билет в один конец. Но тему завернули - верхоные вожди решили, что 70е - времена уже не людоедские, двигали тему конвергенции и решили не позориться.