kosarex

К теме об инициативе, озвученной депутатом "Единой России" Светланой Разворотневой, - о запрете на все сделки с недвижимостью через наличные деньги.

К этим жестким ограничениям цифросекта подбирается уже давно. В марте с.г. Союз участников рынка недвижимости (объединяет компании, предоставляющие услуги в сфере недвижимости, в частности, «Самолет плюс» и «Этажи») направил письмо в аппарат вице-премьера Дмитрия Григоренко, Росфинмониторинг и Следственный комитет, в котором предлагал ввести запрет на покупку жилья за наличные, но только на вторичном рынке.

И здесь показательна реакция инкассаторов.

«Мы считаем инициативы по ограничению расчетов наличными деньгами крайне опасными. Они неконституционны по своей сути, потому что каждый россиянин сам выбирает, как ему хранить деньги и какую форму расчетов использовать», — заявил президент объединения инкассации «Росинкас» Василий Медведев.

В «Росинкасе» отметили, что именно из-за роста мошенничества многие россияне стали рассматривать наличные как единственный способ сохранить свои сбережения. Он подчеркнул, что участники рынка инкассации, «безусловно, выступают за самые широкие меры по борьбе с телефонными мошенниками». Однако инициатива, по мнению Медведева, не будет принята к рассмотрению.

«Ее реализация не защитит от социальных инженеров, но она способна подорвать доверие людей к государству, посеять в обществе новые слухи и домыслы в пользу тех, кто распространяет фейки про наступление на свободу россиян, «цифровые лагеря» и тому подобную опасную информацию, дестабилизирующую ситуацию в обществе», — добавил он.

Полностью согласны с тем, что инициатива об ограничениях приема наличных рублей - по своей сути является антиконституционной. Согласны и с тем, что хранение сбережений в наличке - на самом деле и есть самый эффективный способ борьбы с мошенниками всех мастей, которые действуют сегодня в основном удаленно, через цифру. Хранящиеся у гражданина дома деньги для них по умолчанию не доступны. А вот получить доступ к личному кабинету жертвы в банке для них сегодня - задача не самая трудная.

А вот дальше мысль г-н Медведева зашла куда-то не туда. Наступление на свободу россиян и "цифровые лагеря" - это слухи, домыслы и фейки, которые дестабилизируют ситуацию в обществе, говорит он. Но тут же сам добавляет, что запрет на прием наличных может "подорвать доверие людей к государству".

Простите, так каким же образом информация про строительство цифроконцлагеря является фейком? От кого исходит данная инициатива по запрету/ограничениям налички? Не от самого ли государства, не от "партии власти"? Рассказывать про это, выражать свой протест, призывать народ порефлексировать и не бежать со всех ног в цифровую кабалу - это у нас теперь называется "дестабилизацией ситуации"? Так кто же тогда главный дестабилизатор, г-н Медведев?

Ну а что ? Москвичи и питерцы схавали общественный транспорт без кондукторов, где оплатить можно только карточкой метро или банковской. Хотя это грубое нарушение закона, но кого это волнует в РесФедии.

На в Гражданском кодексе помимо сделок купли-продажи, есть сделки мены (обмена одного товара/услуги на другой товар/услугу).
Поэтому, если кому-то надо будет приобрести квартиру, то это можно сделать через договор мены.
Например обменять квартиру на какое-то кол-во золота.

И т.к. хотят запретить покупать за нал именно вторичку, то данный запрет очень выгоден застройщикам первички, т.к. усложняют покупку вторички, главный конкурент застройщиков, обычные физики, продающие жилье.