У нас не хотят высокой рождаемости
May. 24th, 2025 12:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarexЭтот тезис внешне кажется спорным. Много воплей, мол, рожайте, нам нужна предельно высокая рождаемость. Сперва дам иной тезис - человек, особенно, начальник или вообразивший себя начальником, может хотеть многое, но главное для него это определенные межчеловеческие отношения. Кто-то должен быть наверху, кто-то внизу, кто-то пахать, кто-то кайфовать. А теперь посмотрим внимательно. Предлагается молодым людям вступить в брак, рожать детей и получать материнский капитал, чтобы оказаться в ипотечном рабстве. Это напоминает социализм, хотя более жестокий вариант. Сперва надо женить, потом родить детей и встать в очередь на улучшение жилплощади. Потом, возможно, вам дадут квартиру от предприятия. Сперва вы системе, потом система вам, включая разные может быть. Много детей рождалось при социализме?
То-то и оно, что такая система вела к падению рождаемости. Вырастет ребенок, а куда жену приведет? Если же вырастет много детей, то снова тупик, снова надо ужиматься, стоять в очереди. Умрут родители в тесноте, дети замучаются наследство делить. И не надо валять дурака, при социализме квартиры отрабатывали долгими годами работы на предприятиях с низкими зарплатами до получения права уйти на другую работу и не потерять квартиру. Недаром среди приезжих была масса аферисток с идеей найти мужчину с жилплощадью, родить и срочно развестись. Тут хоть гарантии, что не надо вечно жить в общаге, алименты будут плюс свобода в выборе работы.
Люди учатся на своем дурном опыте и дурном опыте родителей. У нас часто обман зиждется на притворстве, дескать, опыта нет, ври дальше и наглее. Да, некоторые граждане получали квартиры от государства, некоторые вступали в кооператив, далее получалось, что имевшие много детей готовили ужасы квартирного вопроса для собственных детишек. Вот пример двоюродной сестры - четыре мальчика. Судьба проста - один спился, мать не дает жить с супругой. Супруга провинциалка, он ей сделал двух детишек. Не хочется матери, получившей с мужем от государства четырехкомнатную квартиру жить на старости вшестером - она, муж, сын с женой и двое детей. Возможно, не хочу их видеть, брат с женой живут, тоже теснота. Тогда уже не шестеро будет, а восемь человек и больше. Стоило ли рожать много детей, чтобы на старости получить не улучшение жилплощади, а ухудшение. Так ещё двое сыновей, один стал богомазом и живет в Ростове Ярославском, другой поселился в деревне в доме, который был куплен как дача. Там хорошо, правда, денег мало и женщин мало. Одна баба на несколько мужиков, трахают по очереди, но хоть дом есть. Непонятно, женится ли и заведет ли детей, а ему, как и богомазу, давно за сорок.
Ситуация простая - если вы можете заранее купить сыну или дочке квартиру, то им хорошо, но им уже не нужна ипотека и материнский капитал. Таких достаточно мало. Но и там будет схожая проблема - жена, прописка, развод, алименты. И снова в выигрыше те, кто не будет иметь много детей, если они не богачи. Далее они будут иметь схожую проблему. Одному ребенку нужна одна квартира, чтобы не влезть в ипотечное рабство, а двум потребуется две квартиры. Потому что система проста - ипотечное рабство старших при высокой рождаемости гарантирует ипотечное рабство новому поколению. Банкам и правительству хорошо, а небогатым плохо. Схожий процесс мы видим в Америке. Белые и черные всё чаще живут с родителям, нет мочи повторят подвиг старшего поколения. В Китае мы видим аналогичную картину. Многие уже в города не едут - выгоднее остаться в деревне.
С дочками тоже проблема. Развестись и остаться с одним ребенком это одна нагрузка, а с четырьмя совсем иное дело. Бросать работу для многих не выход. Ребенок это воспитание, образование и жильё, то есть угроза ипотечного рабства или теснота. Потом, вы много видите мужчин, желающих жениться на женщине с ребенком и ради неё согласиться на ипотеку? В любом случае получается ситуация при которой иметь много детей наказуемо. В любом случае хорошо живут те, кто имеет денег больше, чем большинство населения. Там много проблем, но хоть можно решить квартирный вопрос для себя и детей.
Преподавал китайский. Милый ребенок, милая мать, отец в разводе, но раз в неделю приезжает с ночевкой позаботиться о сыне и трахнуть бывшую, чтобы хоть не дергалась от недотраха. При этом отец имеет другую супругу и ребенка. Я считаю, что именно двоеженство именно для русских могло решить много проблем после 1945 года. Мусульманам и евреям такое после 1945 не было нужно. Спасибо Сталину. Сыну десять лет, а мать уже прикупала новую квартиру, потому что двухкомнатная квартира хороша, но когда сыну будет восемнадцать, возникнут проблемы в смысле жилплощади для брака и семьи, а девицы ныне весьма строги в критериях отбора и тесниться с мужем и ребенком втроем в одной комнате не хотят. А что было бы, если бы у этой женщины было двое детей и зарплата ниже?
Я с ужасом могу вспомнить о соседке - у неё трое детей от трех разных мужчин, а квартира двухкомнатная. И никаких перспектив, разве что искать брачных лохов мужского и женского пола. Ей было хорошо, она хотела секса и хотела рожать, а каково детям? И теперь открою страшную тайну. У правительства хватает умных социологов, чтобы дать четкий вывод - много детей иметь невыгодно именно русским и коренным народам России. Всё одно - вы нам сперва дайте, то есть работайте и рожайте, а мы может быть вам что-то дадим, но чтобы не зажрались и детишки ваши в массе своей хорошо не жили. И социологи, наверняка, давно сказали властям - да, система хороша для выкачки денег из населения, но роста рождаемости не будет. У нас только имитируют потребность в высокой рождаемости.
То-то и оно, что такая система вела к падению рождаемости. Вырастет ребенок, а куда жену приведет? Если же вырастет много детей, то снова тупик, снова надо ужиматься, стоять в очереди. Умрут родители в тесноте, дети замучаются наследство делить. И не надо валять дурака, при социализме квартиры отрабатывали долгими годами работы на предприятиях с низкими зарплатами до получения права уйти на другую работу и не потерять квартиру. Недаром среди приезжих была масса аферисток с идеей найти мужчину с жилплощадью, родить и срочно развестись. Тут хоть гарантии, что не надо вечно жить в общаге, алименты будут плюс свобода в выборе работы.
Люди учатся на своем дурном опыте и дурном опыте родителей. У нас часто обман зиждется на притворстве, дескать, опыта нет, ври дальше и наглее. Да, некоторые граждане получали квартиры от государства, некоторые вступали в кооператив, далее получалось, что имевшие много детей готовили ужасы квартирного вопроса для собственных детишек. Вот пример двоюродной сестры - четыре мальчика. Судьба проста - один спился, мать не дает жить с супругой. Супруга провинциалка, он ей сделал двух детишек. Не хочется матери, получившей с мужем от государства четырехкомнатную квартиру жить на старости вшестером - она, муж, сын с женой и двое детей. Возможно, не хочу их видеть, брат с женой живут, тоже теснота. Тогда уже не шестеро будет, а восемь человек и больше. Стоило ли рожать много детей, чтобы на старости получить не улучшение жилплощади, а ухудшение. Так ещё двое сыновей, один стал богомазом и живет в Ростове Ярославском, другой поселился в деревне в доме, который был куплен как дача. Там хорошо, правда, денег мало и женщин мало. Одна баба на несколько мужиков, трахают по очереди, но хоть дом есть. Непонятно, женится ли и заведет ли детей, а ему, как и богомазу, давно за сорок.
Ситуация простая - если вы можете заранее купить сыну или дочке квартиру, то им хорошо, но им уже не нужна ипотека и материнский капитал. Таких достаточно мало. Но и там будет схожая проблема - жена, прописка, развод, алименты. И снова в выигрыше те, кто не будет иметь много детей, если они не богачи. Далее они будут иметь схожую проблему. Одному ребенку нужна одна квартира, чтобы не влезть в ипотечное рабство, а двум потребуется две квартиры. Потому что система проста - ипотечное рабство старших при высокой рождаемости гарантирует ипотечное рабство новому поколению. Банкам и правительству хорошо, а небогатым плохо. Схожий процесс мы видим в Америке. Белые и черные всё чаще живут с родителям, нет мочи повторят подвиг старшего поколения. В Китае мы видим аналогичную картину. Многие уже в города не едут - выгоднее остаться в деревне.
С дочками тоже проблема. Развестись и остаться с одним ребенком это одна нагрузка, а с четырьмя совсем иное дело. Бросать работу для многих не выход. Ребенок это воспитание, образование и жильё, то есть угроза ипотечного рабства или теснота. Потом, вы много видите мужчин, желающих жениться на женщине с ребенком и ради неё согласиться на ипотеку? В любом случае получается ситуация при которой иметь много детей наказуемо. В любом случае хорошо живут те, кто имеет денег больше, чем большинство населения. Там много проблем, но хоть можно решить квартирный вопрос для себя и детей.
Преподавал китайский. Милый ребенок, милая мать, отец в разводе, но раз в неделю приезжает с ночевкой позаботиться о сыне и трахнуть бывшую, чтобы хоть не дергалась от недотраха. При этом отец имеет другую супругу и ребенка. Я считаю, что именно двоеженство именно для русских могло решить много проблем после 1945 года. Мусульманам и евреям такое после 1945 не было нужно. Спасибо Сталину. Сыну десять лет, а мать уже прикупала новую квартиру, потому что двухкомнатная квартира хороша, но когда сыну будет восемнадцать, возникнут проблемы в смысле жилплощади для брака и семьи, а девицы ныне весьма строги в критериях отбора и тесниться с мужем и ребенком втроем в одной комнате не хотят. А что было бы, если бы у этой женщины было двое детей и зарплата ниже?
Я с ужасом могу вспомнить о соседке - у неё трое детей от трех разных мужчин, а квартира двухкомнатная. И никаких перспектив, разве что искать брачных лохов мужского и женского пола. Ей было хорошо, она хотела секса и хотела рожать, а каково детям? И теперь открою страшную тайну. У правительства хватает умных социологов, чтобы дать четкий вывод - много детей иметь невыгодно именно русским и коренным народам России. Всё одно - вы нам сперва дайте, то есть работайте и рожайте, а мы может быть вам что-то дадим, но чтобы не зажрались и детишки ваши в массе своей хорошо не жили. И социологи, наверняка, давно сказали властям - да, система хороша для выкачки денег из населения, но роста рождаемости не будет. У нас только имитируют потребность в высокой рождаемости.
no subject
Date: 2025-05-24 10:24 am (UTC)Алиментное рабство и раздел (отжим) имущества мужа это УЖАСНО НЕСПРАВЕДЛИВО.
no subject
Date: 2025-05-24 10:30 am (UTC)Причем себестоимость строительства жилья невысокая, себес 1м квартиры в многоквартирном доме около 15,000 рублей (максимум 20,000).
А по чем их продают например в Москве??? По 300,000-400,000 ?
Да, не все идёт в карман застройщику,
1)много идёт коррупционерам. Многоквартирный дом СДАТЬ это тот еще вопрос. Чужие в той отрасли не ходят. Сложности в сдаче дома ведут и ко второй проблеме:
2)квартирки строятся на деньги Банков, в кредит. За свой счет строить застройщики не рискуют, дурных нема (нет уверенности что Дом они сдадут) это снова удорожание.
Государственный застройщик от Гос.Сектора вполне мог бы строитьк вартиры по 15,000м (а с Государственным же производством строй.материалов и по 10,000), и продавать пусть даже по 20,000 - пусть даже по 30,000 -> вот и решение жилищного вопроса.
Обогащение олигархов, риэлторов, банков на ДОРОГОМ ЖИЛЬЕ и Высокая рождаемость - вещи не совместимые. Либо одно, либо второе.
Спасибо, что пишите как оно в реальности было в совке.
А то надоели сказки советофилов про "утраченный советский рай, в котором квартиры давали!".
Про менее приглядные стороны совочка они не то что молчат, а злобно призлобно огрызаются стоит только задать вопрос.
no subject
Date: 2025-05-24 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-24 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-24 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-24 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-24 01:41 pm (UTC)Обогащение олигархов, риэлторов, банков на ДОРОГОМ ЖИЛЬЕ и Высокая рождаемость - вещи не совместимые.
В позднем Брежневском СССР строили намного лучше (но ряд нюансов: до 1953го для 95% вообще квартиры не строили, даже в Брежневском СССР квартиры достались не всем, оффициально 45% Ленинграда образца 1990г жило в общагах и коммуналках; права на квартиру в СССР были "птичьи", без права собственности, как дали так могли и забрать).
Однокомнатная чума началась еще в 2010х, в середине 2010х когда 1м квартиры в первичке миллионника стоил 45,000 а не 200,000, уже 50%-55% доме забивали 1комнатными, и начали появляться дома состоящие из 1комнатных на 80-90%. В 1комнатных дети не рождаются.
no subject
Date: 2025-05-24 11:35 am (UTC)Это, чтобы потом, когда придут их отправлять к Кобзону, у них было оправдание, типа мы же были за увеличение рождаемости, делали, что могли, но подлый Пынька мешал и зарубал все благие намерения.
no subject
Date: 2025-05-24 03:08 pm (UTC)Ну значит увеличится кол-во абортов, пусть и не думают, что большинство залетевших сохранят ребенка, какой-то малый процент конечно сохранит ребенка, но не большинство
no subject
Date: 2025-05-24 03:27 pm (UTC)В Госдуме потребовали усложнить оборот контрацептива и продавать его только по рецепту. >>>
Это правильно! Хоть какое-то здоровое начинание!
Еще лучше законодательно запретить продажу этой мерзости, и статью УК за детоубийства-аборты!
no subject
Date: 2025-05-24 03:40 pm (UTC)Статью за аборты можно вводить только тогда, когда государство обеспечит мать и ребенка абсолютно всем необходимым, без алиментов с отца.
Покуда не созданы условия, бабы продолжать делать аборты.
Не хотят аборты, пусть либо искусственную матку и утробу развивают, либо создают условия для рождения и воспитывания детей.
no subject
Date: 2025-05-24 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-24 10:27 pm (UTC)Где-то читал, что с начальным этапом роста эмбриона в икусственной среде есть проблемы, посмотрим насколько получится решить эту проблему.
no subject
Date: 2025-05-25 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-25 09:21 am (UTC)что еще за психика высоких слоев ?
no subject
Date: 2025-05-25 10:21 am (UTC)https://yandex.ru/video/preview/9767246689202500584
У искусстенников молодые души в этой квалификации
no subject
Date: 2025-05-25 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-25 11:23 am (UTC)<<<Если душа безсмертна, то и возраста у неё нету, это поток сознания согласно буддизму.>>>
Это теория, хоть и подкрепленная Авторитетом Вед (Индуизм), Авторитетом мудрецов в случае Буддизма.
Как оно на самом деле мы не знаем... Может и вечные частицы Атмана, может и нет.
no subject
Date: 2025-05-25 11:31 am (UTC)Для этого есть практики медитаций
no subject
Date: 2025-05-25 01:11 pm (UTC)ЗЫ. У овечки Долли была агрессивность молодой души
no subject
Date: 2025-05-25 11:29 am (UTC)По сравнению с опасностью вымирания - это ерунда.
Даже если допустить что вымирание абстрактное, а вот благосостояние элит вполне ощутимое.
И благосостояние это зависит от экономики, экономика от кол-ва податного населения.
Как помещик был богат крепостными, так правители (правящий класс) богаты податным населением; да и все олигархи/бизнесс зависят от податного населения. Человек важен даже не столько как работник (в этом плане он заменяем автоматикой) сколько как покупатель и массовка. Если товар некому купить - то твой товар ничего не стоит.
Стране с 1млн. населения чтобы изобрести современные компьютеры, потребовались бы сверхтитанические усилия и ЗАТРАТЫ: обучить специалистов, построить заводы, исследовательские лаборатории, кормить их всех годами, длинная дорогая цепочка производства. И на выходе агрегаты по 1млн.$ себестоимостью
Глобальный рынок в 1млрд.населения изобрел и производит их САМ, на полной самоокупаемости. Ещё и немаленькую прибыль приносит (себес видеокарты 30$, продажная цена 500$). Агрегат стоит 1000$ за счетм ассовости, а себес у него и вовсе в районе 100$.
no subject
Date: 2025-05-24 03:18 pm (UTC)Кто нибудь из пишуших здесь имел дело с такими?
А я имел,это строители,которые заказчика считают за лоха и все что можно сделать не так -сделают,все что можно украсть-украдут а если поймаешь за руку или ткнешь носом в их повидло(некачественную работу) начнут угрожать,вымогать деньги изобьют(если почувствуют Вашу врожденную интелегентность.)
И это было и в советское время среди представителей рабочих профессий,интеллигенции,спортсменов,артистов и националистов всех мастей.
Например те же Кузбасские шахтеры посадили на шахтерской лопате в президенты Ельцина(видите ли Советская власть не давала им напрямую продавать уголь за границу по демпинговым ценам и деньги оставлять только им)
У писателе,артистов,спортсменов-были свои требования к Советской власти.
no subject
Date: 2025-05-24 04:14 pm (UTC)Натрашкам на заметку, чем могут закончится восточные сказкис с султаном её сердца :)
no subject
Date: 2025-05-24 08:03 pm (UTC)Просто в печать многое не попадает,цензура,чтобы не травмировать неподготовленное население и чтобы оно не повторяло подобное вооруживись мотивами и методами узнанного из печати.
Ну вот например недавно в печати читал в России где то было:Росгвардеец вернулся в отпуск с СВО и убил своего командира,который был первым мужем его жены.
Например в 90 г. в печать не попадали такие случаи:рабочий убил директора за невыплату зарпплаты,или предприниматель убил рэкетиров.
no subject
Date: 2025-05-25 11:32 am (UTC)По НТВ раньше вполне попадали случаи убийств меров и прочих начальников и именно обычными пролами, а не криминальными дельцами.