(no subject)
Apr. 29th, 2025 10:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex https://t.me/apwagner/39791
Все хорошее возвращается. Аэропорт города Волгоград переименован в аэропорт Сталинград. Быть добру!
............................................................
Невольно посмеялся. Как говорил Путин про полет на Луну - американцы летали, если допустить, что не летали, этак докатимся до мысли, что арабы не взрывали Башни-близнецы в Нью-Йорке. Или христианское - если жена не убоится мужа, как она убоится Бога?
Логика понятная - если гражданин не любит Сталина, как он сможет возлюбить Путина? Далее идем в глубь веков - если гражданин не любит Ивана Грозного и Малюту Скуратова, как он возлюбит Путина? Маловато, добавим - если гражданин не любит Батыя и Золотую орду, как он полюбит Путина? Далее идем к смешению святого. Например, если жена не убоится мужа словно Батыя, то как она полюбит Бога и Путина?
Хорошо, для мусульман нечто схожее - Путин это дар Аллаха чеченскому народу. Как может чеченец полюбить Путина, если он не любит Аллаха? Можно наоборот - как чеченец сможет полюбить Аллаха, если сперва не полюбит Путина, дальше продолжим - Сталина, Ивана Грозного, Батыя и так далее.
Но, Трамп сказал - ну, разрушили мы Башни-близнецы, а что получили? Путин назвал Трампа гением. Дальше думаем - летали американцы на Луну или это фейк? Думаем - если аэропорт Волгограда переименовали в аэропорт Сталинград, то американцы были на Луне.
Модно говорить про тайные методички подлых англичан. Но часто методички просто оформляют то, что у вышестоящих на уме. Менталитет создает основу для методичек, конгениальность усиливает суггестию, попросту внушаемость. Внушаемость создает стадность и религиозность. Для постороннего многое может показаться оксюмороном, для живущего в потоке суггестивного воздействия всё логично и диалектически обосновано. .
Все хорошее возвращается. Аэропорт города Волгоград переименован в аэропорт Сталинград. Быть добру!
............................................................
Невольно посмеялся. Как говорил Путин про полет на Луну - американцы летали, если допустить, что не летали, этак докатимся до мысли, что арабы не взрывали Башни-близнецы в Нью-Йорке. Или христианское - если жена не убоится мужа, как она убоится Бога?
Логика понятная - если гражданин не любит Сталина, как он сможет возлюбить Путина? Далее идем в глубь веков - если гражданин не любит Ивана Грозного и Малюту Скуратова, как он возлюбит Путина? Маловато, добавим - если гражданин не любит Батыя и Золотую орду, как он полюбит Путина? Далее идем к смешению святого. Например, если жена не убоится мужа словно Батыя, то как она полюбит Бога и Путина?
Хорошо, для мусульман нечто схожее - Путин это дар Аллаха чеченскому народу. Как может чеченец полюбить Путина, если он не любит Аллаха? Можно наоборот - как чеченец сможет полюбить Аллаха, если сперва не полюбит Путина, дальше продолжим - Сталина, Ивана Грозного, Батыя и так далее.
Но, Трамп сказал - ну, разрушили мы Башни-близнецы, а что получили? Путин назвал Трампа гением. Дальше думаем - летали американцы на Луну или это фейк? Думаем - если аэропорт Волгограда переименовали в аэропорт Сталинград, то американцы были на Луне.
Модно говорить про тайные методички подлых англичан. Но часто методички просто оформляют то, что у вышестоящих на уме. Менталитет создает основу для методичек, конгениальность усиливает суггестию, попросту внушаемость. Внушаемость создает стадность и религиозность. Для постороннего многое может показаться оксюмороном, для живущего в потоке суггестивного воздействия всё логично и диалектически обосновано. .
no subject
Date: 2025-05-03 07:21 am (UTC)