Движение первых лопнет

[kosarex]

 Лет пятнадцать назад, в каком году не помню, писал про крах движения бойскаутов в США. Родители не посылают детей, быть бойскаутом не почетно. Дети остаются на каникулы дома или едут отдыхать с родителями. Не забывайте, у нас огромный Институт США и Канады, есть разные академики написать доклад и сунуть Суркову или Путину. Не надо читать мой ЖЖ. Тем не менее, мы имели нашистов, селигеровцев, юнармейцев и ныне движение первых, чтобы насладиться их крахом. Учтем, что в США у населения нет дач, хотя жизнь заставляет возродить традиции вроде послать на каникулы детишек к дедушке с бабушкой в провинциальный городок. Бедность заставляет взрослых приобщаться и детей приобщать к туризму с палаткой. Но движение бойскаутов рухнуло.

У нас пришлось создать два Селигера. То есть где-то на Кавказе лагерь для чеченцев и Селигер для русских, татар и прочих. У них ботанам невыносимо рядом со спортсменами, даже спортсмены белые не хотят быть со спортсменами неграми. Кому хочется в лагерь, где негру ничего не будет, если он изобьет тебя, а тебя ждут неприятности, если изобьешь негра? Уж не говорю про поножовщину, гомосексуалистов, наркоманов и прочие прелести. Сама политика толерантности и многонационалии изначально предполагает крах пресловутых, молодежных движений. Причем изначально движение бойскаутов в США было только для мальчиков, в 90-ые решили добавить девушек, а крах продолжился. Вы отпустите дочку в лагерь к азербайджанцам? Большинство такая перспектива ужасает.

Понятно, что пионервожатыми были раньше студенты или ждущие призыва в армию. Молодежь не может вечно контролировать детей, пионервожатым тоже хотелось бухнуть и потрахаться с пионервожатками. Ныне также хочется марихуаны курнуть. Это богатые могут филиппинок нанять сопли детям утирать. Никому, кроме начальства, не нужна идеология. С обычными лагерями для отдыха детей у нас скандалы - дорого, некомфортно, в столовке отравиться можно. Родители или бабушки с дедушками накормят вкуснее и дешевле. Везде так.  

Но у нашего начальства менталитет военизированный. Вот пример военизированного менталитета. Последний раз на сборах в 90-ых полковник рассуждал - мы даем вам к чаю на ужин аж шесть кусочков сахара. Давали баночку минтая в масле на троих и пшенку. Дебильная логика - сахар в армии копили до революции, дома в деревне еда была, а сахар был дорог. В 30-ые и после 45-го сухари сушили и домой отсылали, чтобы родители с голода не померли. Сахар уже не был главным. Всё равно хотят благодарности за сущие мелочи типа спишь в казарме, в это время простыни домашние бережешь. 

О Феб всесильный, на параде
Услышь мой голос свысока,
Не дай постигнуть, Бога ради, 
Святой поэзии носка.     
(А.К.Толстой)                                                                      

Comments

[anonim_legion]

Никогда там другие люди не работали. В скаутах и тому подобных движениях возможно два типа взрослых - ёбнутые вояки, которые подготавливают будущих служивых, и любители юных, которым просто приятно находиться рядом с такими подопечными, ну и разумеется подбирать себе любовников. Другим взрослым там неинтересно и нафиг не нужно, они будут плохими наставниками. Афоризм про педагога и любовь к детям не на пустом месте появился.

Родители конечно могут по этому поводу гундеть, но вообще это не их собачье дело. Они могут мнить себя аристократами и думать, что они свою дочку выдадут за сына собственника местного ТРЦ, но это обычная народная дурь людей, которые мечтают за один год попасть из грязи в князи. Если дочку не научат заниматься сексом в этом возрасте, ей секс будет неинтересен и позже, и вот тогда (вот как сейчас), они будут давать не за удовольствие, а за ипотеку, вокруг будет куча инцелов и несчастливых семей.

Вот давайте их учить математике не раньше 18 лет, а? А то вдруг, а то хрюк, а то мало ли что, деточка-кровиночка пострадает, вы вот знаете статистику по самоубийствам физтехов-мехматов? И какие же будут результаты, если учить не раньше 18?

[gorthauerr]

Шлюха не станет ни нормальной женой, ни матерью.
Рожать детей шлюха тоже не будет - детоубийства-аборты, гандоны, спирали, и прочая мерзость.
Развращать девочек = преступление. В лучшие времена отцы и братья (особенно дворяне) за такое жестоко карали совратителя.
Девственность невесты до брака Священна, и крайне желательна.

[anonim_legion]

Вы рассказываете вещи, просто не соответствующие действительности. И обычному васе не стоит считать себя дворянином, он босота, а не дворянин.

[vit_detz]

Уймись, болезный. Тебе все правильно сказали, а ты все бесов своих укротить не можешь, погань.

[anonim_legion]

Да ты никак верующий? И в каком поколении?

[anonim_legion]

Тут ниже некий анонимус-хейтер нарисовался, так что я пожалуй поясню свою позицию.

В 80х в СССР был взлёт рождаемости. Откуда? Выдавали квартиры - и неплохо выдавали, дали 3-летний декретный отпуск, платили пособия на ребёнка. Это всё материальное. Но было ещё и нематериальное - половая мораль тех лет, 80х. Кто не помнит, как это выглядело, а особенно этого не помнят всякие двачерождённые инцелы, всю сознательную жизнь прожившие при Путине, так вот, кто не помнит, тот может посмотреть фильмы тех лет. "Лучшие люди нашего профсоюза", цитату эту моему поколению уточнять не надо, сами вспомнят, а вот всяким "традиционалистам", впервые оказавшимся в постели ближе к 30 годам, стоило бы ознакомиться с настоящими традициями своего народа.

Люди плодятся не от большого ума, и не от большой нужды. Это происходит спонтанно. При зрелом и хладнокровном размышлении над жизнью и её смыслом, человек придёт к выводу, что смысла она не имеет, потому что он всё равно помрёт, что бы он ни делал. Но люди живут, поколение за поколением. Их стремление к жизни иррационально, как и стремление ко всякого рода удовольствиям, которые создают новую жизнь.

Если откладывать секс на старость, он будет неинтересен, как это было у многих интеллектуалов вроде Куздры, которые излишне представлены в ЖЖ. Если подавлять стремления в том возрасте, когда это людям действительно интересно, они и в самом деле отучатся стремиться. Вместо человека целостного вырастет инженер или филолог, или менеджер. Для начальства это удобно, а для людей - не очень. Поэтому не надо ссылаться на нечто в духе "они не соображают ещё" - когда люди начинают действительно соображать, им вообще мало что становится интересно.

Все разговоры про целомудренных жён и тому подобное опровергаются многочисленными свидетельствами о настоящей жизни трудящихся. Я понимаю, что это идёт поперёк горла людям, выдумавшим себе Святых Предков (это идёт где-то рядом с картинами о Гиперборее художника Всеволода Иванова), но так жили крестьяне до Петра, при Петре и после, до Николая, при Ленине-Сталине, при Хрущёве и далее. И только в те годы, когда негодяи захватили нефть, газ, а теперь решили ещё и собирать налоги с каждого камня, только сейчас какие-то очень продуманные мудаки решили ввести в РФ пуританскую мораль, выдуманную в США 80х. Чтобы уж с гарантией в России никто не размножался, ни осознанно - потому что люди бедны, ни неосознанно - потому что их отучили от удовольствия.

Ещё некто подлый придумал и внедрил идиотскую идею, что родив ребёнка, можно из него сделать супермена, задрачивая его занятиями и репетиторами. Это ошибка, способности у людей врождённые, из дурака умного сделать нельзя, а получить что-то выдающееся можно только многократными попытками, в надежде на удачу, на божью милость, если угодно. А вот попытки подменить эту божью милость упорным трудом - это самый настоящий сатанизм, ну или масонство, ручное преобразование океанов в лимонад. Это ложный путь.