Проблема дискурса

[kosarex]

 Я давно писал про Кондопогу. Восстали против чеченцев, приехал ОМОН бить всех подряд. В итоге звонок от владельцев Путину - всё избиты, кто завтра выйдет на работу? У нас бизнес или зоопарк? Возразить можно в стиле Суркова, но ответ понятен - уже народ готов увольняться, у нас бизнес или зоопарк? 

Сейчас снова дискурс, чтобы не говорить по сути - мигрант хочет зарплату в пару тысяч баксов по курсу. Это бизнес или зоопарк, когда вместо средне азиатов надо искать негров или индусов? Это не вопрос о русских или мусульманах, это вопрос о бизнесе. Завозить с семьями или  без - вопрос о бизнесе, как обеспечить безопасность белых специалистов - это бизнес. 

Чеченцы устраивают поножовщину с таджиками и зовут полицию. Расходы на полицию это бизнес. Не служат в армии - это бизнес или зоопарк? Вся болтовня в СМИ это попытка уйти от прямого вопроса - зачем это, если не выгодно? Плевали на рождаемость, теперь народа не хватает, это вопрос бизнеса. Плевали на образование, завтра это будет вопросом бизнеса, а не комфортных условий для мигрантов. 

Тут надо вспомнить корни либерализма. Скоро либералам для производства потребуются только пять процентов населения, остальное - зоопарк. Именно так рисовали светлое будущее. Теперь пусть либералы сами подумают, почему возник дефицит кадров, солдат, полицейских, учёных и так далее... Ещё вчера писали, что в РФ 17 миллионов лишнего населения. Теперь орут, что народа мало. Вчера писали, что надо всех согнать в города и загнать в ипотеку. Теперь орут о малых городах. Так кто тогда зоопарк? 

Comments

[guerrer0]

В какой-нибудь Франции зоопарк по более и ничего

[theyregonnapay]

"I lived in Paris for 14 yrs.
The lifestyle possible there - thanks to generous government subsidies for agriculture, transportation, health, education, public pools, art, etc - was fantastic, but you knew instinctively it was going to collapse. Glad I had that experience when it was possible."
https://x.com/maxkeiser/status/1829954885179359452

[someusersp]

Так кто тогда зоопарк?

Скотный двор скорее

[utochka]

>Так кто тогда зоопарк?

И кто же?
Я например считаю, что пресловутый "дефицит кадров" это пропагандистский фейк. Никакого дефицита кадров в рф нет и быть не может. Так же в рф не существует проблемы с демографией. Это тоже пропагандистский фейк. Здесь надо смотреть кем и в чьих интересах всё это делается, но всерьёз не реагировать на всё это.

[guerrer0]

Видимо на ваш век хватит) индикатор демографии маленькие города, северные регионы как пример, некому там жить. Даже более благоприятные места вымирают. Это и есть развал РФ, типа внезапно окажется что некому защищать границу скажем на Дальнем Востоке. Там просто людей не будет.

[utochka]

>северные регионы как пример, некому там жить

А зачем там вообще жить? Зачем жить например в воркуте?

>некому защищать границу скажем на Дальнем Востоке

Во всём мире границы защищает армия, а не население. Как население курской области могло защитить государственную границу рф?

>Там просто людей не будет.

Не будет и не надо. Не надо вообще там жить в этом еврейском автономном округе.
У путных ведь на самом деле проблемы не с демографией, а с тем что мало кто хочет работать на них просто за еду. И добровольно идти на сво тоже мало кто хочет.

[guerrer0]

Северные регионы это просто пример как происходит сжатие экономики. Когда в качестве рабочих уже используют ЗЭКов, там где раньше брезговали это делать. А на том же урале мегаполисы пополняются только за счет миграции из малых городов и так везде.

[gorthauerr]

guerrer0 +1
Рождаемость основа всего.
Главное богатство страны это люди. Больше людей = сильнее страна.

[utochka]

Резкое сокращение масштабов экономики и занятости произошло в 90-е годы. А вот численность населения осталась такой же. В 1991 населения было 145 млн и в 2021 стало 145 млн. Проблема не количестве населения, его даже слишком много. Проблема в том, что за 30 лет структура занятости изменилась радикально, но все делают вид что в упор не видят ничего.

[someusersp]

. А вот численность населения осталась такой же

Далеко не такой же

Страна "мёртвых душ": какая реальная численность населения в России? 146 млн. или всё же 90 млн.?⁠⁠

Знаете, я вот до поры, до времени даже не задавался вопросом про статистические данные, которые нам предоставляет Росстат. Пока не начал читать про различные исследования, научные статьи в которых приводятся железные аргументы и факты того, что вся статистика у нас в стране накручена и далеко не правдива. Об этом я писал в прошлой статье, если интересно почитайте.


Так вот я задавался вопросом про численность населения в России: какая же реальная численность населения в стране. РЕАЛЬНАЯ, А НЕ СТАТИСТИЧЕСКАЯ. И на самом деле, полученная цифра ох как далека от заявленных 146 миллионов человек. Оказывается проверить реальную цифру численности населения достаточно легко и для этого не нужно даже проводить перепись населения. И для этого нам нужен всего лишь ЗАГС, ведь именно там фиксируют все свидетельства. Родился человек - вот вам свидетельство о рождении, умер - аналогично, вот свидетельство о смерти.


Ещё 10 лет назад, а именно в 2011 году, произошел серьёзный скандал. Тогда девушка, которая работала в центральном аналитическом центре отдела ЗАГС - Екатерина Улитина, рассказала, что по их данным по состоянию на 1 июня 2010 года в России численность населения составляла 89 миллионов 654 тысячи 325 человек. При этом она подтвердила, что правительство знает реальные цифры, но обнародует совершенно другие, чтобы избежать социальной паники и надвигающейся катастрофы. После этого скандала Екатерину уволили, а также с ней проводили беседы ФСБ.


После этого в 2012 году довольно известный историк Андрей Фурсов сказал следующее:

"Мы в реальности не знаем, сколько у нас населения. Серьезные демографы говорят, что нас в реальности 90 миллионов. У меня две девушки-студентки занимались переписью населения в разных районах Москвы. Одна насчитала в своем районе 6,5 тысяч человек, а другая – 8,5 тысяч. Там, где 6,5 тысяч сказали записать 10 тысяч человек, а там, где 8,5 тысяч – сказали записать 12 тысяч. Таким образом, в этих районах было приписано населения на 30 %. Думается, что такая ситуация была и по всей России.

И знаете я верю тому, что приписывают на 30% населения больше, чем это есть в действительности. Вопрос только зачем скрывать реальные демографические цифры?? При этом в течение 25 лет Росстат нам всё время рассказывает про одну и ту же цифру - 146 миллионов человек. То есть нам всё время талдычат, что идёт вымирание народа и убыль населения, но цифра остаётся прежней?? Ну странно, не находите? А это было всё ещё в далёком 2011 году, получается сейчас вообще с демографией просто катастрофа.


При этом есть одно интересное издание, которое ежегодно выпускается в ЦРУ - всемирная книга фактов (The World Factbook). Согласно данной книге в России темпы смертности в 15 раз превышают официальные данные от российской государственной статистики. Так в США центральное разведывательное управление полностью отвергает российскую официальную статистику, называя её неправдоподобной. Так же в этой книге указано, что по состоянию на 1 июня 2011 году численность населения России составляло порядка 88 миллионов человек. Довольно схожие цифры давало и центральное отделение ЗАГСа в России.

Но самое страшное даже не тот факт, что вся статистика лживая и недостоверная, а то, что благодаря некоторым людям, которые работают в Росстате стало известно, что в принципе последние данные по переписи населения даже не были обнародованы. Это держится под грифом "Секретно". Согласно последней информации численность населения в России составляет менее 80 миллионов человек. Но сюда относятся все проживающие народы на территории России, включая приезжих, а русских осталось около 50 миллионов человек. Происходит вымирание русского народа, что подтверждается вымиранием большинства мелких населенных пунктов по всей России: сёл, посёлков, деревень.

https://pikabu.ru/story/strana_myortvyikh_dush_kakaya_realnaya_chislennost_naseleniya_v_rossii_146_mln_ili_vsyo_zhe_90_mln_10195104

[gorthauerr]

1)Но ведь избыток населения есть только на украине, в России недостаток населения и России нужно повышать рождаемость
2)всё мериите с сугубо эгоистичной позиции "главное заставить дядю платить мне ЗП 1,000,000рэ в месяц, и пусть для этого хоть чужая страна вымрет - пофиг"
Поэтому и люди лишними кажутся.

Умный человек понимает, что люди это = внутренний рынок.
Люди ценны для государства не столько как работники, сколько как покупатели.
От уменьшения числа людей зарплаты не вырастут, просто экономика сжухнится, вместо 10 заводов будет работать 5.

[utochka]

>люди это = внутренний рынок

Внутренний рынок потребления чего? Какие потребителские товары рф производит чтоб сама же их и потреблять? Да всё тот же бензин и газ. Ну и зерновые конечно.

>От уменьшения числа людей зарплаты не вырастут

Я нигде не предлагала население уменьшать. Я говорила, что населения в россии вполне достаточно, никакого дефицита кадров в экономике нет и быть не может.

[gorthauerr]

<<<Внутренний рынок потребления чего? >>>
Жратва, одежда, обвуь, мебель, обойки и ламинат, сантехника, средства гигиены, парикмахеры, ноготочки, СПА, платные клиники, БАДы, книги, кафе, кинотеатры, театры, билеты на транспорт, платное образование, репетиторы, даже недорогая бытовая техника и телевизоры вся российской сборки (китайская сегмент подороже), строительство.
кормления из ТСЖ, ну и да бензин газ электричество.
Большая часть денег населения потребляется на внутреннем рынке.

Могла бы и еще большая если по уму, шить 95% одежды а не 50%, собирать машины по технологиям "девятки" и "десятки" полностью автономным не пичкая их электроникой, не только собирать дешевую бытовую технику но и производить к ней запчасти - вполне реально. Доля электроники в покупательской корзине, в которой весь мир безбожно отстал от Китая, не так уж высока.

А населения в РФ очень мало.
В Швеции с +/- аналогичным климатом (ну как аналогичным, лучшая часть страны на уровне Питера. своего Черноземья там нет) плотность 24чел/км.
В РФ всего 8чел/км.
Если бы не проклятый 1917й, то численность населения России была бы раза в 3-4 выше (сколько и должно быть в норме). Норма для такой территории и климата 500-600млн, это при плотности Швеции. У нас страна полупустая, черноземы сорняками заросли.

[ardridezkdm]

А сколько в РФ территории для приемлемого проживания (Питер и лучше в плане условий климатических)? Чисто интересно. Ну и сколько в Швеции схожих территорий?

[gorthauerr]

<<<А сколько в РФ территории для приемлемого проживания (Питер и лучше в плане условий климатических)? Чисто интересно. Ну и сколько в Швеции схожих территорий?>>>
Швеция 70-100тыс.кв.км.
РФ 4-5млн.кв.км (в 40-60 раз больше): из них 50% юго-западная половина Европейской части, 50% южная полоса Сибири.

При этом недонаселена даже Швеция, а РФ и подавно.

[gorthauerr]

<<<Я например считаю, что пресловутый "дефицит кадров" это пропагандистский фейк. Никакого дефицита кадров в рф нет и быть не может. Так же в рф не существует проблемы с демографией.>>>
От либеральной украинки иного услышать и не ожидал.
"Живи одним днем", "Не надо плодить нищету!", "Если рожать, то от Маска и Била Гейтса! Зачем Ваське наследники, что он им оставит? Гараж?", "Жизнь одна!"
ну ваши коменты прям кричат, что Россию вы не любите.

[guerrer0]

Тема кстати убыли населения стала всплывать не среде патриотов а на всяких бизнесовых каналах. Люди думают как будут проводить старость, чтобы будет с их баблом. Сколько будут стоит акции сбера и кто их потом будет покупать как и квартиры в Москве.

[gorthauerr]

Да, люди = главное богатство Страны.
Убыль населения = пиздец экономике, и худо стране. Демогарфия важнейшая из задач.

[nobodycares]

Ну так если люди с этой экономики свою долю не имеют, а имеют только геморрой, то и хрен с такой экономикой.

[gorthauerr]

Ну как не имеют, когда имеют:
массовые РС, массовые смартфоны, недорогая связь и интернет, еще года 4 назад можно было Renault новенький за 700-800тыс. купить, производство кинофильмов, производство комп.игр, аниме кому интересно.
1)Именно массовый рынок двигает технологический прогресс
2)Именно массовый рынок делает товары доступными (дешевыми). Штучное производство это всегда дорого, и технологии через него не развиваются.

3)Поскольку в США много людей -> США сильная страна -> и рядовой американец имеет некоторые привилегии, например при разводе межнациональной пары ребенка суд в 90% оставит с родителем-амеркианцем даже если это отец. А за американского заложника или жертву бандитов могут вписаться спец.слежбы, и защитить.

ВСЕ не могут быть генеральными директорами, дорогими футболистами, или ген.секами ЦК КПСС.
Поэтому ущербная логика мол "не фортануло влезть в верхний 1% богатых, значит и дети не нужны и пофиг на страну"

[nobodycares]

>Поскольку в США много людей -> США сильная страна

В Бангладеш много людей. И что? Не надо быть генсеком или шишкой. Вопрос о возможностях среднего человека. США повезло с Отцами и волей народа в 1776 году. Долго продержались, надо отдать должное.

[gorthauerr]

В Бангладеш люди другие, и мало земли, и другая религия. Много отличий.
В соседней Индии уровень жизни в 2 раза выше Бангладеш.

<<<США повезло с Отцами и волей народа в 1776 году.>>>
Чушь, США повезло с большой территорией и большим населением.
Возможности среднего человека в том числе зависят от 1)рынка сбыта 2)силы страны = численности её населения.
Технологии и масс.маркет (технологичные и деешвые, доступные товары) возможны только при большой численности.

[scepnora]

"1)Именно массовый рынок двигает технологический прогресс
2)Именно массовый рынок делает товары доступными"

А массовый рынок чего именно имеется в РФ? Такой ключевой вопрос - и за скобками. Ваши бы мифы - да Минфину в уши. А то даже он уже выступает с идеей сокращения чиновников. Перепроизводство, панимаишь

[utochka]

Будешь продолжать хамить - забаню.

[guerrer0]

Кстати базово человечество не решило одну проблему. Когда у человека закрыты потребности базовые, есть жилье от бабки в наследство досталось скажем, то куда ему стремится. Особенно актуально для нувориш, вспомним сына умершей топ менеджера гугла, сынуля умер от передоза. Учился в лучшем вузе, все было. Целей в жизни он не нашёл. Решил жить в кайф и помер.

[kosarex]

Для большинства всё проще - работа не даёт возможности роста. В итоге проблема высосана из пальца

[rotbar]

+500

[scepnora]

Или недоплата труда скукоживает внутренний спрос. Но верхи не видят проблему, оне геополитикой увлечены. Где еще не все полимеры пристроены

[gorthauerr]

<<<Кстати базово человечество не решило одну проблему. Когда у человека закрыты потребности базовые, есть жилье от бабки в наследство досталось скажем, то куда ему стремится.>>>
А в чем проблема?
В норме так У ВСЕХ должно быть.
И ДЕШЕВЫЕ квартиры от Гос.застройщика, по цене близкой к себестоимости - чтобы женщины детей не боялись заводить в колличестве большем 1го.
И Государство в искуственных матках, а потом гос.приютах должно выращивать для повышения рождаемости дополнительый % девочек. Чтобы не было дефицита женщин в обществе, чтобы 110 женщин на 100 мужчин, а не 95. Чтобы планочка умеренная у баб была, а не в Космосе.

Быть ипотечным рабом, и как белка в колесе крутиться - это не норма как-раз.

[ardridezkdm]

ИМХО то, что Белых изводят - это by design мировой нелюди. Белые слишком опасны и есть гипотеза, что мировой нелюдью руководит часть Белых, давно отколовшаяся от остальных Белых и желающая остаться единственными Белыми.

Так кто тогда зоопарк?

[rotbar]

Вот именно.

[someusersp]

Hard Work Gets You Nowhere. Why Men Are Leaving The Labor Force En Masse
https://www.youtube.com/watch?v=gDs21NyfsAM