kosarex

Китайцев намного легче понять, если не считать себя слишком умным, а их дураками. Китай имеет глобальные цели. Им неприятна идея дележа мира по схеме - на тебе Лаос и даже Афганистан, а остальное наше. Поэтому Китай занимается дрессурой.
Мартин Лютер Кинг чётко ставил вопрос - мы должны доказать белым, что мы им нужны. Китай занимается дрессурой евреев, нужно доказать, что Китай им нужен. Какая свадьба без баяна, какая именно всемирная вакцинация без Китая? Достаточно задать себе правильный вопрос, что было бы с ковидной вакцинацией, если бы Китай был против, и понять, что Китай бы не просто отказался бы вакцинироваться, но и целый ряд стран увлёк бы за собой.

В этом деле есть свои тонкости. Мой любимый анекдот - крокодил играет на рояле, обезьяна поёт романсы. Журналист спрашивает - у вас есть свои секреты дрессуры? Дрессировщик отвечает - конечно есть, поёт крокодил, обезьяна только открывает рот. Поймем, что прежде анализа тонкостей нам нужно установить факт дрессуры. Китай использует СВО именно для дрессуры Америки. Может поставить оружие Украине, но антикитайские пошлины США мешают. Мог бы поставить Кремлю, но жалеет Америку и Европу. Это именно дрессура, приучайтесь, без помощи Китая контролировать современный мир нельзя.

Нетаньяху забыл, что Китай предлагал Израилю вести себя прилично. Вот вам договорённость Саудовской Аравии и Ирана. Вот вам китайская помощь в реконструкции порта Хайфы. Вот вам транзит через Израиль из Средиземного моря в Индийский океан. Ах, вы сами испортили всё войной с палестинцами. А тут ещё США отказывается от китайской поддержки непомерными пошлинами на китайские электромобили. Китай за мир, а вы сами даже с хуситами справиться не можете. Китай же может критикам ответить - вы сами от меня отказались, а я добрый, ничего не делаю, сижу и примус починяю. Убить вы меня санкциями не можете, добрый глоток иранского бензина мигом вернёт меня, китайского котика, к жизни.

Если кто-то сомневается, то рекомендую обратить внимание на рефрен китайской политики - главное для Китая это отношения с США. Именно так - не ШОС, не БРИКС, а США. Америка пытается ограничить Китай некой зоной влияния, сделать из Китая некий аналог СССР. Отсюда болтовня, что Китай не станет сверхдержавой. В ответ Китай выступает за весьма вольные нравы в БРИКС и ШОС, которые далеко от дисциплины НАТО. Именно это привлекает.

Тут становится понятным, что для Китая, как для США и Британии, нет понятия окончательной победы. Дрессировка это вечный процесс. Мы это по социализму проходили - победа социализма это только начало дрессировки рабочего класса и народа, от которой не избавились даже с развалом СССР.