Либеральная стратегия для РФ и Украины
Aug. 14th, 2022 02:59 pmЛибералы велики своими стратегическими целями. Есть, конечно, мелкие цели и мелкие планы, например, создание Нового Израиля для хасидов в Крыму и Новороссии. Такие мелочи не стоит приувеличивать - мелкие цели служать приманкой для консолидации либеральных сил. Это как нацизм на Украине - приманка для азовцев и прочих. Важнее стратегическая задача - сперва сделаем, останемся у власти, потом посмотрим по обстоятельствам, как нам удобней, потом переделаем, было бы желание. Главное - не упускать из вида главное.
Берем несколько аксиом - все народы ценят землю, пока могут её использовать в своих интересах. Если не могут, интерес падает, нужно искусственно раздувать или подавлять интерес к землям, которые не используются. Если плотность населения достаточно велика, оно имеет мотивацию к возвращению земель, если низкая, то не до жиру, лишь бы оставшееся удержать.
Понятно, что такой подход примитивен, поскольку не учитывает дополнительные факторы, например, использование чужих земель вместе с местным населением как источник дохода. Поэтому англичане захватили Индию и много иных стран, которые не нужны им были для личного заселения иначе как в виде должностей разных начальников и владельцев доходных предприятий от латифундий до копий и железных дорог. Аналогично западенцы и евреи обожали Донбасс как дойную корову. До 2014 года Донбасс вывозил по стоимости в два раза больше продукции, чем ввозил. Фактически олигархи и западенцы были иждивенцами на шее Донбасса. Крым тоже был дойной коровой, если учитывать не только вывоз продукции, но и стоимость курортных услуг, которые попадали в карман остальной Украины.
Однако, посмотрим на проблему без данного фактора. Чем больше мы уменьшаем коренное население России и Украины, тем больше мы убиваем способность населения ценить землю и чувство безопасности - разом нас богато, сам Порошенко ведет нас в бой. Завоз иноземцев усугубляет ситуацию - нахлебников хочется выгнать, но сколько реально останется народа для защиты земель без этих нахлебников? Вопрос иллюзорен, поскольку нахлебники ничего, кроме личных доходов, защищать не желают. Но умники захотят их оставить и использовать, в итоге получаем шанс, что нахлебники потом используют умников.
С этой точки зрения можно увидеть, что цель СВО на Донбассе вполне четкая - мобилизуем всех мужчин, утилизируем всех подряд, население оказывается беззащитным. Более мягкая цель видна на Украине великого Зеленского - пускай народ бежит в Европу и оседает там, не сумевших сбежать частично утилизируем в боях, население растеряно и теряет способность понимать, что ему нужно. Можно стать немцем или поляком, а можно зря надрываться, пытаясь наладить нормальную жизнь с абсолютно ненормальным для данной цели руководством. Если мы посмотрим на Россию, то увидим схожие цели минус эмиграцию. Не надо становиться ни немцем, ни поляком, надо вымирать во имя обогащения людей с иноземными корнями, то есть армян, азербайджанцев, евреев и прочих. Естественно, вопросы русских земель отпадают, хоть бы как-то гнет сверху убавить и ограничитьпроизвол нахлебников.
По сути, такое можно назвать уничтожением через геноцид пассионарности населения. Но ведь эта стратегическая цель подозрительно совпадает с идеей сокращения населения в мировом масштабе. Контроль за рождаемостью, вакцинация, оккупация разных стран Ближнего Востока. Это у Гумилева пассионарность сводится к завоеваниям, пассионарность нужна также в труде, в создании нового, в желании строительство новой жизни. Но зачем такая пассионарность, когда важнее гей-пассионарность, феминистская пассионарность? Дается светлый путь к самоутверждению - стань геем и полощи другим мозги тупым повторением спущенных сверху установок, можно стать трансгендером и вслед за феминистками повторять, что все мужчины сволочи.
Но вернемся к идее ненормальности руководства - руководство нормальное, если считать нормальным идею уменьшения населения с целью атрофирования у него любви к земле, к родственникам, к своему народу и традициям, к культуре своей и всемирной, к науке, технике и так далее. Вакцинаторы очень даже нормальны, если признать нормальной идею уничтожения у населения инстинкта самосохранения, мол, будем доверять, сами думать не будем. Уничтожение инстинкта самосохранения убивает желание жить, иметь семью, потомство, традиции и культуру.
Вот тут надо вспомнить известную закономерность - рост населения увеличивает энергию и агрессивность населения, но часто отупляет. Низкая рождаемость помогает поумнению населения, но отнимает энергию и агрессивность. Всё получается по известному выражению - если б молодость да знала, если бы старость да могла. Не случайно либеральная общественность столь гневается из-за провала с бангладешскими мигрантами в Мьянме. Доблестные рохинья бешено размножались и стали убивать коренное население со словами - раз мы размножаемся быстрее их, они обязаны очистить приглянувшиеся нам дополнительные земли. Смешно, но это было сказано прямым текстом, чай не либералы, рохинья народ простой. Любовь к агрессии и чужим землям стала исчезать только после ударов армии.
Лично я не понимаю отговорок. Дано, Украина - 10 млн. беженцев без учета сбежавших до нынешних военных действий. Разве это не зачистка земли от народа? Дано - Донбасс превращен в землю, где почти не осталось мужчин. Разве это не зачистка земли от народа? Дано, Россия - превышение смертности над рождаемостью свыше миллиона человек в год. Чем не зачистка земли от народа? Дано, Белоруссия при открытии границ срочно начнет терять население. Чем рассуждать, лучше просто посмотреть на факты. Тогда вместо хаоса аргументов мы увидим большевистскую стратегию - сперва убьем побольше, потом всё будем менять и перекраивать.
Берем несколько аксиом - все народы ценят землю, пока могут её использовать в своих интересах. Если не могут, интерес падает, нужно искусственно раздувать или подавлять интерес к землям, которые не используются. Если плотность населения достаточно велика, оно имеет мотивацию к возвращению земель, если низкая, то не до жиру, лишь бы оставшееся удержать.
Понятно, что такой подход примитивен, поскольку не учитывает дополнительные факторы, например, использование чужих земель вместе с местным населением как источник дохода. Поэтому англичане захватили Индию и много иных стран, которые не нужны им были для личного заселения иначе как в виде должностей разных начальников и владельцев доходных предприятий от латифундий до копий и железных дорог. Аналогично западенцы и евреи обожали Донбасс как дойную корову. До 2014 года Донбасс вывозил по стоимости в два раза больше продукции, чем ввозил. Фактически олигархи и западенцы были иждивенцами на шее Донбасса. Крым тоже был дойной коровой, если учитывать не только вывоз продукции, но и стоимость курортных услуг, которые попадали в карман остальной Украины.
Однако, посмотрим на проблему без данного фактора. Чем больше мы уменьшаем коренное население России и Украины, тем больше мы убиваем способность населения ценить землю и чувство безопасности - разом нас богато, сам Порошенко ведет нас в бой. Завоз иноземцев усугубляет ситуацию - нахлебников хочется выгнать, но сколько реально останется народа для защиты земель без этих нахлебников? Вопрос иллюзорен, поскольку нахлебники ничего, кроме личных доходов, защищать не желают. Но умники захотят их оставить и использовать, в итоге получаем шанс, что нахлебники потом используют умников.
С этой точки зрения можно увидеть, что цель СВО на Донбассе вполне четкая - мобилизуем всех мужчин, утилизируем всех подряд, население оказывается беззащитным. Более мягкая цель видна на Украине великого Зеленского - пускай народ бежит в Европу и оседает там, не сумевших сбежать частично утилизируем в боях, население растеряно и теряет способность понимать, что ему нужно. Можно стать немцем или поляком, а можно зря надрываться, пытаясь наладить нормальную жизнь с абсолютно ненормальным для данной цели руководством. Если мы посмотрим на Россию, то увидим схожие цели минус эмиграцию. Не надо становиться ни немцем, ни поляком, надо вымирать во имя обогащения людей с иноземными корнями, то есть армян, азербайджанцев, евреев и прочих. Естественно, вопросы русских земель отпадают, хоть бы как-то гнет сверху убавить и ограничитьпроизвол нахлебников.
По сути, такое можно назвать уничтожением через геноцид пассионарности населения. Но ведь эта стратегическая цель подозрительно совпадает с идеей сокращения населения в мировом масштабе. Контроль за рождаемостью, вакцинация, оккупация разных стран Ближнего Востока. Это у Гумилева пассионарность сводится к завоеваниям, пассионарность нужна также в труде, в создании нового, в желании строительство новой жизни. Но зачем такая пассионарность, когда важнее гей-пассионарность, феминистская пассионарность? Дается светлый путь к самоутверждению - стань геем и полощи другим мозги тупым повторением спущенных сверху установок, можно стать трансгендером и вслед за феминистками повторять, что все мужчины сволочи.
Но вернемся к идее ненормальности руководства - руководство нормальное, если считать нормальным идею уменьшения населения с целью атрофирования у него любви к земле, к родственникам, к своему народу и традициям, к культуре своей и всемирной, к науке, технике и так далее. Вакцинаторы очень даже нормальны, если признать нормальной идею уничтожения у населения инстинкта самосохранения, мол, будем доверять, сами думать не будем. Уничтожение инстинкта самосохранения убивает желание жить, иметь семью, потомство, традиции и культуру.
Вот тут надо вспомнить известную закономерность - рост населения увеличивает энергию и агрессивность населения, но часто отупляет. Низкая рождаемость помогает поумнению населения, но отнимает энергию и агрессивность. Всё получается по известному выражению - если б молодость да знала, если бы старость да могла. Не случайно либеральная общественность столь гневается из-за провала с бангладешскими мигрантами в Мьянме. Доблестные рохинья бешено размножались и стали убивать коренное население со словами - раз мы размножаемся быстрее их, они обязаны очистить приглянувшиеся нам дополнительные земли. Смешно, но это было сказано прямым текстом, чай не либералы, рохинья народ простой. Любовь к агрессии и чужим землям стала исчезать только после ударов армии.
Лично я не понимаю отговорок. Дано, Украина - 10 млн. беженцев без учета сбежавших до нынешних военных действий. Разве это не зачистка земли от народа? Дано - Донбасс превращен в землю, где почти не осталось мужчин. Разве это не зачистка земли от народа? Дано, Россия - превышение смертности над рождаемостью свыше миллиона человек в год. Чем не зачистка земли от народа? Дано, Белоруссия при открытии границ срочно начнет терять население. Чем рассуждать, лучше просто посмотреть на факты. Тогда вместо хаоса аргументов мы увидим большевистскую стратегию - сперва убьем побольше, потом всё будем менять и перекраивать.
no subject
Date: 2022-08-14 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-14 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-14 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-14 02:21 pm (UTC)https://okhotshiy.livejournal.com/29727.html
no subject
Date: 2022-08-16 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-16 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-14 06:12 pm (UTC)Многие СМИ пишут, что визы уже прекращают выдавать, но на самом деле сейчас только разрабатывается такая концепция.
Также Министерство иностранных дел Польши объявило, что оно присоединяется к Финляндии, Эстонии, Латвии и Дании в попытке ввести общеевропейский запрет на выдачу туристических виз для россиян.
-----
Я не пойму, у них цель загнать белых русских не в Восточную Европу, а в Западную, а то видать Западная Европа посмотрела, что большинство тикают в Восточную Европу, а не в Западную.
Хотя если вообще запретят въезд россеянам в ЕС, то остаются США, которые врят ли введут запрет.
Но я не понимаю, чего всем эта ЕС и США сдались, есть же Южная Америка и ЮВА.
no subject
Date: 2022-08-16 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-14 06:41 pm (UTC)-----
А что такое ? Пятая точка чувствует чем может грозить развал РФ на бантустаны ? Как тогда нагибать и отжимать, если каждый бантустан будет охранять свое добро
no subject
Date: 2022-08-14 07:47 pm (UTC)«Это очень опасный ход, который похож на игру с огнём. А те, кто играют с огнём, погибнут от него, — цитирует Сяомина РИА Новости. — Мы настоятельно призываем соответствующие страны придерживаться политики «одного Китая», надлежащим образом решать вопросы, связанные с Тайванем, а также прекратить вмешательство во внутренние дела Пекина».
Так китайский дипломат прокомментировал новую поездку американских конгрессменов на Тайвань. Ранее СМИ сообщили, что визит делегации конгресса США во главе с сенатором Эдом Марки в Тайбэй 14 и 15 августа проходит в рамках более крупного визита в Индо-Тихоокеанский регион.
Лю Сяомин по этому поводу добавил, что «любой, кто попытается воспрепятствовать воссоединению Китая, столкнётся с «великой стальной стеной», выкованной руками более 1,4 миллиарда жителей страны».
----------
Китаю сейчас лучше продолжать планомерно делать то, что он и делал, развивать электронику, строить ударными темпами шахты в пустыне, возмущаться на визиты в Тайвань. Думаю, что после определенного кол-ва шахт и определенных успехов в микроэлектронике и моральном разрешении начать применять спецслужбы зарубежом, запад поумерит пыл, т.к. начнутся странные смерти среди людей принимающих решения, не фронтменов и прочих петрушек, а тех, кто за ними стоит.
Думаю, когда Китай достигнет 2-3 кратного превышения кол-ва стратегических ядерных боеголовок и такого же превосходства в носителях эти боеголовок, то можно будет увидеть совсем другую реторику как со стороны Запада, так и со стороны Китая. Причем 2-3 кратное превышение совокупного кол-ва ракет и зарядов Запада и РесФед-а вместе взятых.
И открытость Запада в этом плане сыграет с ним злую шутку, т.к. даже последний бомж с Кенсингтон авеню знает, что во всем виноваты банкиры и семейки аристократов, и адреса их известны.
И тут закрытость Китая играет на руку Китаю, т.к. полагаю их система элит не так проста, как на Западе, возможно имеет эшелонированную форму, и трудно поддается изучению, т.к. общество закрытое.
В принципе Китай уже показывал, что он без особых колебаний будет прибегать к "спецслужбитским" методам, особенно показателен случай с арестом одного из топов Хуавей в Канаде и зеркальном шаге китайцев на этот выверт. Т.е. поступок совершенно правильный, око за око, глаз за глаз, в лучших традициях талмудизма, который так хорошо понятен верхушке Запада. На Западе видать решили проверить можно ли прогнуть Китай, играя в захват заложников, увидели, что Китай не из говна сделан и ответка у него зеркальная, а значит смысла особого играть в эту игру у Запада нету, чай не РесФед какой-то
Canadians Michael Kovrig and Michael Spavor were arrested in China in December 2018, shortly after Canada arrested Meng Wanzhou, Huawei’s chief financial officer and the daughter of the company’s founder, on a U.S. extradition request. Many countries labeled China’s action “hostage politics.”
no subject
Date: 2022-08-16 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-15 01:07 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=iJCSS2J40P8
Автор делает вывод о сознательном предательстве высшего руководства РФ.
no subject
Date: 2022-08-16 12:55 pm (UTC)