![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
https://t.me/chinaposter/2405
Кинжал за улыбкой
В журнале The Economist вышла статья «Россия проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России». Она содержит стандартный набор штампов западной пропаганды про героических украинцев и неповоротливую Россию, у которой ни промышленности нормальной, ни разведданных, ни способности исправлять ошибки. Автор статьи приходит к выводу, что если в России не произойдет смены режима, она будет и дальше устраивать войны, угрожая международной безопасности.
В принципе, ничего удивительного для журнала The Economist, если бы не одно «но».
Статья написана профессором Пекинского университета Фэн Юйцзюнем. Бывшим заместителем декана Института международных отношений престижного Фуданьского университета в Шанхае. Бывшим приглашенным профессором МГУ. То есть по-настоящему известным и уважаемым китайским ученым в центральном политическом институте Китая.
Господин Фэн отмечает, что за последние годы позиция Китая по отношению к России поменялась, и Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022.
В ходе недавнего визита Лаврова в Китай министры иностранных дел России и Китая подтвердили близость позиций. Но, по мнению профессора, это было нужно только России, чтобы показать, что она не в изоляции.
https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia
Получается, что профессор центрального государственного университета Китая — Пекинского университета — на страницах иностранного издания ставит под сомнение искренность заявлений Председателя КНР Си Цзиньпина и Министра иностранных дел Ван И и опровергает их заявления и политические установки.
В такой ситуации к этой статье есть только один вопрос: согласована ли ее публикация в отделе пропаганды ЦК КПК? Если нет, то согласны ли в МИД Китая с содержанием статьи?
А если согласована, то почему? Это ответка за что-то? За неизбирательное приглашение псевдоэкспертов на программы по нашему госТВ?
Надеюсь, наш МИД задаст соответствующие вопросы Посольству Китая в России, а наше Посольство в Китае обратится за разъяснениями в МИД Китая.
.........................
Тяжело говорить правду, когда от неё зависят ваши доходы. Китай давно пытается уйти от коммунистической непредсказуемости в стиле - дружим с Чехословакией, вдруг приказ и войска, дружим с Афганистаном, вдруг приказ и войска. Предупреждать надо своих и чужих.
Фэн Юйцзюнь даёт сигнал - если США будут себя хорошо вести, Китай сдаст РФ. Другое дело, что пока условия Китая неприемлемы для США. Но есть официальная позиция КНР - отношения с США являются для Китая приоритетными. Есть давние предупреждения - если будете сырьевой экономикой, мы будем относиться к вам как к Конго.
Кстати, когда Китай соглашался на условия - самые сладкие месторождения на самых сладких условиях только евреям из Лондона и Нью-Йорка, а Китаю только третьесортные? Китай хочет нечто прямо противоположное, а это принципиально неприемлемо для Путина и всего российского олигархата. То есть, чем больше будет Китай крепнуть, тем жёстче будет его позиция.
Мне непонятно иное - с какой кстати мы ждём от Китая искренней любви и уважения? Стамбульские соглашения читали? С вымиранием русского народа знакомы? 30-летнее топтание Российской экономики известно? Я не знаю, кто решил, что Си Цзиньпин с великим почтением относится к великому марксисту Зюганову и памяти ленинца Сталина, но это богатое воображение далеко от реальности.
Уместнее вспомнить идеи Киссинджера - создать Большую Двойку и дать Китаю свою сферу влияние, делать всё за счёт России. Именно этому учил Киссинджер Си Цзиньпина.
Кинжал за улыбкой
В журнале The Economist вышла статья «Россия проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России». Она содержит стандартный набор штампов западной пропаганды про героических украинцев и неповоротливую Россию, у которой ни промышленности нормальной, ни разведданных, ни способности исправлять ошибки. Автор статьи приходит к выводу, что если в России не произойдет смены режима, она будет и дальше устраивать войны, угрожая международной безопасности.
В принципе, ничего удивительного для журнала The Economist, если бы не одно «но».
Статья написана профессором Пекинского университета Фэн Юйцзюнем. Бывшим заместителем декана Института международных отношений престижного Фуданьского университета в Шанхае. Бывшим приглашенным профессором МГУ. То есть по-настоящему известным и уважаемым китайским ученым в центральном политическом институте Китая.
Господин Фэн отмечает, что за последние годы позиция Китая по отношению к России поменялась, и Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022.
В ходе недавнего визита Лаврова в Китай министры иностранных дел России и Китая подтвердили близость позиций. Но, по мнению профессора, это было нужно только России, чтобы показать, что она не в изоляции.
https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia
Получается, что профессор центрального государственного университета Китая — Пекинского университета — на страницах иностранного издания ставит под сомнение искренность заявлений Председателя КНР Си Цзиньпина и Министра иностранных дел Ван И и опровергает их заявления и политические установки.
В такой ситуации к этой статье есть только один вопрос: согласована ли ее публикация в отделе пропаганды ЦК КПК? Если нет, то согласны ли в МИД Китая с содержанием статьи?
А если согласована, то почему? Это ответка за что-то? За неизбирательное приглашение псевдоэкспертов на программы по нашему госТВ?
Надеюсь, наш МИД задаст соответствующие вопросы Посольству Китая в России, а наше Посольство в Китае обратится за разъяснениями в МИД Китая.
.........................
Тяжело говорить правду, когда от неё зависят ваши доходы. Китай давно пытается уйти от коммунистической непредсказуемости в стиле - дружим с Чехословакией, вдруг приказ и войска, дружим с Афганистаном, вдруг приказ и войска. Предупреждать надо своих и чужих.
Фэн Юйцзюнь даёт сигнал - если США будут себя хорошо вести, Китай сдаст РФ. Другое дело, что пока условия Китая неприемлемы для США. Но есть официальная позиция КНР - отношения с США являются для Китая приоритетными. Есть давние предупреждения - если будете сырьевой экономикой, мы будем относиться к вам как к Конго.
Кстати, когда Китай соглашался на условия - самые сладкие месторождения на самых сладких условиях только евреям из Лондона и Нью-Йорка, а Китаю только третьесортные? Китай хочет нечто прямо противоположное, а это принципиально неприемлемо для Путина и всего российского олигархата. То есть, чем больше будет Китай крепнуть, тем жёстче будет его позиция.
Мне непонятно иное - с какой кстати мы ждём от Китая искренней любви и уважения? Стамбульские соглашения читали? С вымиранием русского народа знакомы? 30-летнее топтание Российской экономики известно? Я не знаю, кто решил, что Си Цзиньпин с великим почтением относится к великому марксисту Зюганову и памяти ленинца Сталина, но это богатое воображение далеко от реальности.
Уместнее вспомнить идеи Киссинджера - создать Большую Двойку и дать Китаю свою сферу влияние, делать всё за счёт России. Именно этому учил Киссинджер Си Цзиньпина.
no subject
И Китай по-тихоньку начинает намекать, блокировкой переводов в крупные китайские банки и снижением экспорта в РФ. Двум господам служить не получится.
А как у РФ сгниют ядренбатоны, всё, что за Уральским хребтом и до самого Магадана Китай спокойно приберет к своим рукам.
no subject
Так РФ итак под лондонскими и нью-йорскими жидами. Не понятно, что значит Китай сдаст РФ. Присоединится к санкциям Запада ? Если так, то РФ капитулирует перед Западом, но это также значит, что не важно перед кем капитулировать перед Западом, или перед Китаем, чистка РесФедовской элиты неизбежна в при любом варианте.
А кремлядь, хочет и рыбку съесть и на елку забраться, не ободрав жопы. И чтобы было как сейчас, чтобы не было никаких чисток.
no subject
Это исключено. Режим путеных находится под мощным европейским протекторатом. Запад не может сдать западу самого же себя.
no subject
no subject
no subject
no subject
А что там приоритетного в отношениях с США ? США по-тихоньку превращается в страну 3-го мира, инфраструктура изношена, есть большая, называемая вами еврееизбыточность, идет мягкая гражданская война, пока на уровне разных решений и законов, население деградирует, отрицательная селекция во весь рост, тупые негры уже выше белых, промышленный комплекс жалкие остатки от былого величия.
И с какого рожна Китаю сотрудничать с такой страной, где эта страна тебе бумажки и нолики ФРС пририсовывает, а ты им материальные товары и услуги.
Видимо сейчас наступает момент, когда США начнут реиндустрилизацию, если респы победят и угандошат большевиков-демократов, а значит будет вывоз капитала из Китая, но уже в виде заводов и фабрик, и думаю Китай не позволит этому случится.
no subject
Если Китай с потрохами сдаст РФ в руки США/Лондона, то тут окончательно построят исламский Туран, который потом обратят против Китая. Не думаю, что Китай захочет войнушку с исламистами, он конечно расхерачит всех исламистов и пустит на удобрения, но без потерь у Китая тоже не обойдется.
no subject
"и ты прав, и ты тоже прав". Но на уме у них что-то своё.
no subject
Думаю и в РесФеде будет примерно также, если мочканут/ранят какого-нить мусора, то нету смысла помогать и вызывать скорую, меньше мусора, чище местность
no subject
Нифига ж себе, Зеля типа стал рукопожатым для лондоских жидов, ну или по крайней мере, чтобы он так думал и продолжал исполнять приказы лондонского кагала
no subject
Дрессируют Сраиль, но как-то трудно дрессируется
no subject
no subject
посмотрим насколько будут щемить средних чинуш. это ж костяк пыньской вертикали
no subject
Типа Британия не причем :)
no subject
Я думаю одно из условий сдачи РесФедии США - это передача ядерного арсенала РФ Китаю, всё до последней как стратегической, так и тактической боеголовки, чтобы у РесФедии под командованием США/Бриташки не было возможности неожиданно ударить в спину Китая. И на это США врят ли согласятся, а значит сдачи РФ не будет, и скорей всего Китай заберет себе всё, что за Уралом, включая обогатительные ядерные комбинаты и часть ядерных запасов.
no subject
кажись будут разкулачивать средний слой чинуш, у которых есть что отобрать. У мелких почти ничего нету, плюс они будут как раз охотится на средних чинуш по приказу высших чинуш.
no subject
понятно, что кремлядь изначально соврала, но вот иногда прокалывается на мелочах, в каких-нибудь незначительных заметках или номенклатурных постановлениях.
Видать это одна из причин, почему не хотят объявлять очередную волну мобилизации, т.к. свалит много народу, возможно не 15млн, как в прошлый раз, но тоже чувствительно для экономики.
no subject
Политическую, экономическую и финансовую поддержку режима путеных обеспечивает европа, а не китай. Китай пытается продать сша пустышку, никакого реального влияния на политику путеных у китая нет и никогда не было.
no subject
Не Захарченко конечно, и тем более не полковник ФСБ Кирилл Черкалин и два его бывших коллег — Дмитрия Фролова и Андрея Васильева, у которых было 12млрд найденно и конфисковано. Но тоже не плохо, мусорам на откуп вполне пойдет, я думаю, где-нить еще имеется не меньшая сумма.
no subject
Весело пятница начинается, на выходных же жидовский пейсах намечается, точнее с 22 по 30, а значит, перед 22 должен случится очередной праздник для жидов
no subject
Жиды решили себе праздник на пейсах организовать в виде ответки Ирана
no subject
Верблюдоёбы в своем стиле, запретить и вроде и не было ничего