![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
https://t.me/chinaposter/2405
Кинжал за улыбкой
В журнале The Economist вышла статья «Россия проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России». Она содержит стандартный набор штампов западной пропаганды про героических украинцев и неповоротливую Россию, у которой ни промышленности нормальной, ни разведданных, ни способности исправлять ошибки. Автор статьи приходит к выводу, что если в России не произойдет смены режима, она будет и дальше устраивать войны, угрожая международной безопасности.
В принципе, ничего удивительного для журнала The Economist, если бы не одно «но».
Статья написана профессором Пекинского университета Фэн Юйцзюнем. Бывшим заместителем декана Института международных отношений престижного Фуданьского университета в Шанхае. Бывшим приглашенным профессором МГУ. То есть по-настоящему известным и уважаемым китайским ученым в центральном политическом институте Китая.
Господин Фэн отмечает, что за последние годы позиция Китая по отношению к России поменялась, и Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022.
В ходе недавнего визита Лаврова в Китай министры иностранных дел России и Китая подтвердили близость позиций. Но, по мнению профессора, это было нужно только России, чтобы показать, что она не в изоляции.
https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia
Получается, что профессор центрального государственного университета Китая — Пекинского университета — на страницах иностранного издания ставит под сомнение искренность заявлений Председателя КНР Си Цзиньпина и Министра иностранных дел Ван И и опровергает их заявления и политические установки.
В такой ситуации к этой статье есть только один вопрос: согласована ли ее публикация в отделе пропаганды ЦК КПК? Если нет, то согласны ли в МИД Китая с содержанием статьи?
А если согласована, то почему? Это ответка за что-то? За неизбирательное приглашение псевдоэкспертов на программы по нашему госТВ?
Надеюсь, наш МИД задаст соответствующие вопросы Посольству Китая в России, а наше Посольство в Китае обратится за разъяснениями в МИД Китая.
.........................
Тяжело говорить правду, когда от неё зависят ваши доходы. Китай давно пытается уйти от коммунистической непредсказуемости в стиле - дружим с Чехословакией, вдруг приказ и войска, дружим с Афганистаном, вдруг приказ и войска. Предупреждать надо своих и чужих.
Фэн Юйцзюнь даёт сигнал - если США будут себя хорошо вести, Китай сдаст РФ. Другое дело, что пока условия Китая неприемлемы для США. Но есть официальная позиция КНР - отношения с США являются для Китая приоритетными. Есть давние предупреждения - если будете сырьевой экономикой, мы будем относиться к вам как к Конго.
Кстати, когда Китай соглашался на условия - самые сладкие месторождения на самых сладких условиях только евреям из Лондона и Нью-Йорка, а Китаю только третьесортные? Китай хочет нечто прямо противоположное, а это принципиально неприемлемо для Путина и всего российского олигархата. То есть, чем больше будет Китай крепнуть, тем жёстче будет его позиция.
Мне непонятно иное - с какой кстати мы ждём от Китая искренней любви и уважения? Стамбульские соглашения читали? С вымиранием русского народа знакомы? 30-летнее топтание Российской экономики известно? Я не знаю, кто решил, что Си Цзиньпин с великим почтением относится к великому марксисту Зюганову и памяти ленинца Сталина, но это богатое воображение далеко от реальности.
Уместнее вспомнить идеи Киссинджера - создать Большую Двойку и дать Китаю свою сферу влияние, делать всё за счёт России. Именно этому учил Киссинджер Си Цзиньпина.
Кинжал за улыбкой
В журнале The Economist вышла статья «Россия проиграет на Украине, считает китайский эксперт по России». Она содержит стандартный набор штампов западной пропаганды про героических украинцев и неповоротливую Россию, у которой ни промышленности нормальной, ни разведданных, ни способности исправлять ошибки. Автор статьи приходит к выводу, что если в России не произойдет смены режима, она будет и дальше устраивать войны, угрожая международной безопасности.
В принципе, ничего удивительного для журнала The Economist, если бы не одно «но».
Статья написана профессором Пекинского университета Фэн Юйцзюнем. Бывшим заместителем декана Института международных отношений престижного Фуданьского университета в Шанхае. Бывшим приглашенным профессором МГУ. То есть по-настоящему известным и уважаемым китайским ученым в центральном политическом институте Китая.
Господин Фэн отмечает, что за последние годы позиция Китая по отношению к России поменялась, и Китай более не придерживается принципа дружбы «без границ», о которой было объявлено в совместном заявлении Путина и Си Цзиньпина в феврале 2022.
В ходе недавнего визита Лаврова в Китай министры иностранных дел России и Китая подтвердили близость позиций. Но, по мнению профессора, это было нужно только России, чтобы показать, что она не в изоляции.
https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia
Получается, что профессор центрального государственного университета Китая — Пекинского университета — на страницах иностранного издания ставит под сомнение искренность заявлений Председателя КНР Си Цзиньпина и Министра иностранных дел Ван И и опровергает их заявления и политические установки.
В такой ситуации к этой статье есть только один вопрос: согласована ли ее публикация в отделе пропаганды ЦК КПК? Если нет, то согласны ли в МИД Китая с содержанием статьи?
А если согласована, то почему? Это ответка за что-то? За неизбирательное приглашение псевдоэкспертов на программы по нашему госТВ?
Надеюсь, наш МИД задаст соответствующие вопросы Посольству Китая в России, а наше Посольство в Китае обратится за разъяснениями в МИД Китая.
.........................
Тяжело говорить правду, когда от неё зависят ваши доходы. Китай давно пытается уйти от коммунистической непредсказуемости в стиле - дружим с Чехословакией, вдруг приказ и войска, дружим с Афганистаном, вдруг приказ и войска. Предупреждать надо своих и чужих.
Фэн Юйцзюнь даёт сигнал - если США будут себя хорошо вести, Китай сдаст РФ. Другое дело, что пока условия Китая неприемлемы для США. Но есть официальная позиция КНР - отношения с США являются для Китая приоритетными. Есть давние предупреждения - если будете сырьевой экономикой, мы будем относиться к вам как к Конго.
Кстати, когда Китай соглашался на условия - самые сладкие месторождения на самых сладких условиях только евреям из Лондона и Нью-Йорка, а Китаю только третьесортные? Китай хочет нечто прямо противоположное, а это принципиально неприемлемо для Путина и всего российского олигархата. То есть, чем больше будет Китай крепнуть, тем жёстче будет его позиция.
Мне непонятно иное - с какой кстати мы ждём от Китая искренней любви и уважения? Стамбульские соглашения читали? С вымиранием русского народа знакомы? 30-летнее топтание Российской экономики известно? Я не знаю, кто решил, что Си Цзиньпин с великим почтением относится к великому марксисту Зюганову и памяти ленинца Сталина, но это богатое воображение далеко от реальности.
Уместнее вспомнить идеи Киссинджера - создать Большую Двойку и дать Китаю свою сферу влияние, делать всё за счёт России. Именно этому учил Киссинджер Си Цзиньпина.