(no subject)

[kosarex]

 Клан Ковальчуков резко критикует идею интервью американского журналиста Карлсона. Говорят,что проблема в неподготовленности его организации- и ошибка эта Громова и Пескова. Надо было говорить о консервативных ценностях,создании консервативного альянса, наступать- а ушли в банальности Украины. Негативно тут подыграл и Нарышкин,который якобы подсунул идеи с документами Богдана Хмельницкого и благоглупости с Польшей. «Подставил Путина по полному. Мединский такого не допустил бы».
По разговорам, Путину Такер Карлсон не понравился- «сноб и полезный идиот,получивший значимый гонорар, но лениво не проявил креативность».
Ковальчуки считают, что с Такером Карлосоном можно было добиться большего, но «все слили». В Кремле новая волна претензий.
................ 
Взято из тг нарративы Путин обладал гипнотизмом но все спортсмены имеют проблему - кончил заниматься спорто, гипнотизм слабеет Плюс возраст и рост знаний окружающих о личности ослабляют её гипнотизм. 

Самое смешное это рассуждение о креативности. Заказчик - барин, за барина думать грешно. А Такер работает на Маска и Трампа. Когда был переводчиком, то всегда при всей любезности помнил, кто контролирует власть и в деньги. Любые деньги от кремлян только продолжение власти Маска. 

Comments

[someusersp]

Я лично согласен с автором данного расклада будущего США

Я читаю как там дела, и вот такая получается суть событий:
1. голубые хотят однопартийную систему, и миллионы мигрантов выбраны инструментом достижения этой хотелки;
2. однопартийная система голубых будет концов всего что в штатах осталось от раньшей жизни и революционного прошлого, в том числе выборов, конституции, остатков личной свободы в местах вроде Техаса;
3. красные это понимают, понимают что в 2020 их прокатили, и понимают что отступать просто некуда;
4. никто не хочет быть первым, это страшно и вообще, но вторым и двадцать шестым можно, и вот Техас стал первым в открытом конфликте с федералами и ссылкой на основы союза суверенных штатов, и получил кое-какую поддержку ещё 25 штатов;
5. дальше двухбитный исход: либо голубые победят и красные победят ("развод" союза по цвету, каждая половинка делает у себя что хочет), либо голубые победят и красные проиграют (реализуемый сейчас план), либо голубые проиграют и красные победят (мирный выход Техаса и прочих красных из союза), либо голубые проиграют и красные проиграют (украинский вариант и вторая гражданская война).

Относительно утраты статуса, вам же знакома поговорка "better reign in hell than serve in heaven". Завоз дичи показывает готовность и предпочтение первого. Страна уже разделилась на части, и лучший реалистичный вариант — мирный выход Техаса и прочих красных из союза (односторонняя декларация независимости). Мирный развод ещё лучше, но это нереалистичный вариант. В перспективе, лет за 5~50, синяя половинка сгниёт, сторчится и обнищает до состояния, позволяющего красному союзу начать раздвигать границы классическими методами: покупкой, мелкими пограничными конфликтами и прочими рабочими примерами из истории. 5 лет — это вариант "бСССР в девяностые", 50 лет — это вариант безудержного оптимизма.

https://ardelfi.livejournal.com/179079.html?thread=5699463#t5699463