kosarex

Проблема в нормальной стране не стоит выеденного яйца. Ничего странного в том, что негры заморского департамента пишут в школе - наши предки галлы, блондины с голубыми глазами... Страннее было бы, если бы писали - сопротивление галлов римлянам это удар по французскому интернационализму или - не вижу роли доблестных негров Мартиники в борьбе с войсками Юлия Цезаря. Достаточно признать субъектность русского народа и его права на самозащиту, как мы получим традиционный для массы государств праздник. Кстати, если вы не признаете субъектность русского народа и возмущены тем, что субъектности без права на самозащиту не бывает, откажитесь от тезиса о русском народе как государствообразующем. Вам тогда надо считать государствообразующем народом России евреев и вступить в перебранку на эту тему с чеченцами.

Кстати, Дёмушкин ничуть не хуже, когда он и его ребята на Русском марше орали - Слава Киевской Руси, Новороссия - соси! Всё нормально в рамках лишения русского народа субъектности и права на самозащиту от таких, как Дёмушкин.

Француза не должно волновать, что где-нибудь в Руане живут прежде всего потомки германцев, а не галлов, а в заморских департаментах потомки негров. У нас волнуются о таджиках с гражданством и без. Надо подчеркнуть, что они субъекты. Но под стенами Кремля их в 1612 году не было. Умоляет ли это значение избавления от поляков? При нынешней идеологии умаляет. Арестович вполне справедливо иронизировал - русскоязычных надо лишить права воевать за Украину. Но у нас тоже - какое может быть право у русских воевать в СВО? Пускай воюют субъекты с гражданством и без. Пускай 4 ноября празднуют. Русские на празднике права на самозащиту лишние. Всё у нас в стиле - кто признаёт право русских на самозащиту, у того нет сердца, кто не признаёт, у того нет умаума, а вместо ума вечные поиски русского нацизма.