Отупение человечества

[kosarex]

Истина далеко не просто открывается. Когда я учился в школе, было принято утверждать, что человек со времен кроманьонца не менялся. Сквозь зубы признавали, что костяк стал тоньше, значит, мышцы стали слабее. Об уменьшении размера мозга не говорили. Хотя перемены были разительные. Для начала стал уменьшаться объем мозга у женщин. Это началось тысяч шесть-пять лет назад. Жизнь стала легче, женщины перестали погибать на охоте и от нападений хищников в прежних количествах, исчезла потребность в прежней наблюдательности и обязанность воевать вместе с мужчиной. Кстати, Ветхий завет четко показывает низведение боевых достоинств женщин до умения обольстить и зарезать спящего, подсыпать яду, настучать своим на любовника или как Далила отрезать волосы. В наше время мы видим подвиг Моники Левинской - устроила секс-скандал. В видео на английском вы узнали, что объем мозга женщин стал на 200 и больше кубических сантиметров меньше, чем у мужчин. 

До распространения христианства объем мозга у германцев и славян был на сто кубиков больше, чем у средиземноморских народ и равен приблизительно объему мозга у китайцев. Теперь он на сто кубиков меньше. А что вы хотите от идей типа верую ибо нелепо? Кстати как насчет идеи лучших гоев, то есть умных убей? Очень специфична православная идея запрета музыки, наук, литературы и развивающих игр вроде шахмат. Конечно, были разные способы борьбы с умниками. Католики любили праздник вроде сожжения на площади, у нас сжигали в избах. Большевики четко ставили цель уничтожения образованных. Нынешнее падения уровня образования уже заметно сотням миллионов в мире толерантности. Удивляться после этого уменьшению объема головного мозга человека не стоит.

Китайцы и японцы затормозили процесс за счет культа образованности. Пусть это было начетничество, но иероглифическое письмо требовало ума. Вдобавок конфуцианство, буддизм и индуизм лишены авраамической религиозной нетерпимости. Преступников казнили, иные религии не привествовали, но рьяной склонности к религиозным и идейным войнам не было. 

Ныне последний писк цивилиции понятен - за нас пусть ИИ думает, а мы будем бдить и пресекать инакомыслие.

https://t.me/daokedao/28011

​​ (https://telegra.ph/file/ba43877817c34818b5935.jpg)Люди так в принципе не могут.

Разработчики GPT не понимают, как модель смогла выучить китайский.

Представьте ситуацию. 

Ваш ребенок отучился в английской школе, где:

•  все предметы преподавались на английском;

•  учителя говорили по-английски;

•  среди 900 учащихся в школе был лишь 1 ученик - китаец, остальные же ученики и преподаватели китайского языка не знали.

Однако, закончив школу, ваш ребенок, помимо английского, еще бегло и со смыслом говорит по-китайски. Причем говорит лучше, чем любой выпускник китайской школы.

С людьми подобная история невозможна. А с нечеловеческим интеллектом больших языковых моделей наблюдается именно это. 

Что подтверждается скрупулезным тестированием SuperCLUE benchmark (https://mp.weixin.qq.com/s/9D9nZtpkW_RfRbC7mPaegQ).

Итог тестирования поражает: общий балл GPT-4 по SuperCLUE (76,67) на 23 балла выше, чем у самой эффективной китайской модели SparkDesk от iFlytek 星火认知大模型, набравшей лишь 53,58 балла (включение в список тестируемых моделей модели Ernie от Baidu планируется, но предварительная оценка также сильно не в пользу Ernie (https://t.me/theworldisnoteasy/1706)).

Совершенно необъяснимым является тот факт, что:

•  GPT порвал все китайские модели в тестах на понимание особенностей китайского языка: понимание китайских идиом, знание классической китайской литературы и поэзии, умение разбираться в тонкостях китайской иероглифики;

•  но при этом китайскому языку GPT почти не учили (это «почти» заключается в том, что для обучения GPT3 был использован корпус из 181 млрд английских слов и лишь 190 млн китайских, что составляет 900-кратную разницу (https://www.baiguan.news/p/chatgpt-doesnt-understand-chinese))

Как такое могло случиться, не понимают и сами разработчики GPT из OpenAI.

«Мы до сих пор этого не понимаем. И я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь разобрался в этом» - пишет (https://twitter.com/janleike/status/1625207251630960640) руководитель группы выравнивания ценностей людей и ИИ в OpenAI.

Имхо, единственное объяснение этому - что GPT самостоятельно обобщил поставленную перед ним цель на новый контекст.

И если это так, то последствия могут быть довольно страшными. Ибо такое самостоятельное обобщение целей со стороны ИИ сулит человечеству не только приятные сюрпризы, как с китайским языком.

Следующий сюрприз вполне может быть малоприятным для нас. Как для отдельных людей, так и для всего человечества. 

#РискиИИ

Интересно, бдительные граждане понимают, что китаист-переводчик не читает тексты общим объемом в 190 миллионов слов, зато на родном языке имеет учебники китайского языка как и подозрительный для бдительных обывателей чат бот? Если разделим 190 млн. на 1,9 тыс.  мы получим 100 тыс. страниц китайского текста, далее надо умножить всё на три, чтобы получить нужное количество слов с пробелами.   Представьте, 300 000 печатных страниц текста при наличии словарей и учебников как бы слишком мало для овладения китайским языком. Далее вывод - чат бот слишком умен, но мы бдительные, нам шибко умные компьютеры не нужны. 

Бдительность и оглупление идут рука в руку. Как это знакомо!

Comments

[zukerpuker]

Уменьшение объема мозга не обязательно говорит об отуплении, мозг может меньше весить и быть более совершенным. Мозг обслуживает не только сознание, но и подсознание. Подсознание отвечает за интуицию и истинкты выживания в более суровых условиях. Как только условия жизни улучшились, более сильное развитие подсознания стало не нужным, и эти области деградировали. Возможно, что принципы христианства противоречили подсознательным прошивкам охотника, поэтому деградация шла большими темпами. Древнии прошивки закобаляют человека, лишают его пластичности мышления. Может поэтому азиатские народы такие традиционные.

Может быть другая версия, возможно, что христианство сильно влияло в сторону стратофикации общества и более сильного разделения труда. В результате мозг людей в зависимости от профессий начал претерпевать изменения, начали формироваться более маленькие сугубо рабочие человеческие мозги. Тут проблема именно в слове средний. Если бы было распределние по размеру, то можно было бы узнать больше.

Может христиане реально убивали более умных. А может работали все три варианта.

[someusersp]

Тут интересно, что происходило с неокортексом, увеличивался ли объем неокортекса

[kosarex]

Подсознание мешает гипнозу, помогает бороться с чужой волей.

[zukerpuker]

Не всё так однозначно. Подсознание мешает только открытым вариациям, когда внушение осознается, по крайней мере потом. С другой стороны внушение можно оказывать воздействуя на подсознание. Тогда человек в принципе не понимает, что им управляют. Ему кажется, что все решение он принимает сам. В этом плане, уменьшение объема мозга это переход от подсознательного внушения к открытому. Т.е. на опрделенном этапе потребовалось наделить человека большей индивидуальностью, пусть и с возможностью более открытого подчинения господину.

Открытый гипноз строится на возможности насилия как у психопатов, или на манипуляции струнками души, как у всякого рода манипуляторов, можно использовать язык теля как в нлп или у эриксоновоцев, тех же цыган.

Воздействие на подсознание осуществляется по линии контроля инстинкта выживания. В сознании человеку кажется, что он абсолютно свободен и делает, что захочет. Но подсознанию транслируется чётки сигнал, не сделаешь что-то - здохнешь, как у древнего охотника, которого ведут интсинкты, как на лезвии ножа, шаг в сторону сожрал лев там. И человек делает, просто торможение психики создает иллюзию, что человек делает что захочет. В более явной форме воздействие вызвает страх и дурное предчуствие. Это проявляется у тиранов и серых кардиналов под конец жизни, которые видимо считали себя мастерами внушения, и ведет их гибели.

С воздействием на подсознание такая тема, что есть два пути, или:
1. Есть ублюдки, котоые взламывают этот механизм природного выживания и их можно просто схватить за горло.
2. Сама суть механизма построена таким образом, что человек подвергается подсознательному внушению через страх смерти, т.к. есть неведомая сила которая уничтожает людей (точнее ведет к гибели или отсутствию потомства), которые подсознательному внушению сопротивляются.

Разумеется всё это мои фантазии и конспирология, я не специалист и не психолог. Поэтому верить этому не нужно.

[live_on_tormans]

Мне кажется все дело в длительных постах.От них и дегенерация, и повышенная внушаемость

мозг может меньше весить и быть более совершенным.

[rotbar]

Тогда критерий этого совершенства какой?

Re: мозг может меньше весить и быть более совершенным.

[nikto00x]

Количество извилин)Прямое мышление язычника, сменилось на извилистое))

Re: мозг может меньше весить и быть более совершенным.

[kosarex]

Разницу легко увидеть, сравнив лица китайцев и индейцев. У китайцев очень ярко выражен дисбаланс между правой и левой половинами лица. Дисгармония ведет к тому, что психика работает более напряженно

Re: мозг может меньше весить и быть более совершенным.

[zukerpuker]

Количество извилин, например.

Re: мозг может меньше весить и быть более совершенным.

[rotbar]

А как количество извилин связано с качеством мышления?

Re: мозг может меньше весить и быть более совершенным.

[zukerpuker]

Это вопрос к нейрофизиологам, не ко мне. У многих животных мозг больше человеческого, но они не умнее. Т.е. кроме массы мозга есть что-то ещё.

Re: мозг может меньше весить и быть более совершенным.

[12_natali]

поверхность (серый слой) увеличивается.

[someusersp]

Мошенники стали активно использовать технологию дипфейков для подтверждения личности на криптобиржах, сообщает Binance. C каждым днём злоумышленники становятся более умными, а технологии более совершенными.

Например, некоторые проверки теперь требуют от пользователя моргнуть левым глазом или посмотреть влево или вправо. Технологии дипфейков сегодня настолько продвинуты, что выполняют эти команды.

--------
А нехрен вообще было вводить подтверждение личности, в век дипфейков и улучшения их качества, подтверждение личности по сети будет безсмысленным

[someusersp]

Это еще дипфейки рож, а есть дипфейки голоса. Одно из напрашивающихся применений, это когда, голос начальника местного отдела МВД приказывает отпустить задержанного, или голос начальника приказывает судье вынести нужный приговор

может оказаться бесперспективным.

[rotbar]

Хорошо-бы...

[12_natali]

Первое - /Человеческий мозг уменьшился в размерах около 3000 лет назад. / т.е. связано, скорее всего с «одомашниванием и уменьшением природных врагов. Более спокойная жизнь, не нужно реагировать на каждый шорох. И не надо:)
Меньше – не значит – глупее, возможно, идет процесс экономии энергии (мозг берет очень много!), и нужно смотреть, какие области уменьшаются, вполне вероятно те, что связаны с активным движением, ориентацией на местности, вниманием к опасным деталям.
Неандертальцы имели огромный мозг, но не социализировались (индивидуалисты), поэтому ушли со сцены.

Теперь об «умных китайцах» - да, известно, что иероглифическая система требует дополнительных ресурсов, но….не всё так однозначно. Да, жёлтая раса имеет повышенный Ай кью, но только его логической разновидности, другие расы более талантливы в других 6-7 еговидах.
А логические мозги более формализованы, охотнее подчиняются приказам ….ходить строем. К тому же менее талантливы в визуальных искусствах.

Спич насчет уменьшения женским мозгов….ваааще ни о чем. Размер черепа связан с размером тела! Женщины всегда мельче.
Именно последние сотню лет женщины включились в профессиональные виды деятельности, они чаще, чем мужчины получают ВО, активнее в потреблении инфы (лекции, выставки, концерты и пр.), что непременно должно сказаться на развитии мозга.

ИИ - это имитация именно логического мышления, другие виды ай кью ему не доступы (писать романы, надёргав цитат из тысячи авторов - это не творчество!:)

[vidoiskatel]

/ руководитель группы выравнивания ценностей людей и ИИ в OpenAI /

Сама эта должность как-то странно называется, какое еще выравнивание ценностей людей и ИИ, это читается как утопичный киберпанк