Создание образов.
May. 11th, 2023 02:46 pmОдно и тоже слово или факт может иметь разные значения и последствия. Повторю старенький анекдот - раввина и священника спрашивают, чтобы они предпочли - мудрость, славу, власть или деньги. Раввин отвечает - мудрость, если обрету мудрость, будут у меня слава, власть и деньги. Священник - мудрость, обрету мудрость, мне уже не нужны будут слава, власть и деньги. Хорошо - не важно, что это только анекдот, поставим вопросы о последствиях. Какой народ в поисках мудрости стяжал славу успешного в поисках власти и денег? Какой народ обрел репутацию народа, которого можно оставить без власти и денег? Трактовка слов и событий имеет очень важные последствия.
Всем известно, что Суворов подавил восстание Костюшко во время Третьего раздела Польши. Всем известна героическая борьба польского народа, но неизвестны героические челобитные царице от православных крестьян, просящих избавить их от бунтовщиков-помещиков и сделать государственными, все челобитные имели не больший успех, чем обращения жителей Харькова или Одессы к Путину в 2014-ом. Однако, польские, украинские и прочие критики Суворова штурма Варшавы забывают упомянуть интернационализм действий Суворова. Он штурмовал столицу Южной Пруссии Варшаву, жители которой никак не хотели понять, что они теперь пруссаки, и нагло разбили войска короля Пруссии. Вот об этой братской помощи Суворова поляки молчат, хотя при капитуляции четко говорили, что осознали свою ошибку, если Екатерина Вторая прикажет, станут гражданами Пруссии, хотя быть подданными Российской империи как-то сподручнее. Маленькая деталь, но после ней невольно подозреваешь нападки поляков на русских в лицемерии. Вроде Суворов их давил, но всё равно критики лживы, немцев выгораживают.
Возьмем историю Львова. Сталин захват этот город. А чей город? Львов был незаконно захвачен поляками у стран, возникших после развала Австро-Венгрии. Если 45 лет российской оккупации не основание считать Прибалтику российской, то почему 20 лет незаконной польской оккупации причина считать Львов польским или, о, ужас, украинским. Львов - исконный город австрийцев и венгров. Тем более, у Украины есть общая граница с Венгрией. Любители справедливости о данном обстоятельстве помалкивают, хотя вечно в чем-то Россию обвиняют. Мы же не обвиняем Францию во владении немецким Эльзасом, Украину во владении Новороссией, Казахстан или Эстонию в оккупации русских земель. По этой логике Львов и Черновцы это исконные венгерские земли, а Румыния тоже законная венгерская территория, но в меньшей степени. Но разоблачители о таких мелочах забывают, чтобы сосредоточить огонь критики на России - без России здесь жили невинные народы, никто на чужое не покушался, только на русское, поскольку русским не нужны слава, власть и деньги, это прерогатива иных народов.
Возьмем иную проблему - создание образа Путина как исчадия ада. Казалось бы, проблем нет. Присмотримся - сплошные проблемы. Обвиняем Путина в уничтожении самолета с Качиньским и генералами под Смоленском. Тем более, останки самолета обязаны были вернуть быстро в Польшу, но годами не возвращали. Далее вывод - вот поэтому поляки идут в украинскую армию добровольцами. Далее обращение к россиянам - вы сами разве не поехали бы мстить, если бы поляки сбили бы самолет с Ельциным и Пашей Грачевым? Тут возникает непонятная заминка. Качиньский был неугоден Лондону, а к Великой Украине относился без пиетета. Или тема - Путин плохой руководитель и покровитель олигархов. Тут простор для критики сужаются - одни олигархи нужны Киеву, другие запланированы как нужные. В общем, не надо думать, что разоблачители искренни.
Всем известно, что Суворов подавил восстание Костюшко во время Третьего раздела Польши. Всем известна героическая борьба польского народа, но неизвестны героические челобитные царице от православных крестьян, просящих избавить их от бунтовщиков-помещиков и сделать государственными, все челобитные имели не больший успех, чем обращения жителей Харькова или Одессы к Путину в 2014-ом. Однако, польские, украинские и прочие критики Суворова штурма Варшавы забывают упомянуть интернационализм действий Суворова. Он штурмовал столицу Южной Пруссии Варшаву, жители которой никак не хотели понять, что они теперь пруссаки, и нагло разбили войска короля Пруссии. Вот об этой братской помощи Суворова поляки молчат, хотя при капитуляции четко говорили, что осознали свою ошибку, если Екатерина Вторая прикажет, станут гражданами Пруссии, хотя быть подданными Российской империи как-то сподручнее. Маленькая деталь, но после ней невольно подозреваешь нападки поляков на русских в лицемерии. Вроде Суворов их давил, но всё равно критики лживы, немцев выгораживают.
Возьмем историю Львова. Сталин захват этот город. А чей город? Львов был незаконно захвачен поляками у стран, возникших после развала Австро-Венгрии. Если 45 лет российской оккупации не основание считать Прибалтику российской, то почему 20 лет незаконной польской оккупации причина считать Львов польским или, о, ужас, украинским. Львов - исконный город австрийцев и венгров. Тем более, у Украины есть общая граница с Венгрией. Любители справедливости о данном обстоятельстве помалкивают, хотя вечно в чем-то Россию обвиняют. Мы же не обвиняем Францию во владении немецким Эльзасом, Украину во владении Новороссией, Казахстан или Эстонию в оккупации русских земель. По этой логике Львов и Черновцы это исконные венгерские земли, а Румыния тоже законная венгерская территория, но в меньшей степени. Но разоблачители о таких мелочах забывают, чтобы сосредоточить огонь критики на России - без России здесь жили невинные народы, никто на чужое не покушался, только на русское, поскольку русским не нужны слава, власть и деньги, это прерогатива иных народов.
Возьмем иную проблему - создание образа Путина как исчадия ада. Казалось бы, проблем нет. Присмотримся - сплошные проблемы. Обвиняем Путина в уничтожении самолета с Качиньским и генералами под Смоленском. Тем более, останки самолета обязаны были вернуть быстро в Польшу, но годами не возвращали. Далее вывод - вот поэтому поляки идут в украинскую армию добровольцами. Далее обращение к россиянам - вы сами разве не поехали бы мстить, если бы поляки сбили бы самолет с Ельциным и Пашей Грачевым? Тут возникает непонятная заминка. Качиньский был неугоден Лондону, а к Великой Украине относился без пиетета. Или тема - Путин плохой руководитель и покровитель олигархов. Тут простор для критики сужаются - одни олигархи нужны Киеву, другие запланированы как нужные. В общем, не надо думать, что разоблачители искренни.