Mar. 8th, 2023

kosarex: (Default)
 В прошлом году поздравил украинских женщин с праздником. Конечно, на Донбассе было ещё хуже, а ныне добрались до России. Удержу не знают. https://kosarex.livejournal.com/4933479.html

Кому нужная украинская женщина?

Геноцид мужчин и пропаганда женских свобод это обычная практика с 1917 года. Мужчин всячески гнобили Гражданской войной, расстрелами ЧК, ГУЛАГом. Но одновременно проповедовали свободу секса и свободу работать на мужчин, убивавших отцов и братьев женщин, работать на убийц их мужей и детей. Воющее бабье царство это большевистский идеал. Женщина, готовая спать с убийцами их отцов, братьев, мужей и детей, поскольку эти мужчины их начальство - один из главных идеалов большевизма и либерализма.

Перестройка началась с ещё более рьяного воплощения либеральных и большевистских идеалов в жизнь. Поощрялась проституция, трудоустройство в обмен на секс с начальником, полная неразборчивость в сексе, лишь бы у мужчины бабло было. Поощрялось презрительное отношение к тем, у кого нет денег и власти. Творилась, так сказать, идеальная шлюха.

Именно украинская женщина заполонила Ленинградку, бордели Израиля, европейские бордели и внесла огромный вклад в разложение русской женщины своим примером. Хотя у нас были такие же процессы, просто украинки их ускорили. Украина не замечала криминальную форму геноцида мужчин, например, в Крыму. Работы нет, зато лидеры бандитов с деньгами, молодежь вовлекали в преступную деятельность, такие женщины как Поклонская потом их сажали. В итоге женщины оставались без мужчин. В 90-ые мне в Крыму про этот геноциид достаточно подробно рассказали.

Страшно смотреть на освобожденные села Донбасса. Мужчин практически нет, только старики и огромное количество пожилых женщин, которых лишили мужчин. Украину тоже лишали мужчин, а сейчас лишают мужчин в особо больших количествах. Идет тотальная мобилизация мужчин вплоть до 60 лет. Только блатные и богатые имеют шансы сбежать за границу. Пресловутая денацификация это лишение Украины мужчин с помощью массовой мобилизации в армию на защиту режима Порошенко-Зеленского. Я уже писал про постановку женщин до 60 на военный учет Зеленским - просто способ заткнуть рту, любой можно сказать - ты недовольна, а мы призовем тебя в армию, будешь ползать по тактическому полю, научишься подчиняться и одобрять всё, чтобы вновь не заставили форму надеть. Зато геноцид мужчин это серьезно.

Смотрел видео - украинские беженцы выходят в Польши из автобуса. Пара полицейских громко приветствует - вылезайте, шлюхи, все тут шлюхи, щлюха на щлюхе. Формально грубят, а на деле демонстрируют понимание процесса - дуры без мужчин обречены на панель и бесплодные попытки найти стабильные отношения, а на деле они никому не нужны. Феминизм это только обман. Ах, если мать-одиночка, верь, что найдется настоящий мужчина пригреть тебя с ребенком, кормить и подчиняться. Ах, в либеральном обществе профессия порнозвезды тоже почетна. Ах, не осуждается лесбиянство,а сексшопы забиты искусственными фалосами и прочими прибамбасами. Да и вообще зачем мужчина? Рожай для себя, вешай на мужчину алименты и жди нового дурака. Но феминизм это заказ от определенного типа мужчин. Для них феминизм и геноцид мужчин ради создания избытка женщин это две стороны одной медали. Между собой они давно решили, что женщины это просто шлюхи, которых надо давить обстоятельствами жизни и делать готовыми продаваться за самую низкую цену.

Наши безумцы хорошо показали, что творится в головах феминизаторов. В городке Пугачове чеченцы убили только что пришедшего из армии бывшего десантника Маржанова. Женщины протестуют, стоит вопрос о жизни сыновей, ответственное лицо областной администрации заявляет, мол, чего волнуетесь, мы вам понагнали среднеазиатов потрахаться. Вопрос тут не в том, что ему про убийства сыновей, отцов, братьев. Вопрос тут не в том, что пресловутые кавказские и среднеазитские мужчины на практике спошь и рядом оказываются тиранами и садистами в роли любовников для русских женщин. Вопрос в полном нежелании "эмансипированного" начальника смотреть на рядовых женщин иначе, как на беспринципных шлюх. Какие проблемы? Спали с чекистами, убивавшими ваших отцов, братьев, сыновей, мужей, будете как миленькие спать со среднеазиатами и обязаны хвалить нас за заботу.

Всё это ещё в более резкой форме проявилось на Украине. Слава Украине, будете на панеле в Варшаве обслуживать поляков и хвалить киевскую власть за патриотизм. Слава России, вы с 2014 года убивали нас, сейчас мы будем убивать вас, а вы, украинки, продолжите свой труд в Варшаве и будете хвалить новую киевскую власть за антифашизм.

Причем сами женщины ведут себя так, что сказать им правду себе дороже. Если мне женщина нравится, я всегда скрываю, что пишу в ЖЖ, литературные вещи тоже скрываю. Иначе женщина почует, что есть во мне нечто, мешающие мечтам о том, как из меня веревки вить, возникает неприятие. Женщины испорчены феминизмом. Они неспособны ненавидеть ни киевских, ни московских организаторов геноцида мужчин, ни видеть такую же сволочь в своих провинциях. У них же деньги, власть и крутые тачки. Но им постоянно устраивают геноцид мужчин с вполне определенными целями. Они везде одинаковы, идет ли речь об Афганистане, России, Украине или США. Да, в тех же США не случайно поощряют негритянскую преступность, чтобы побольше сажать негров и оставлять негритянок без мужчин, сейчас по аналогичным причинам нагибают белых мужчин и делают белыхженщин неуживчивыми сучками. Вы думаете в какой-нибудь Швеции лучше?

Знаю историю семейной парочки на рынке Москвы из Украины в 2000-2004 гг. Узнала дура, что одиноких женщин нанимают в Швецию, срочно развелаась со своим Васей. Приехала, платят мало, кинули жить и работать туда, где полно арабских мигрантов. Логика проста - пускай трахают украинских и русских дур мигранты, чтобы не слишком тянуло насиловать шведок. Поработала годик, вернулась в Москву, только уже прежние отношения с бывшем мужем восстановить нельзя. Так что, не питайте, женщины, лишних иллюзий насчет феминисток, Крещатика и Кремля, самодовольных бизнесменов и чиновников с молоденькими красотками под ручку, добрый Запад, да и насчет себя и своей репутации у мужчин не питайте иллюзий. Восемь лет после майдана это просто ужесточение геноцида мужчин ради нынешнего ещё большего геноцида мужчин. Уважать себя это не презирать мужчин за отсутствие денег на секс и выполнение ваших прихотей. Кончится война, вы с ужасом в этом убедитесь.


Я могу сказать совершенно четко, что женщины от таких текстов нос воротят. Помалкивают. Им куда приятнее рассуждения на тему, что все мужчины - сволочи. В целом верно, если посмотреть, кого наверху они уважают, хотя там уважать некого. Плохо им будет во время войны, а после войны ещё хуже. 
kosarex: (Default)
Для начала надо ответить на вопрос - был ли заговор генералов во главе с Тимошенко и Жуковым, которые подставили армию и страну в 1941 году? Цель заговора проста - ценой потерь миллионов и территории отвести угрозу от вторжения Германии в Англию, от наступления на Суэц и т.д. Судя по тому, как они расположили войска, заговор был. Надо было постараться расставить войска так, чтобы при первом ударе Германия громила первый и второй эшелоны Красной Армии, а при обороне Германия не могла столь успешно нанести поражение Красной Армии. Заговор генералов был, если судить по реакции Сталина, испугался, что его свергнут. Заговор был, если судить по действиям НКВД, часть заговорщиков схватили, главных схватить побоялись. Но тут возникает вопрос о способности генералов к самостоятельному заговору. 

Надо представлять себе личности генералов. Убивали народ во время Гражданской и после, получили красивую жизнь в специфическом обществе всеобщего страха. Чтобы сделать заговор без подталкивания извне в стиле - вступай в заговор, иначе мы на тебя компромат сольём, тебя ЧК расстреляет - надо иметь внутренний стержень, некие идеалы, которых не было. Родина? Тухачевский травил эту родину газом на Тамбовщине, убивали всех, включая женщин и детей. Боязнь за родственников и друзей? Сталин пересажал жен у членов Политбюро и многих иных, никакого возмущения, нашли жен помоложе, многие даже были благодарны. Социализм, равенство граждан, диктатура пролетариата? Каждый был рад быть царьком на своем месте, личная машина, рубли и валюта, дом на гектаре земли, медсанбат как личный бордель из юных санитарок, кремлвский паек, подсобное хозяйство. Им не нужно было равенство, им приятна была жизнь в обстановке сталинского неравенства.  Вспомним перестройку - генералам разрешили торговать военным имуществом, генералы мигом согласились, что торговля лучше защиты некой социалистической родины. 

Тем не менее, группировки в армии всегда были и будут, были и будут взаимная неприязнь и приязнь. Но надо понимать границы приязни и идейности. Был тандем при Ельцине Грачев-Лебедь. Лебедь элементарно предал Грачева по предложению Ельцина. С одной стороны старый друг, с другой стороны пост губернатора Красноярского края. Сами понимаете, что выбрал Лебедь. 

Англичане, конечно, имели преимущества для организации заговора генералов. Чтобы взять английское посольство хватит батальона, но это невозможно. А слить в ЧК данные о воровстве того или иного генерала английское посольство может. Вот она, великая сила масонская! Генерал может отомстить другому генералу. Узнал, что на него стучат, сам настучал в ответ в НКВД. Зато стучать в НКВД на английское посольство бесполезно. Зато английское посольство при наличии компромата может безнаказано настучать на генерала НКВД другому генералу НКВД. 

Проблема в том, что генералы как беспринципные карьеристы не имели принципов для личного заговора, просто имели желание опередить конкурентов в карьере, им не до страны было. Историки мне говорили просто - невозможно понять, был ли заговор или нет. Интриги были, замыслы были, конфликты были. Заговора в нашем понимании, когда люди из неких идейных понятий и чувства личной обиды формировали четкий круг, не было. Убрали Тухачевского - хорошо, убрали бы тогда вместо Тухачевского Жукова или Тимошенко - тоже было бы хорошо. 

Самое смешное, что в 1941 году Сталина взяли за глотку и отпустили. Никто из генералов не хотел мстить из принципа за расстрелянных товарищей. Не были они товарищами, были конкурентами, готовыми подвести друг друга под расстрел. Они не дружили, а играли в дружбу. Берия армия убрала в 1953 году после убийства Сталина не из идейных соображений, а из страха - пришел к власти кровосос. Тоже самое с партаппаратом. Если бы Хрущев не вдарил бы по кооперации, которая давала бабло партийным крышам, не сверг бы Брежнев Хрущева. За бабло можно порвать. Пардон, генералы за право торговать военным имуществом порвали СССР как Тузик тряпку. Знали, что разваливали, но не могли удержаться. Кое-кто был выше - разваливал за долю в доходах от торговли афганским героином. А иных причин, способных что-то разваливать или что-то спасать не было.

Сперва надо понять, что наши представления о заговорах избыточно идеалистичны. Они предполагают участие в них людей, которых наверху попросту нет. Заговора Тухачевского в нашем понимании или в том виде,  как это было сформулировано на процессе, мол, хотели заменить диктатуру пролетариата на фашизм, не было. Но заговоры и интриги были нормальной частью жизни того времени, да и нынешнего. 

Примаков, ставший после допросов доносчиков на 70 человек в армии, был по обычным понятиям зажравшимся извращенцем. Пригрел парочку извращенцев в лице семейства Бриков, других извращенцев пригревал. Он хотел особую жизнь. Его на этом подловили, пытали, выудили признания и ликвидировали. Тут как с заговором гомосексуалистов. Можно представить себе заговор с целью обскакать других в карьере, но заговор с целью получения права на гомосексуальные отношения, если им не мешали в реале, а сам товарищ Сталин шаловливо называл Ежова наша ежевичка, невозможен. Понравился Ежов - постарайся понравиться ему сам, он же не против.  
kosarex: (Default)
 https://www.ferra.ru/news/mobile/sobrannye-v-indii-iphone-okazalis-samymi-zabrakovannymi-14-02-2023.htm
Журналисты сообщили, что уровень брака iPhone, произведённых в Индии, составляет 50%. Это свидетельствует о том, что у Apple не всё так радужно.

Ситуация понятна. Вы нанимаете подрядчика, цена не устраивает, он вынужден халтурить. Не нравится? - Найдите другого подрядчика. Иначе надо совместно работать, помнить о том, что подрядчик должен иметь доход, а его рабочие соглашаться на предложенную зарплату. В итоге вы сами начинаете зависеть от подрядчика. Отсюда проблемы с переносом производства из КНР в другие страны. Перенос производства оказывается убыточным.  


kosarex: (Default)
 Смешной пост у Панкова.
https://t.me/daokedao/26416
​​ (https://telegra.ph/file/10dacf05355902d778f11.jpg)Китай разгадывает тайну ChatGPT.
Эта разгадка ставит под вопрос инновационное будущее Китая.
Если для Запада «революция ChatGPT» стала «моментом Айфона» (появлением взрывной технологии, мгновенно покорившей и потребителей, и экосистему бизнеса), то для Китая – это «момент Спутника» (мгновенное прозрение факта своего очевидного технологического отставания).
•  Главная цель объявленной позавчера новой научно-технической политики Китая – достижение полной самостоятельности и самодостаточности в технологиях (https://www.reuters.com/world/china/china-stresses-need-tech-reliance-firms-should-lead-innovation-2023-03-05/).
•  Одна из ключевых (если ни самая главная) технологий 2020-х – это ИИ.
•  Произошедшая в течение 3х последних месяцев «революция ChatGPT» показала, что США сейчас абсолютный мировой лидер в ИИ технологиях.

Для Председателя Си случившееся стало настоящим «моментом Спутника». Ибо этот «момент Спутника»:
1.  Развеял иллюзии руководителей Китая о достижении научно-технологического паритета с США в наиболее перспективной из всех современных технологий (иллюзии, -порожденной достигнутым паритетом в научных публикациях и патентах). 
2.  Расставил точки над i в вопросе, кто будет определять направление развития ИИ-технологий, как минимум, до конца 2020-х.

Но это еще не все!
Из этих 2-х отрезвляющих открытий с большой вероятностью следует:
•  что о самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях Китаю можно забыть (теперь нужно лихорадочно догонять США, пока они не ушли в полный отрыв);
•  а отсутствие самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях ставит под вопрос технологический суверенитет Китая сразу в дюжине важнейших отраслей. И сколько будет стоить тогда только что с помпой оглашенная новая научно-техническая политика Китая?

Поэтому для Китая жизненно важно понять – как так получилось? Что за секретное оружие позволило США уделать Китай в этой важнейшей гонке, да еще и с абсолютным разгромом?

Эксперты называют целую серию причин случившегося фиаско Китая. Перечисление версий желающие могут прочесть в мартовском обзоре самого важного в ИИ от Натана Бенайча (https://nathanbenaich.substack.com/p/your-guide-to-ai-march-2023).

Однако, только что вышедший совместный отчет AMiner и ZhiPu Research называет главную причину фиаско Китая. Она заставляет вспомнить историю про «почему не стреляли?» - «во-первых, потому что не было снарядов». Ибо все остальные причины фиаско Китая на этом фоне вторичны.

Однозначный вывод, следующий из отчета «Анализ исследовательской мощи, стоящей за разработкой ChatGPT», таков: «У Китая просто нет таких талантов».

Анализ команды из 87 создателей ChatGPT показал:
1.  Это молодые и суперобразованные таланты, массово собираемые со всего мира США.
- Средний возраст 32 года, 28%  в возрасте 20-29 лет, 50% 30-39 лет.
- Образование самое топовое: Стэнфордский университет (14), Калифорнийский университет в Беркли (10) и Массачусетский технологический институт (7)
2.  Команда абсолютно интернациональная (от русских до американцев). Среди них 9 этнических китайцев, 5 из которых окончили китайские университеты (трое из Цинхуа и по одному из Пекинского университета/Гонконгского университета и Хуачжунского научно-технического университета). Однако, делать карьеру и работать по-серьезному все китайцы из команды ChatGPT предпочли в США. 

Вывод отчета (не написанный явно, но со всей очевидностью напрашивающийся) – такой команды в Китае не собрать.

Так что запасайтесь попкорном, наблюдая, как китайцы наперегонки будут представлять свои версии ChatGPT.
Но без решения проблемы привлекательности своей страны для талантов, рассчитывать перегнать США в больших языковых моделях Китай не может.
Отчет (https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/ai10/pdf/ChatGPT-team-background-research-report.pdf?utm_source=substack&utm_medium=email)
Его перевод Джеффри Дингом (https://docs.google.com/document/d/1RfH7A_xg1aYiej2yhVPdBuM-R_kRK6kDgWKk6AFHg3A/edit#heading=h.a21wqwmzut14) 
#LLM #Китай  #США

В реальности ChatGPT грозит резким сокращение потребности в переводчиках, изучение языка будет прежде всего важно для эмиграции, да и там ChatGPT будет помогать быстрее акклиматизироваться. Далее ряд профессий станет упрощаться. Но ChatGPT также возможно использовать для введение людей в заблуждение. Раз можно, точно будет использоваться. Причем в случае заимствования китайцы будут меньше использовать данную технику для введения народа в заблуждение, а против культа личности у китайцев давно есть кой-какой иммунитет.

Что касается такой мелочи как способность генерировать тексты и картинки, то тут явное нарушение прав авторов. Информация загружается и перерабатывается, но она чужая. До какого-то момента это будет давать эффект, далее это просто отобьёт желание творчества. Но кое-какие идеи можно будет обсчитать. Китайцы, конечно, догонят, вопрос времени. Пяти лет точно хватит.

Самое интересное это удешевление и сокращение сроков разработки разного оборудования и проведения научных исследований. Маленькие группы будут заменять большие НИИ, потребность в штатах начальников резко сократится.  

Page generated May. 23rd, 2025 07:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios