![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В теории США не было смысла лезть во Вьетнам. Не их колония. Сами США были сторонниками деколонизации. Разделение страны на две части имело смысл только при взаимном страхе обострения ситуации - США боялись спровоцировать войну в Германии, СССР тоже боялся. Угроза ядерной войны мешала. Корея была разделена, но это стоило США три года войны. Разделение Вьетнама произошло не по договоренностям, просто ради желания пресечь возможность появления единого социалистического государства.
Война с самого начала была идиотской, хотя США не стенялись бить по коммуникациям и даже атаковать с воздуха территорию Северного Вьетнама. Но Хрущев пригрозил отправкой в Северный Вьетнам добровольцев, аналогичная угроза пришла из КНР, страны, получившей ядерное оружие. Конечно, Хо Ши Мин мог отказаться от войны, но американцы недооценили его настойчивость.
Самое главное - американцы были заведомо слабее противника в случае попытки расширить военные действия. Они не могли выстроить жесткий кордон на тропе Хо Ши Мина. Попытались вторгнуться, но были биты. Они не могли победить на суше, в случае прихода советских и китайских добровольцев, тогда они теряли весь Южный Вьетнам в очень короткие сроки. Они были бы биты на суше в случае ядерной войны. Ну, стерли бы энное количество дивизий добровольцев, но их войска получили бы от ядерных ударов не меньший урон и бежали бы. Флот США при ядерной войне автоматически терпел поражение в прибрежных водах. Тотальная ядерная война вела бы к недопустимым потерям в силу ударов по территории США. Наконец, мог бы возобновиться союз СССР и КНР, а этого американцы боялись больше всего.
Самым слабым местом американской стратегии оказалась неспособность завоевать симпатии местного населения. Южновьетнамские солдаты воевали плохо. Иначе вторжение на тропу Хо Ши Мина в Лаосе просто прекратило бы действия частей армии Северного Вьетнама и местных партизан из-за прекращения снабжения извне. Вьетнамизация войны изначально понималась как поражение - южные вьетнамцы не хотели воевать против северных. Лучше социализм, чем власть американцев.
Кстати, самым страшным элементом военной угрозы СССР в США считалась способность СССР находить и организовывать своих сторонников в захваченных странах и бросать их в бой наряду с частями Красной армии. Просоветские войска китайцев в Гражданской войне 1946-1949 гг., корейцев в войне 1949-1951 гг. не бросались сдаваться в плен, не покидали массово позиции, а упорно сражались с более вооруженным и оснащенным противником. Вполне боеспособными были по западным меркам войска стран Восточной Европы и Кубы. Впрочем, даже сейчас видно - режим Наджибуллы в Афганистане пользовался куда большой поддержкой, чем недавно свергнутый талибами проамериканский после ухода американских войск.
Поэтому перед будущими перестройщиками в СССР была поставлена четкая задача достижения такого поведения, чтобы советские войска ненавидели. Выход был найден в жестоких репрессиях сталинского образца, которые проводились в Прибалтике и на Западной Украине - они почти такие как мы, можем не церемониться.
Если брать историю переворота в Афганистане, то сам переворот произошел в силу разницы мировоззрения армии и части интеллигенции и остального населения. В армии Афганистана, как было раньше в турецкой армии во времена Ататюрка, ислам воспринимался как зло, мешающее прогрессу страны и развитию промышленности, образования, культуры, военного дела и т.д. Президент Афганистана понимал необходимость модернизации не хуже горячих голов в афганской армии, поэтому весьма спокойно относился к левым взглядам, другое дело - сами носители левых взглядов. Они не понимали и не желали понять важность мирной и спокойной трансформации общества, когда разные взгляды уживаются между собой без конфликтов. Вся игра Тараки и его сторонников в мирную защиту общества кончилось, когда Тараки донесли, что президенту известно о наличии тайного общества в армии.
Вот тут самое интересное, кто автор данной провокации. Теоретически легче всего списать на случай, но надо понимать, что случаи можно организовывать, а поведение короля отнюдь не свидетельствовало о желании жестко чистить армию. Провокатором могла быть западная разведка, а могли также действовать провокаторы из команды Андропова. Если вспомнить, как Гвишиани, Андропов и прочие пытались подыграть американцам и заставить руководство Северного Вьетнама согласиться на вечный раздел страны, вероятность действий именно советской разведки весьма высока.
Дальше произошло нечто ужасное. Режим Тараки начал безудержные репрессии против народа и духовенства. Тут невольно приходится вспомнить одно из серьезных обвинений против большевиков. Ленин и Троцкий де факто сами своими безудержными репрессиями и грабежами провоцировали возникновение Гражданской войны в России после октября 1917 года. Режим Тараки шустро растрелял всё высшее духовенство в Афганистане и создал ситуацию, когда ни один мулла не мог быть спокойным за свою жизнь. Репрессии против простого народа и духовенства быстро привели к массовому недовольству. Пришлось устроить переворот и поставить на место Тараки. Интересно, что Тараки был убит Хафизуллой Амином через полтора года. Переворот Тараки произошел в апреле 1978 года, а переворот Амина в сентябре 1979 года. Причем, за Амином стояли советские спецслужбы! Хафизулла Амин пришел к власти и развернул ещё более крутые репрессии. Свергнут он был в декабре 1979 года советскими войсками. Это была блестящая операция советского спецназа против диктатора, охраняемого советским спецназом! Хвалили себя выше небес! Наверно, хвалилиза то, что вовремя не предупредили охравнявший Амина спецназ о планах свержения, поэтому возникла небольшая перестрелка. Но потом узнали друг друга, а маленький контингент афганцев, который сам не мог спасти Амина от народного гнева, сложил оружие.
Стоп, задумаемся. Просоветский режим Тараки вызывает массовое недовольство, на его место ставится ещё более кровавый. Какой смысл в данных действиях, если известно, что усиление репрессий вызовет ещё большее недовольство? Тем более, режим не имел возможности перекрыть границу и убивать население, неспособное эмигрировать или получить из-за границы оружие для сопротивления? На этот вопрос мы не имеем ответа, мы только знаем, что подобное поведение в своё время привело к войне во Вьетнаме в двух вариантах. В первом, невозможность перекрыть границу с КНР привело к созданию повстанческой армии Хо Ши Мина, которая наваляла французам и добила их при Дьенбьенфу. Во втором варианте это позволили Северному Вьетнаму начать войну против американской оккупации и победить! Учтем, что Советский Союз к этому моменту уже осудил жестокости сталинизма, разогнал НКВД-МВД и создал из как бы очистившихся, десталинизировавшихся кадров КГБ с заветом не быть зверьми в сталинском, а точнее, но это скрывалось, в ленинском духе со всякими Дзержинскими, Ягодами, Ежовыми и Бериями во главе.
Понимаю, что мои читатели не востоковеды. Они не помнят, как Буденный уничтожал таджиков целыми селениями, поэтому народ бежал, таджикское население Афганистана удвоилось. Только боязнь короля Афганистана поддержать повстанцев и небольшая длина таджико-афганской границы ограничило набеги басмачей, точнее, сбежавших от советских репрессий повстанцев. Они не знают, что пуштунское население не признает границу между Пакистаном и Афганистаном и считает пуштунские территории по обе стороны границы единой родиной. Но всё-таки Сталин в 1945-49 гг. не проводил в Таджикистане репрессий как на остальной территории СССР, а про секретаря тех времен Гафурова говорили, что у него был с чекистами всегда простой разговор - этого тронуть нельзя, у него родственники в Афганистане, того тронуть нельзя, у него тоже родственники за границей и т.д. Дескать, он именно таким образом остановил чекистский размах репрессий у себя на родине.
И на закладку тоже неприятный слушок 70-ых и начала 80-ых. Отстраненные от власти сторонники Тараки и Амина жаловались советским военным и прочим спецам - за что вы нас свергаете? Мы действовали именно так, как вы нас учили. - Жалобы вполне логичные, поскольку отрицать обучение Тараки, Амина и членов их партии разведкой и спецслужбистами СССР невозможно. Вдобавок, объяснить иначе как советским, спецслужбистским инструктажем замену одного жестокого режима на более жестокий невозможно. Впрочем, вернемся к датам - Тараки свергнут в сентябре 1979 года, Амин - в декабре 1979 года. Разве это не была работа спецслужб по организации вторжения советских войск в Афганистан? Марионетку обычно учат не повторять ошибки предыдущей марионетки.
Интересно, что Амина сменил Бабрак Кармаль, которого Амин с непонятно чьей подачи отправил в ссылку в Прагу. Где до убийства Амина жил непонятный срок - месяц или два, я не знаю, но потом был привезен советскими войсками и правил аж семь лет на роли марионетки, потом был заменен на Наджибуллу без убийства - сослан в Москву. Это называется - остался своим. Вернулся он в Афганистан в 1991 году, помогал Дустуму свергать Наджибуллу и посадить в Афганистане прозападное правительство. Как мы знаем, Наджибулла оказался слишком эффективным правителем, за этого его лишили помощи его советские дружки, работавшие на США при Горбачеве и после вполне открыто.
Я к тому, что есть основания подозревать, что Амину помогли свергнуть Тараки именно с прицелом на его дальнейшее свержение ради ввода советских войск. Бабрака Кармаля, который стал называть себя пуштуном, многими считался тайнным таджиком (привет любителям тайных биографий ещё во времена Октябрьской революции, байкам о том, что Ленин был крестьянским сыном, равно как Лужков во времена перестройки тоже в либеральной печати назывался крестьянским сыном), но по случаю ввода советских войск он был проинструктирован резко сбавить объем репрессий. Почему Амин получил иные инструкции? Уже было видно, что ужасы насилия зашкаливали и привели к партизанским действиям. Самый логичный ответ - военная разведка и КГБ создавали условия, требующие ввода советский войск в Афганистан. Роль КГБ тут особенно ярка, поскольку страна уже считалась под властью СССР, то есть, вспомним Путина в ГДР, товарищи коммунисты в просоветских странах руководились через прямые контакты с ответственными гражданами в аппарате ЦК КПСС и КГБ. Руководил же КГБ в то время товарищ Андропов, который срочно сообщил ответственным лицам в СССР, что он голосовал против введения войск в Афганистан. Если собрать информацию по крохам, все в Политбюро были против введения войск, поэтому итоги голосования оказались предсказуемыми - решение было принято большинством и непонятно кем.
Из пикантных подробностей. Свержение Амина готовилось в тайне, поскольку он сам хотел пригласить советские войска в Афганистан и посылал запросы в Москву. Например, была попытка отравления Амина, но его спасли советские врачи, поскольку их не поставили в известность, аналогично не поставили в известность советских спецназовцев, охранявших Амина. Только по звукам речи во время боя выяснилось, что свои воюют со своими. Кое-кто погиб от такой секретности. Наконец, введение больших контингетов войск не могло встретить сопротивления, поскольку Амин от своих тоже не скрывал желание пригласить советские войска во имя продолжения революционных преобразований. Почему ему не дали указаний прекратить безумные репрессии, вызывающие недовольство населения? Нормальный чекизм получается - сегодня возносят наверх верящего в начальство и в идеи начальства человека, лично преданного, но с прицелом предать его и уничтожить.
Война с самого начала была идиотской, хотя США не стенялись бить по коммуникациям и даже атаковать с воздуха территорию Северного Вьетнама. Но Хрущев пригрозил отправкой в Северный Вьетнам добровольцев, аналогичная угроза пришла из КНР, страны, получившей ядерное оружие. Конечно, Хо Ши Мин мог отказаться от войны, но американцы недооценили его настойчивость.
Самое главное - американцы были заведомо слабее противника в случае попытки расширить военные действия. Они не могли выстроить жесткий кордон на тропе Хо Ши Мина. Попытались вторгнуться, но были биты. Они не могли победить на суше, в случае прихода советских и китайских добровольцев, тогда они теряли весь Южный Вьетнам в очень короткие сроки. Они были бы биты на суше в случае ядерной войны. Ну, стерли бы энное количество дивизий добровольцев, но их войска получили бы от ядерных ударов не меньший урон и бежали бы. Флот США при ядерной войне автоматически терпел поражение в прибрежных водах. Тотальная ядерная война вела бы к недопустимым потерям в силу ударов по территории США. Наконец, мог бы возобновиться союз СССР и КНР, а этого американцы боялись больше всего.
Самым слабым местом американской стратегии оказалась неспособность завоевать симпатии местного населения. Южновьетнамские солдаты воевали плохо. Иначе вторжение на тропу Хо Ши Мина в Лаосе просто прекратило бы действия частей армии Северного Вьетнама и местных партизан из-за прекращения снабжения извне. Вьетнамизация войны изначально понималась как поражение - южные вьетнамцы не хотели воевать против северных. Лучше социализм, чем власть американцев.
Кстати, самым страшным элементом военной угрозы СССР в США считалась способность СССР находить и организовывать своих сторонников в захваченных странах и бросать их в бой наряду с частями Красной армии. Просоветские войска китайцев в Гражданской войне 1946-1949 гг., корейцев в войне 1949-1951 гг. не бросались сдаваться в плен, не покидали массово позиции, а упорно сражались с более вооруженным и оснащенным противником. Вполне боеспособными были по западным меркам войска стран Восточной Европы и Кубы. Впрочем, даже сейчас видно - режим Наджибуллы в Афганистане пользовался куда большой поддержкой, чем недавно свергнутый талибами проамериканский после ухода американских войск.
Поэтому перед будущими перестройщиками в СССР была поставлена четкая задача достижения такого поведения, чтобы советские войска ненавидели. Выход был найден в жестоких репрессиях сталинского образца, которые проводились в Прибалтике и на Западной Украине - они почти такие как мы, можем не церемониться.
Если брать историю переворота в Афганистане, то сам переворот произошел в силу разницы мировоззрения армии и части интеллигенции и остального населения. В армии Афганистана, как было раньше в турецкой армии во времена Ататюрка, ислам воспринимался как зло, мешающее прогрессу страны и развитию промышленности, образования, культуры, военного дела и т.д. Президент Афганистана понимал необходимость модернизации не хуже горячих голов в афганской армии, поэтому весьма спокойно относился к левым взглядам, другое дело - сами носители левых взглядов. Они не понимали и не желали понять важность мирной и спокойной трансформации общества, когда разные взгляды уживаются между собой без конфликтов. Вся игра Тараки и его сторонников в мирную защиту общества кончилось, когда Тараки донесли, что президенту известно о наличии тайного общества в армии.
Вот тут самое интересное, кто автор данной провокации. Теоретически легче всего списать на случай, но надо понимать, что случаи можно организовывать, а поведение короля отнюдь не свидетельствовало о желании жестко чистить армию. Провокатором могла быть западная разведка, а могли также действовать провокаторы из команды Андропова. Если вспомнить, как Гвишиани, Андропов и прочие пытались подыграть американцам и заставить руководство Северного Вьетнама согласиться на вечный раздел страны, вероятность действий именно советской разведки весьма высока.
Дальше произошло нечто ужасное. Режим Тараки начал безудержные репрессии против народа и духовенства. Тут невольно приходится вспомнить одно из серьезных обвинений против большевиков. Ленин и Троцкий де факто сами своими безудержными репрессиями и грабежами провоцировали возникновение Гражданской войны в России после октября 1917 года. Режим Тараки шустро растрелял всё высшее духовенство в Афганистане и создал ситуацию, когда ни один мулла не мог быть спокойным за свою жизнь. Репрессии против простого народа и духовенства быстро привели к массовому недовольству. Пришлось устроить переворот и поставить на место Тараки. Интересно, что Тараки был убит Хафизуллой Амином через полтора года. Переворот Тараки произошел в апреле 1978 года, а переворот Амина в сентябре 1979 года. Причем, за Амином стояли советские спецслужбы! Хафизулла Амин пришел к власти и развернул ещё более крутые репрессии. Свергнут он был в декабре 1979 года советскими войсками. Это была блестящая операция советского спецназа против диктатора, охраняемого советским спецназом! Хвалили себя выше небес! Наверно, хвалилиза то, что вовремя не предупредили охравнявший Амина спецназ о планах свержения, поэтому возникла небольшая перестрелка. Но потом узнали друг друга, а маленький контингент афганцев, который сам не мог спасти Амина от народного гнева, сложил оружие.
Стоп, задумаемся. Просоветский режим Тараки вызывает массовое недовольство, на его место ставится ещё более кровавый. Какой смысл в данных действиях, если известно, что усиление репрессий вызовет ещё большее недовольство? Тем более, режим не имел возможности перекрыть границу и убивать население, неспособное эмигрировать или получить из-за границы оружие для сопротивления? На этот вопрос мы не имеем ответа, мы только знаем, что подобное поведение в своё время привело к войне во Вьетнаме в двух вариантах. В первом, невозможность перекрыть границу с КНР привело к созданию повстанческой армии Хо Ши Мина, которая наваляла французам и добила их при Дьенбьенфу. Во втором варианте это позволили Северному Вьетнаму начать войну против американской оккупации и победить! Учтем, что Советский Союз к этому моменту уже осудил жестокости сталинизма, разогнал НКВД-МВД и создал из как бы очистившихся, десталинизировавшихся кадров КГБ с заветом не быть зверьми в сталинском, а точнее, но это скрывалось, в ленинском духе со всякими Дзержинскими, Ягодами, Ежовыми и Бериями во главе.
Понимаю, что мои читатели не востоковеды. Они не помнят, как Буденный уничтожал таджиков целыми селениями, поэтому народ бежал, таджикское население Афганистана удвоилось. Только боязнь короля Афганистана поддержать повстанцев и небольшая длина таджико-афганской границы ограничило набеги басмачей, точнее, сбежавших от советских репрессий повстанцев. Они не знают, что пуштунское население не признает границу между Пакистаном и Афганистаном и считает пуштунские территории по обе стороны границы единой родиной. Но всё-таки Сталин в 1945-49 гг. не проводил в Таджикистане репрессий как на остальной территории СССР, а про секретаря тех времен Гафурова говорили, что у него был с чекистами всегда простой разговор - этого тронуть нельзя, у него родственники в Афганистане, того тронуть нельзя, у него тоже родственники за границей и т.д. Дескать, он именно таким образом остановил чекистский размах репрессий у себя на родине.
И на закладку тоже неприятный слушок 70-ых и начала 80-ых. Отстраненные от власти сторонники Тараки и Амина жаловались советским военным и прочим спецам - за что вы нас свергаете? Мы действовали именно так, как вы нас учили. - Жалобы вполне логичные, поскольку отрицать обучение Тараки, Амина и членов их партии разведкой и спецслужбистами СССР невозможно. Вдобавок, объяснить иначе как советским, спецслужбистским инструктажем замену одного жестокого режима на более жестокий невозможно. Впрочем, вернемся к датам - Тараки свергнут в сентябре 1979 года, Амин - в декабре 1979 года. Разве это не была работа спецслужб по организации вторжения советских войск в Афганистан? Марионетку обычно учат не повторять ошибки предыдущей марионетки.
Интересно, что Амина сменил Бабрак Кармаль, которого Амин с непонятно чьей подачи отправил в ссылку в Прагу. Где до убийства Амина жил непонятный срок - месяц или два, я не знаю, но потом был привезен советскими войсками и правил аж семь лет на роли марионетки, потом был заменен на Наджибуллу без убийства - сослан в Москву. Это называется - остался своим. Вернулся он в Афганистан в 1991 году, помогал Дустуму свергать Наджибуллу и посадить в Афганистане прозападное правительство. Как мы знаем, Наджибулла оказался слишком эффективным правителем, за этого его лишили помощи его советские дружки, работавшие на США при Горбачеве и после вполне открыто.
Я к тому, что есть основания подозревать, что Амину помогли свергнуть Тараки именно с прицелом на его дальнейшее свержение ради ввода советских войск. Бабрака Кармаля, который стал называть себя пуштуном, многими считался тайнным таджиком (привет любителям тайных биографий ещё во времена Октябрьской революции, байкам о том, что Ленин был крестьянским сыном, равно как Лужков во времена перестройки тоже в либеральной печати назывался крестьянским сыном), но по случаю ввода советских войск он был проинструктирован резко сбавить объем репрессий. Почему Амин получил иные инструкции? Уже было видно, что ужасы насилия зашкаливали и привели к партизанским действиям. Самый логичный ответ - военная разведка и КГБ создавали условия, требующие ввода советский войск в Афганистан. Роль КГБ тут особенно ярка, поскольку страна уже считалась под властью СССР, то есть, вспомним Путина в ГДР, товарищи коммунисты в просоветских странах руководились через прямые контакты с ответственными гражданами в аппарате ЦК КПСС и КГБ. Руководил же КГБ в то время товарищ Андропов, который срочно сообщил ответственным лицам в СССР, что он голосовал против введения войск в Афганистан. Если собрать информацию по крохам, все в Политбюро были против введения войск, поэтому итоги голосования оказались предсказуемыми - решение было принято большинством и непонятно кем.
Из пикантных подробностей. Свержение Амина готовилось в тайне, поскольку он сам хотел пригласить советские войска в Афганистан и посылал запросы в Москву. Например, была попытка отравления Амина, но его спасли советские врачи, поскольку их не поставили в известность, аналогично не поставили в известность советских спецназовцев, охранявших Амина. Только по звукам речи во время боя выяснилось, что свои воюют со своими. Кое-кто погиб от такой секретности. Наконец, введение больших контингетов войск не могло встретить сопротивления, поскольку Амин от своих тоже не скрывал желание пригласить советские войска во имя продолжения революционных преобразований. Почему ему не дали указаний прекратить безумные репрессии, вызывающие недовольство населения? Нормальный чекизм получается - сегодня возносят наверх верящего в начальство и в идеи начальства человека, лично преданного, но с прицелом предать его и уничтожить.
