Цели операции

 У нас любят долго думать. В начале любой операции нужно понять её цели. За месяц до начала операции мы видим посещение Шойгу некого фейкового завода в Дубне для производства не просто БПЛА, а больших БПЛА по технологии СТЕЛС. Цель операции до начала СВО понятна - прикрыть распил бабла, уверить армию, будто завтра ВС РФ получат новые БПЛА. После начала операции всё становится на свои места - цель фейка во главе с Шойгу это не распил бабла, а обман собственного Генштаба, мол, завтра будет всё необходимое. Расчет понятен - генералы реальное производство не видят. Могла ли эта акция быть совершенной без прямого одобрения Путина? Ответ - не могла! ФСО следит за ФСБ, ФСБ следит за всем, включая поставки подгузников. Можно ли показать открытие фейкового завода по ТВ и не получить донесение о том, что завода нет, есть декорации? Ответ понятен - невозможно, если нет приказа не всей системе ФСБ, а конкретным людям не шуметь. 

В первые дни СВО Шойгу исчезает на три недели. Генералы РФ лишаются возможности корректировать планы ведения СВО. Это способ вычислить всех недовольных и подавить недовольство генералов. Слухи про 20 проворовавшихся генералов без конкретных имен и фамилий - отражение реального недовольства, нежелания вести солдат в бой на предложенных условиях. Воровство? Ряду генералов именно позволенно воровать на условиях согласия делать всё, что прикажут, вопреки военной логике. Всё в стиле раннего Путина, заявившего по случаю вторжения Басаева в Дагестан - пришли генералы и спросили, надо побеждать или проигрывать. Мог ли Шойгу болеть без ведома Путина? Без четкого назначения своего заместителя? Мы видим хитрый план в действии - давят недовольство среди генералов, предлог понятен, министр обороны болен, продолжайте действовать в прежнем, проигрышном стиле. Пока спецслужбы не подавили недовольство армии, Шойгу не появлялся. Заодно давили недовольство внутри спецслужб. Только через три недели больших потерь Шойгу появился и пошел на частичные уступки. Вот вам реальные хитрые планы - обман своих. 

Грубо говоря, ВСУ дали три недели на мобилизацию, нанесение первых ударов, дарования ощущения, что тупых русских легко побеждать в бою. За это время сдали чуть было не захваченный ненароком Харьков, на захваченных территориях оставили украинские флаги, короче, давали понять населению, что Россия их сдаст как в 2014. По сути это акция по возбуждению на Украине духа сопротивления - раз российская сторона готова сдать, нужно поддерживать украинскую сторону. Завершилась эта акция отходом от Киева и из Черниговской области и Сумской области. Украинцы - воюйте с нами, мы предатели, мы вас сдадим. 

На Донбассе восемь лет воевали только добровольцы, другим не дали элементарной,  военной подготовки. Лучших командиров уничтожили "непонятные" ДРГ. Пока не началась СВО, суть акции понятна - уничтожаем только патриотов России и Донбасса. С началом СВО стала ясна иная суть акции - побольше убить донбассцев, бросив их в бой без подготовки. На Донбасс не пропускали нужное количество квадракоптеров, тепловизоров, бронежилетов, средств цифровой связи. Случайно? Если вспомнить, что эти вещи можно купить в магазинах во всем мире, то не случайно. Вдобавок, выясняется, что этими дешевыми вещами не обеспечена также армия РФ. Тоже случайно или это метод увеличения потерь? 

Ещё акция. Мобилизованным на Донбассе не дали даже неделю подготовки. В РФ Росгвардия по численности выше армии, плюс Росгвардия имеет подчиненные охранные структуры. Можно было хотя бы на две недели в полной мере задействовать небольшую часть Росгвардии и дать мобилизованным две недели на обучение. Не дали. Тоже случайно? Напомню, что в Первую чеченскую бросали сборную солянку в бой, могли бросать подготовленными, слаженными батальонами. Случайно увеличивали потери? Кстати, бросить Росгвардию в бой можно только по приказу Путина. Когда таможня задерживает квадрокоптеры и цифровую связь, мешая нашим солдатам побеждать, надо помнить, что все силовики напрямую подчиняются Путину без промежуточного звена в виде премьера Мишустина и его кабинета министров. 

Теперь о провале некого госпереворота на Украине. Все акции, изложенные выше,  показывают, что заранее принимались меры, чтобы переворота не было. Никто на местах не поддержит переворот, если атакующая сторона показывает - сопротивляйтесь, мы вас сдадим, если перейдете на нашу сторону. Последняя акция - не вывезли стариков, где старушка вышла с красным флагом к военным и ошиблась. Заняли её село, устроили ей овацию, потом сдали село вместе с ней в руки ВСУ. Это одна из уже недавних попыток поддержать падающий дух ВСУ и населения Украины. Байка о неком готовившимся перевороте на деле оказалась помощью Зеленскому в запугивании руководителей среднего звена - будьте бдительны, Россия призналась, что потратила миллиарды баксов на подготовку переворота, враг не дремлет. Кто начнет дремать и не искоренять крамолу, тот москаль.

Кстати, статья в Вашингтон пост с предложением сотрудничать с ЦРУ это акция в поддержку Путина. Пускай все потенциальные предатели Путина засветятся попытками выйти с ними на контакт, ЦРУ неправильный,  слишком патриотичный или антиолигархический переворот в России не нужен, да и вообще непонятно,зачем нужно свергать власть, если она решает столько задач в пользу США.  

Армия и дроны

Сначала, что такое армия и китайский язык в спецпропаганде. Залезаю в машину БРДМ с динамиками. Легко вылезти в случае попадания можно только водителю и офицеру-командиру. Функция водителя водить разведмашиной, функция старшего офицера показать дорогу, договориться о проезде, если свои путь перекроют, болтать с начальством, остановиться, где я ему дал указание в начале маршрута - 300-500 метров от передовой. Офицерам полагается тешить себя мыслью, что функция спецпропагандиста сводится исключительно к умению вставить в магнитофон пленку с нужно записью в стиле - китайцы сдавайтесь, сопротивление бесполезно. Поэтому мне не надо уметь водить машину, ориентироваться на местности, что-то сказать от себя лично, хотя аппаратура позволяет взять микрофон и сказать противнику, что от него требуешь.

Армия это прежде всего сохранение определенных отношений в стиле - я начальник, ты дурак. Разбухание штатов в таких случаях нормально. Дроны слишком усложняют отношения в армии. Каждому взводу желательно иметь оператора квадрокоптера, запас квадрокоптеров, батареек и прочего. Это для армии, которая тормозила развития снайперского дела, поскольку снайперу нужны патроны особого калибра и особые винтовки. К снайперу полагается особое задание, особое отношение, вплоть до способности огнем минометов и артиллерии прикрыть отход снайпера. Это лишние проблемы снабжения для зампотылу, лишние проблемы для всех офицеров от взводного то батальонного уровня.

Квадрокоптер очень помогает в бою, но делает сложный выбор - или командир доверяет оператору и следует его указаниям, или обязан отвлечься от управления взводом или ротой и сам смотреть на монитор сбоку в неначальственной позиции. Если управлять взводом или ротой, а не смотреть на монитор, то надо слушаться - Ваня, протормози взвод, я вызываю артиллерию, противник в ста метрах впереди и слева. Хорошо, дал команду остановиться и укрыться, подошел к монитору, а там подчиненный с дроном-камикадзе беседует с оператором - вон, видишь орудие в пяти км отсюда, хорошо бы туда попасть, пока нас не накрыли. Кто тогда на поле боя начальник?

С более крупными БПЛА возникают столь же сложные проблемы на полковом уровне и на генеральском. Зря положить бригаду можно без геморроя, а управляя столь сложными соединениями, геморой наживешь. Голова уже пухнет от необходимости одновременно управлять пехотой, артиллерией и танками, а тут ещё БПЛА, которые различаются друг от друга не меньше, чем артиллерия и танки. Есть разведывающие, есть ударные, то есть бомбящие, есть перехватчики чужих БПЛА, есть системы РЭБ и системы борьбы с РЭБ. Они диктуют офицерам и генералам поведение. То стоп, мониторинг и удары по целям не произведены, то командуй вперед, пока противник не опомнился.

Совершенно не случайно Вторая мировая заставляла немцев часто работать по переднему краю в режиме он-лайн, то есть в зависимости от ситуации, а теоретики зудели - сила авиации в способности действовать в ближнем оперативном тылу в 60-80 км от фронта. У нас и у них не принято писать, что бомбовые удары по Сталинграду вместо ударов по отступающим к Сталинграду частям Красной армии создали проблемы - слишком многие вернулись через три дня и заняли оборону в городе. Если бы цели в городе начали бы поражать на день-два позже артиллерией, ничего не случилось бы. Но, когда авиация бьет за 60 км от фронта, генералам не надо мозги напрягать, взаимодействие согласовывать. Самолет-разведчик это хорошо, передал данные генералу, тот артиллеристам. Передавал бы данные напрямую артиллеристам, были бы проблемы управления, хотя скорость поражения целей увеличилась бы. Кстати, насчет Сталинграда, в налетах на Сталинград в первые три дня авиация Геринга истощила запаса бомб и горючего, которые потом были нужны не только для атаки по отошедшим с меньшими потерями частям, но и по линии снабжения Сталинграда через Волгу.

Безусловно, в РФ хватает любителей не развивать производство и использование БПЛА из чисто вредительских целей, но во многом они использовали природную косность генеральского менталитета. Надо учиться иначе воевать, но не хочется. Искандеры это хорошо, искандеры бьют далеко, помогают и не мешают принятию решений на линии фронта. Поэтому даешь искандеры. ПВО это хорошо. Сама собой управляется, что-то сбивает, менять решения не заставляет. С авиацией немножко сложнее, но привычно. БПЛА куда сильнее меняют механизмы управления. Отсюда мы имеем соответствующие перекосы. Славим Искандеры и ПВО, авиацию развиваем меньше положенных стандартов, БПЛА практически не развиваем.

С точки зрения ФСБ тоже все понятно. Контролировать танкистов, артиллеристов и авиаторов проще, чем операторов дронов и ударных БПЛА. Получаем больше контроля, меньше геморроя. Снайперы - геморрой, операторы БПЛА - геморрой, связисты с цифровой связью - тоже геморрой. Когда офицер приказывает взводу наступать по мобильнику, противник узнает, это плохо. Шифрованная цифровая связь помогает - нужно время для расшифровки, за это время взвод уже в окопах противника окажется. Но особисту для контроля тоже надо ждать, пока приказ будет расшифрован. Снова лишний геморрой, а потери не геморрой.

Насчет вредительства понятно, только плохой вредитель не использует слабости противника и не стремится скрыть свои действия и оправдать их общей косностью и тупостью. Поэтому совпадения не случайны.