kosarex

Всякая власть время от времени нуждается в крысином короле, всякая власть время от времени получает крысиного короля. Только по времени потребность и получение крысиного короля не совпадают. Современное внешнее управление предполагает ниспослание крысиного короля. Пример - Саакашвили. Прислали, порулил, устроил войнушку, ресурс потрачен, слили короля. Нужен развал СССР, вперед, Миша, ты подлый, слабых побьёшь, крысиным королем не станешь. Кишка тонка. Путин пришел к власти на потребности общества в крысином короле. Вспомним лозунг - Путин это победитель олигархов. Но королем для олигархов Путин не мог и не хотел стать. Сталин в 1937 это реальный крысиный король. Его пиарят ныне с опорой на запрос наверху. Потом продолжу.

Трагедия России в том, что здесь заграница и внутренние силы раз за разом откладывали появление крысиного короля под предлогом - зачем требовать элементарного порядка среди своих, если мы можем убить очередной миллион русских и получить решение всех проблем? Троцкого убрали, поскольку он давил другим на психику. Зато доброму Сталину под геноцид русского и не только русского народов выделили много для индустриализации. Сталин для русских был кровопийцем, зато свои наглели. Без спроса пытались убить Шолохова, убили Маяковского, Горького, массу ученых и изобретателей. НКВД превратили в лавочку по ссылке в Магадан и расстрелам. Сталин взъелся после убийств Кирова и Горького. Обнаружил, что его Ягода в грош не ставит.

Далее Сталин применил якобинский прием - убивать хаотично своих. Якобинцы топили своих врагов в море крови простых французов, Сталин топил врагов в море русской крови. Но всё равно активисты не поверили, что Сталиным нельзя рулить.

Путин был избран Ельциным как человек, неспособный к роли крысиного короля. Есть фальшивые кандидаты - Навальный и Гиркин. Таких Фридман сходу сожрет, если рыпнутся. В целом Путин старается демонстративно показать нежелание дисциплинировать нерусских представителей власти.

Если мы посмотрим на США, то увидим целый ряд мер, призванный обеспечить вольную жизнь на самом верху. Трамп и Байден показательно слабы и безвольны. Вместо ответственности наверху предлагается цифровизация как ужесточение жизни простого народа.

Для простого человека вроде меня данная ситуация означает, что конфликты внутри системы будут развиваться своим ходом, жизнь народа не будет оказывать влияние на жизнь системы. Наверху будет повышаться конфликтность. Сталина в своё время довели до ручки - сегодня Киров, а завтра он. В итоге он дополнил геноцид народа дисциплинарными репрессиями против части элитки.

На Украине всё внешне просто. США заставляют Зеленского дисциплинировать верхушку. Но, стоит внешней поддержке прекратиться, его пошлют вон как Саакашвили.