Ох, товарищ Хазин

[kosarex]

 https://wasop.livejournal.com/2579743.html

Товарисч Хазин на проводе

wasop

23 марта, 8:30

«Что нужно Си от Путина? Как минимум две вещи. Во-первых, если Китай будет воевать на юге и юго-востоке, ему нужен выход в Тихий океан а это в условиях блокады AUKUS можно будет сделать только через Приморский край и через Охотское море. Вот это первая задача, с которой Россия должна помочь Китаю. В принципе, если эту задачу не решить, вообще не понятно, как китайцы будут выкручиваться. Вещь вторая – Китай никогда не играл в политику первым номером. Он всегда был максимум вторым, и выходить играть против столь прожженных игроков, как США и Великобритания, дело достаточно сложное, если не самоубийственное. Россия должна будет сыграть в этом противостоянии первую скрипку как минимум в политическом плане. Это вполне объективные вещи. Если нынешний руководитель Китая эти задачи не решит, экономику КНР ждет сокрушительное падение. Там и так кризис, и раскачивается он пару лет. Масштабов никто не знает, но риски огромны. Россия сейчас спасает Китай от краха. Неудивительно, что Си Цзиньпин приехал в Москву. Он приехал за своим спасением», – объяснил мотивацию лидера КНР эксперт.

Хазин подчеркнул, что проблемы китайской экономики во многом схожи с проблемами, всплывшими в США, однако Китай еще может «выскочить» из закручивающейся воронки, тогда как либеральное руководство Соединенных Штатов собственноручно блокирует все возможные пути своего же спасения.

Товарисч Хазин старается сделать приятно начальству. Понятно, что Китай также ожидает от России какого-то практического выхлопа. Вопрос совсем не в том что "... ай плохо быть в союзе с Китаем ..." - проблема в том чтобы не впасть в ту же ересь что и в 90-х - "... ура, мы теперь вместе с Омеригой ..."
...........

Мне весьма любопытно, какой в КНР кризис при повышении Голдман Сакс прогноза роста КНР до 6%? Я-то знал, что прогноз не точен, рост будет больше. Не читал Хазин меня, пусть у Голдман Сакс справится. Не менее любопытен вопрос морской блокады КНР. В упор не вижу. Скорее, США надо опасаться, что Китай может их из Индийского океана вышвырнуть, но и тут есть договоренность друг другу не мешать плавать. И не то, чтобы Китай не играл первым номером во Вьетнаме и Мьянме, в Пакистане и ныне в Афганистане, но Китай четко показывает, что первым номером в мире пока играть не намерен. Дядя Байден окрысился на то, что Китай не ввязался в тайваньскую авантюру, а Байден попытался и уже проиграл, но это проблема Байдена. 

Дружеская оккупация Приморского края и Охотского моря тоже на данный момент не планируется. Рыбу местную покупает и будет покупать. Использование Северного морского пути налажено. Ныне даже соглашение подписано. Об экспорте в КНР ямальского СПГ договорились. Китаю нет смысла всюду грозить кулаком и устраивать военные истерики. В Китае в этом и в следующем году будет быстрый экономический рост. Самому же Хазину я бы порекомендовал присмотреться к кое-каким китайским автомобилям, уж больно качество возросло, а электромобиль купить именно китайский. Получше Теслы будет. Кстати, китайские шелковые костюмы для сна отлично расслабляют психику и прибавляют оптимизма. Советую Мише прикупить себе во время шоппинга в Шанхае. Там они дешевле, чем в США. 

Comments

[alexgolubev]

Может быть какой-то заказа где-то и есть, но мне это не ведомо. Главное, что не ходите видеть вы, Алексей, это то, что ВВП всех стран неуклонно падает и темпы тоже. Китай - это часть, причем очень большая, но ГЛОБАЛЬНОГО мира. И все процессы в глобальном мире так же его касаются. Идет тренд ЗАМЕДЛЕНИЯ прироста китайского ВВП по причине 1) общей мировой стагнации 2) перехода китайской экономике к более развитой и отсутствием эффекта низкой базы. Математику нельзя обмануть. Экспоненциальный рост китайского ВВП в номинале тоже признак грядущей "болезни", то есть кризиса с последующим переходом экономики в иное состояние. А в какое именно состояние будет зависеть от качества конкуренции США и Китая. Что кассается Голдман Сакс, эта фин организация примечательна тем, что через своих бывших сотрудников, работающих в правительствах разных стран, а также через подконтрольные СМИ умеет классно вбрасывать дезу с целью получения выгоды от своих торговых позиций в тех или иных активах. В данном случае, они пытаются путем манипулирования общественным мнением создать иллюзию сверх-роста ВВП Китая, чтобы заработать на июньских и сентябрьских фьючерсах китайского индекса А50 China и прочих инструментах. Никакой другой подоплеки у Голдман сакс не бывает. Ребе Лондонской синагоги не даст соврать.

[kosarex]

Есть традиция, китайцы врут, поэтому смотрим на показатели производства электроэнергии и экспорт. Тут мы видим, что с приростом электроэнергии в КНР неплохо. Проблемы с атомной энергетикой, с угольной всё хорошо. С экспортом тоже неплохо. С новыми технологиями, всякой робототехникой и качеством тоже неплохо. Проблема в ином - всё больше идет прирост на вооруженные силы и инвестиции в новые технологии, на разные средства контроля общества. В итоге получаем как в СССР - проблема замедления роста жизненного уровня. Всё как предсказано - слишком много идет на разные цифровые прибамбасы, чтобы знать, кто куда едет, что говорит, что покупает и т.д. В США аналогичный процесс в более острой форме.

Если брать причины замедления роста, то там мы имеем факторы, которые экономисты не учитывают. Это не только усталость населения. Идет неправильное распределение людей по профессиям. Умные люди вытесняют дураков из целого ряда профессий, поскольку дуракам платят лучше.

[alexgolubev]

умные идут на места дураков прикидываясь дураками? Или я не правильно понял? Пример, приведите, пожалуйста

[kosarex]

Это ещё в СССР было - инженеры идут в таксисты, рабочие в официанты.