О социологии
Mar. 16th, 2023 08:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarexВидимо "эффективность" пиндароведения стала уж слишком сильно шибать в нос
https://domestic-lynx.livejournal.com/254694.html и у нее же
https://zavtra.ru/blogs/myortvie_nauki_i_ih_sluzhiteli
Интересно, Сухоруков и его оппонент знают, что социология это секретная наука? Это самая идиотская по своей секретности наука, когда выпускники факультета МГУ и прочих высших заведений толком не знают, что такое малый и большой квадраты структуры организации коллектива. Большинство даже не имеют природных способностей понять относительность данных схем. В целом же мракобесие очень хорошо передается цитатами.
Сейчас гуманитарные науки в мире давно прошли этап «свободного созерцания» - они стали технологиями. Пора бы уж перестать причитать по-старушечьи, что американцы устраивают бучу у нас по границам. Да, их гуманитарныетехнологии позволяют устраивать цветные революции. Не всегда успешно, технологии ещё дубоватые, но что-то получается. А мы в своей стране не умеем воздействовать в желаемом направлении на массы! А учёные-обществоведы десятилетиями жуют свою схоластическую жвачку, и никто не дерзает прекратить это финансировать.
.....
..... Чтоб получить что-то полезное и значимое, задачи должны быть поставлены учёным извне. Задача – ответственные – сроки – ресурсы – строгая ответственность за результат. Только так можно достичь какого-то значимого результата. Когда-то понадобилась атомная бомба – и тут же стала развиваться ядерная физика, какие-то разделы математики и многое другое. А не понадобилась бы бомба - глядишь и ядерной физики бы не было. Я очень люблю этот исторический анекдот: товарищ Берия говорит товарищу Курчатову, сидя вместе с ним в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся – я тебе голову оторву». И оторвал бы! Так тогда ставился вопрос – и наука на него отвечала. Адекватно отвечала.
Точно так должны быть организованы и общественные науки. Это невозможно? Нет людей? Обычно люди появляются, когда есть чёткий запрос, подкреплённый ресурсами. Не могут? Не хотят? Нет квалификации? Нет задач? Закрыть в течение месяца. И казённые деньги целы будут, и не будет иллюзий. https://domestic-lynx.livejournal.com/254694.html
Я уже не говорю о том, что социология могла бы помочь найти ответы и на более сложные вопросы, например, как придать обществу иммунитет к социальным потрясениям, чтобы очереди за колбасой или за джинсами, как в 1991 году, нечаянно не привели к разрушению страны? Как сделать так, чтобы наша молодёжь искала себе работу не в бизнес-центрах, а на заводах? Как сделать так, чтобы та же молодёжь, впитавшая «с молоком матери» голливудские блокбастеры, забыла про них и повернулась в сторону российской культуры? Что могло бы стать нашей новой национальной идеей на ближайшие десятилетия? Ждёт ли нас смена элит? Но боюсь, что от социологов мы уже не дождёмся ответов. Не для того наша либеральная интеллигенция получала высшее образование и защищала свои диссертации, чтобы помогать Российскому государству выживать и побеждать.
Впрочем, судьба России их всё-таки интересует. Из рубрики «Книжное обозрение» журнала «СОЦИС» мы узнаём, что некто Травин Д. Я. издал книгу под нахальным названием «Почему Россия отстала?» (СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2021. Рец. Б.Н. Миронов). В «Новой газете», ещё до её благополучного закрытия, автор данного фолианта пояснял: «Я пытаюсь ответить на вопрос, который возникает у многих людей, не очень хорошо знающих историю, но смотрящих на сегодняшнее положение дел: почему мы отстаем экономически, почему у нас нет демократии и так далее. Но отвечая на этот вопрос, я пытаюсь разобраться в истоках, начиная с первых веков существования русских земель». Больше всего здесь умиляет это высокомерное «и так далее». https://zavtra.ru/blogs/myortvie_nauki_i_ih_sluzhiteli
Авторы подобной хрени не понимают, что они относятся не к управляющим, а управляемым. Социология это наука, которая должна кучке избранных помочь управлять не только рабочими, но и такими, как авторы цитируемых текстов. Другое дело, что социология во многом бессильна из-за непонимания всех последствий подмены естественных лидеров на подставных. И хорошо, что не понимает, иначе наверху были бы слишком хорошие методички. Цель же пресловутых западных методичек можно свести к ленинскому - мы и кухарку научим управлять государством. Подставьте правильное слово - мы и компрадора, мы и Путина, мы и Навального, да кого угодно научим управлять государством.
Однако, социология не может черпать знания только из изучения малых групп в ходе экспериментов и больших опросов. Социология должна знать, к чему приводит долговременное воздействие на общество, а долговременное воздействие это история. Тут мы имеем огромный пласт данных о том, какая коррупция к чему приводит, какая болтология как преобразует общество. Например, при Сталине были культ личности и террор. К чему это привело? Как коррумпировалось общество? Как и кто стучал друг на друга? То есть, оторвать социологию от истории невозможно, а социологи историю по-настоящему не знают. Она засекречена, архивы подчищены, фальсификация на фальсификации. Есть также иной момент - общество меняется, то, что могло очаровать часть общества в прошлом, ныне не работает или работает несколько не так, как раньше. Историю можно рассматривать как громадный эксперимент человечества над собой, эксперимент часто уникальный, но непонятный, поскольку мы не контактируем с иным человечеством и сравнить не можем. И тут появляются какие-то товарищи и кричат - дайте нам такую социологию, чтобы в обществе происходило только то, что мы разрешим, и не происходило то, что мы не станем разрешать. Им кажется, что они требуют нечто полезное, нечто такое, на что они имеют право. На деле это только признак, что над ними сидит российское начальство с теми же комплексами вседозволенности, а духовные лидеры российского начальства вроде Киссинджера тоже имеют жажду вседозволенности и схожие комплексы.
Не только в современном обществе, в прошлом тоже каждый человек, приходя в церковь или слушая глашатая с очередным указом короля, обязан был ответить себе на вопрос - он тот, кто оболванивает, или тот, кого оболванивают? В этом мире даже наверху нет тех, кто только оболванивает. Короли пытались оболванить кардиналов, кардиналы - королей. Ниже, вплоть до простонародья, процесс только крепчал. Я могу четко сказать - я тот, кого оболванивают все, кому не лень. Даже чатбот создали для моего оболванивания. Поэтому у меня четкое представление о тех, кто оболванивает. Начинают лихо, далее силы иссякают, видно, как человек заврался. Как только человек заврался, ему хочется дополнительных денег и спокойной жизни. Цель жизни выполнена. Если он хочет продолжения концерта, он начинает сходить с ума, но не замечает. Поэтому история это постоянное чередование безумия и отдыха от безумия. Мы живем в период обострения. Хочется всё и сразу.
no subject
Date: 2023-03-16 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-16 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-16 07:26 am (UTC)Москва по-прежнему должна соблюдать условия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, заявили в Вашингтоне.
Американские власти готовы принять в США группу инспекторов из РФ, согласно условиям ДСНВ. По версии американской стороны, инспекторы РФ имеют «необходимые визы», ничто не мешает их прибытию в США
----------
Это что такое было ? Прямой наезд, видать Кисе уже трудно самому указивки доставлять, приходится в открытую через СМИ приказы отдавать
no subject
Date: 2023-03-16 07:59 am (UTC)Общенациональный телефонный и онлайн-опрос Rasmussen Reports* выявил, что 60% американцев считают “Изменение климата” - это религия, которая не имеет ничего общего с климатом."
Опрос коснулся 19 500 респондентов по всем штатам.
* американская компания. занимается политическими комментариями, а также сбором, публикацией опросов общественного мнения. Основана в 2003.
---------
Да как они смеют (с) :) не верить пропаганде
no subject
Date: 2023-03-16 08:58 am (UTC)«Зачем тебе гражданство? Ты не встаёшь, не уважаешь символ государства, флаг, гимн», — заявил он в интервью телеканалу «Крым 24»
-----
Хмм... Сразу возникают вопросы относительно активов в странах НАТО у подобных горлопанов
Социология никогда не сможет стать наукой
Date: 2023-03-16 09:36 am (UTC)1)Как вы верно заметили ,чтобы узнать долговременные последствия надо обратиться к истории, а история а)пишется так сказать победителями и не факт что именно победители начинали отдельные процессы б)как следствие из а) большая часть истории переврата, т.е подделка на подделке, кучу фейковых экспертов, в)многие не заморачивались а чисто жгли или распродавали архивы. Так что искать правду в истории,это заведомо неэффективное занятие, тут уже показания очевидцев и то больше пользы дадут(так сказать бабушкины рассказы)
2)Наука должна быть беспристрастной, т.е видеть и положительные и отрицательные вещи, а власти ой как не любят когда что-то не так как им хотелось, и поэтому реальность заменяют их фантазиями,иначе гранта не дадут,в карьере не продвинут, т.е получается псевдонаука.
no subject
Date: 2023-03-16 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-17 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-17 10:32 pm (UTC)