О Путине, ботоксе и фотокамерах
May. 21st, 2022 08:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex Работал редактором, а в книге фото. Надо, как сказали, отретушировать. Чуть-чуть добавил четкости, чтобы худреда не ннапрягать, а тут появляется худред и начинает ретушировать всё подряд. Вот тут я понял, что все портреты вождей и все фото вождей врут. Личность под ретушью полностью исчезает. Портреты Сталина, Мао, Брежнева и прочих ничего не дают для понимания человека. Нужны фото без ретуши, а у нас уже в сознании образ с ретушью. Киносъемка тоже мало дает с помощью специальных камер. Есть фильтры, они чуток размывают изображение, поэтому старые актрисы выглядят моложаво. Поэтому я очень скептически отношусь к вбросу, будто Путин после избрания президентом жутко помолодел благодаря инъекции стволовых клеток. Существуют разные омолаживающие и тонизирующие средства, тот же женьшень, который надо уметь принимать, но самый большой эффект дают фильтры для съемок актрис и высокопоставленных лиц.
У нас, кстати, не поняли суть китайской диверсии, когда их фотокорреспонденты стали давать очень четкие фото иностранных политиков без ретуши. Смотришь и воспринимаешь человека совсем иначе. Своих политиков они так не показывают. Берегут от народного сглаза.
Теперь от народного сглаза политиков и женщин бережет пластическая хирургия. Вы смотрите на Собчак и не понимаете Ксюшу. Как-то наткнулся на её фото до операции по уменьшению её носа. Делали ей эту операцию лет в 17. Это другая личность, более жесткая. Еврейские черты лица более выделены. Но главное, что операции меняют мимические морщинки, по которым мы инстинктивно определяем характер. Собчак после просмотра её ранней фотографии становится понятнее. Этакий вампирчик, и всё это было бы четко выражено на её лице, если бы не было операции по уменьшению её носа, который стал менее еврейским и выдающимся.
Я не говорю, что совсем вблизи при общении нельзя заметить характер по лицу после операции. Кое-что изменить трудно, да и не нужно, поскольку испортит внешность. Помню крупный план Сильвестра Сталонне. Из него после пятидесяти откровенно прет порочность его характера. Кстати, из Шварцнегера с возрастом не лучшие черты характера стали выступать на лице.
Уж не знаю, что было главным в решении Путина подкорректировать свою внешность. На фото 1996-98 годов его личность выглядит яснее, а вопрос о том, еврей ли он, находит ответ - почему бы и нет? Было в его пропорциях лица нечто нерусское. Потом в 2000-2005 гг. облик подкорректировали, лицо стало округлее и более русским. Причем наблюдательности у наших граждан мало, а далее наверху решили сбить нас с толку и пустили слух об обилии двойников. Кличку ботоксный присвоили Путину потом, когда он решил более кардинально изменить внешность и превратиться в добренького дедушку. Хорошо сделали. Действительно, получился добренький старичок, даже непонятно, как он удерживается у власти в жестком окружении и принимает жесткие, а часто просто жестокие решения.
Однако, Путин далеко не одинок. Сейчас коррекция внешности среди богатых стала обычным делом. Плюс стимуляторы, но наа них долго не продержишься. Достаточно сравнить видео Киссинджера в последний приезд в Москву и его вид в интервью, которое я разместил у себя. В Москве он был бодрым, в интервью реальным. Сдал Киссинджер - патрон Сергея Иванова. Месяцами держаться на стимуляторах вредно. Кокаин как стимулятор тоже не лучший выход. По Байдену тоже видно - стимулировать уже бессмысленно.
Самый заметный персонаж - Иванка Трамп. Реальную Иванку знают и понимают папаша Трамп и муж Кушнер. По фото матери видно - достаточно жесткая девочка. Мы же смотрим и не понимаем. Обыватель при этом не понимает главное - понять человека по фото и киносъемке в наше время затруднительно и будет ещё сложнее. Не верь своим глазам, помни о делах той или иной личности.
У нас, кстати, не поняли суть китайской диверсии, когда их фотокорреспонденты стали давать очень четкие фото иностранных политиков без ретуши. Смотришь и воспринимаешь человека совсем иначе. Своих политиков они так не показывают. Берегут от народного сглаза.
Теперь от народного сглаза политиков и женщин бережет пластическая хирургия. Вы смотрите на Собчак и не понимаете Ксюшу. Как-то наткнулся на её фото до операции по уменьшению её носа. Делали ей эту операцию лет в 17. Это другая личность, более жесткая. Еврейские черты лица более выделены. Но главное, что операции меняют мимические морщинки, по которым мы инстинктивно определяем характер. Собчак после просмотра её ранней фотографии становится понятнее. Этакий вампирчик, и всё это было бы четко выражено на её лице, если бы не было операции по уменьшению её носа, который стал менее еврейским и выдающимся.
Я не говорю, что совсем вблизи при общении нельзя заметить характер по лицу после операции. Кое-что изменить трудно, да и не нужно, поскольку испортит внешность. Помню крупный план Сильвестра Сталонне. Из него после пятидесяти откровенно прет порочность его характера. Кстати, из Шварцнегера с возрастом не лучшие черты характера стали выступать на лице.
Уж не знаю, что было главным в решении Путина подкорректировать свою внешность. На фото 1996-98 годов его личность выглядит яснее, а вопрос о том, еврей ли он, находит ответ - почему бы и нет? Было в его пропорциях лица нечто нерусское. Потом в 2000-2005 гг. облик подкорректировали, лицо стало округлее и более русским. Причем наблюдательности у наших граждан мало, а далее наверху решили сбить нас с толку и пустили слух об обилии двойников. Кличку ботоксный присвоили Путину потом, когда он решил более кардинально изменить внешность и превратиться в добренького дедушку. Хорошо сделали. Действительно, получился добренький старичок, даже непонятно, как он удерживается у власти в жестком окружении и принимает жесткие, а часто просто жестокие решения.
Однако, Путин далеко не одинок. Сейчас коррекция внешности среди богатых стала обычным делом. Плюс стимуляторы, но наа них долго не продержишься. Достаточно сравнить видео Киссинджера в последний приезд в Москву и его вид в интервью, которое я разместил у себя. В Москве он был бодрым, в интервью реальным. Сдал Киссинджер - патрон Сергея Иванова. Месяцами держаться на стимуляторах вредно. Кокаин как стимулятор тоже не лучший выход. По Байдену тоже видно - стимулировать уже бессмысленно.
Самый заметный персонаж - Иванка Трамп. Реальную Иванку знают и понимают папаша Трамп и муж Кушнер. По фото матери видно - достаточно жесткая девочка. Мы же смотрим и не понимаем. Обыватель при этом не понимает главное - понять человека по фото и киносъемке в наше время затруднительно и будет ещё сложнее. Не верь своим глазам, помни о делах той или иной личности.
no subject
Date: 2022-05-21 10:24 am (UTC)А вот демократические режимы превосходят тоталитарные, там не нужны фокусы дорианогреевскими портретами, можно назначать на посты красавцев и милашек и менять их до того как должностные обязанности их изуродуют
no subject
Date: 2022-05-21 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-21 01:18 pm (UTC)