Российские потери
Feb. 18th, 2023 10:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex Согласившись на войну, обе стороны согласились не только на потери противника, но и на свои. Отвод войск весной отражал отказ ВСУ наступать под Киевом, дескать, российская сторона будет нести слишком маленькие потери относительно украинской. Российский захват Харькова и прочих крупных городов не дал бы Зеленскому провести там мобилизацию и за счет обитателей этих городов понести потери на фронте. Надо признать, что в начале СВО российская сторона честно выполняла норму по объему внешне бессмысленных потерь. Жульничество Зеленского было в том, что он пустил противника слишком далеко, вынуждая Запад просить Путина остановиться. Он даже десант в Гостомели не смог уничтожить, элитные войска не выдерживали потерь и затягивали уничтожение десанта.
Важность потерь и система подсчетов-отчетов видна по недовооружению ополчения Донбасса. За счет роста их потерь хотели сократить необходимость нести армейские потери. Убийство мирного населения солдатами ВСУ на подконтрольных территориях, например, при штурме Мариуполя, или обстрелы жилых кварталов в Донецке это чисто американская фишка. Во Вьетнаме так поступали - не убил достаточное количество солдат противника в расчёте на одного убитого американца, убивай мирное население. Точно такую же цель имели бомбардировки жилых кварталов Германии и Японии во Вторую мировую - увеличить общие потери противника в расчёте на одного погибшего англичанина или американца. Евреям это очень понятно, поскольку в Израиле тоже есть нормы. Раньше была норма шесть арабов за одного еврея, потом подняли до двадцати пяти за одного.
Понятно, что в условиях подобной войны возникает маразматическая ситуация, поскольку Китай ничего не теряет наравне с Америкой. Иран тоже ничего не теряет. Однако, выгода в раскулачивании российского и украинского олигархата. Инвестиции английского и американского капитала растут назло интересам китайского. Но это стимулирует борьбу китайского капитала в иных местах.
Важность потерь и система подсчетов-отчетов видна по недовооружению ополчения Донбасса. За счет роста их потерь хотели сократить необходимость нести армейские потери. Убийство мирного населения солдатами ВСУ на подконтрольных территориях, например, при штурме Мариуполя, или обстрелы жилых кварталов в Донецке это чисто американская фишка. Во Вьетнаме так поступали - не убил достаточное количество солдат противника в расчёте на одного убитого американца, убивай мирное население. Точно такую же цель имели бомбардировки жилых кварталов Германии и Японии во Вторую мировую - увеличить общие потери противника в расчёте на одного погибшего англичанина или американца. Евреям это очень понятно, поскольку в Израиле тоже есть нормы. Раньше была норма шесть арабов за одного еврея, потом подняли до двадцати пяти за одного.
Понятно, что в условиях подобной войны возникает маразматическая ситуация, поскольку Китай ничего не теряет наравне с Америкой. Иран тоже ничего не теряет. Однако, выгода в раскулачивании российского и украинского олигархата. Инвестиции английского и американского капитала растут назло интересам китайского. Но это стимулирует борьбу китайского капитала в иных местах.
