kosarex: (Default)
[personal profile] kosarex
 https://t.me/chineseaudio/1190
让自己开心比什么都重要
Ràng zìjǐ kāixīn bǐ shénme dōu zhòngyào

Собственное счастье важнее всего остального

 
kaixin - открытое сердце, то есть быть в хорошем настроении, подшучивать, то есть помогать общему веселью и даже проявлять сообразительность, но отнюдь не ставить личное счастье на первое место. Даже можно сказать - прежде всего не будь букой

Date: 2023-02-08 04:36 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Налоговая служба США (IRS) решила добраться до чаевых, которые получает персонал в сфере услуг.

Согласно объявлению в понедельник, Программа-соглашения о соблюдении требований в сфере услуг (SITCA) будет представлять собой добровольную систему отчетности о чаевых, в рамках сотрудничества между Налоговой службой США и компаниями сферы услуг.

В рамках предложения Налоговая служба США предоставит компаниям время до мая, чтобы ознакомиться с программой, прежде чем внедрять ее. По мнению налоговиков США, программа будет направлена на "улучшение соблюдения требований к отчетности о чаевых", снижение административного бремени и обеспечение большей прозрачности для налогоплательщиков.

По данным Налоговой службы, более 30% работодателей, не декларируют чаевые, таким образом утаивая от налогообложения почти $1,7 миллиарда

Date: 2023-02-08 07:40 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Меньше суда присяжных

Как известно, в России суд присяжных может рассматривать только определенной категории дела. Например, убийства, посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов или судей. Суд присяжных может рассматривать и дела о создании или участии в преступном сообществе лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии (ч.4 ст.210 и ст.210.1 УК РФ).
Сенатор Клишас считает, что указанные преступления не должны рассматриваться судом присяжных и он внес в Госдуму соответствующий законопроект, который отменит возможность рассмотрения таких дел судом присяжных. Обосновывает он свою позиции тем, что, во-первых, это небезопасно для присяжных, а во-вторых, присяжные не имеют возможности квалифицированно разобраться в критериях, применяемых законодателем к «лицу, занимающему высшее положение в преступной иерархии».

Хочу сказать несколько слов относительно обоснования позиции Клишаса, поскольку именно эти примитивные обоснования используют все противники суда присяжных.

1. Суд присяжных – это не только спонтанно собранные несколько человек, но еще и профессиональный судья, который ведет процесс и взаимодействует с присяжными.
2. Суд присяжных рассматривает вопрос доказанности фактов и вины подсудимого, а не материальные или процессуальные тонкости.
3. Суд присяжных не изучает материалы дела отдельно (как судья), а исходит из состязательности сторон в оценке доказательств. Это и есть то самое доказывание, которое формирует позицию присяжных.
4. У присяжных есть право лично участвовать в исследовании доказательств, выяснять у председательствующего любые не понятные им вопросы.
5. Присяжным не обязательно быть профессиональными юристами, чтобы определить доказанность фактов по любому делу, включая дела по вышеуказанным статьям.
6. Государство обязано обеспечивать безопасность присяжных, если считает, что по каким-то категориям дел им грозит опасность.
И, наконец, лишать человека на этих основаниях права выбора суда присяжных недопустимо.

https://t.me/akaloy/5573

Date: 2023-02-08 10:18 pm (UTC)
From: [personal profile] kacha
Суд присяжных это элемент первобытной демократии, который был инкорпорирован в в современное право в качестве компромисса. Можно по разному оценивать современное общество, но в любом случае в нем нет места первобытным институтам и они выдавливаются тотально, во всех странах. Всё становится более технологичным и механистичным. От старых форм оставляются обёртки, симулякры. Можно называть это прогрессом, можно фашизмом, не важно. В любом случае это необратимый процесс. Поэтому не так уж и важно каким путем произойдет изживание этого института.

Date: 2023-02-08 07:44 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Forbes: США закрыли четыре сухих дока ядерных подлодок из-за сейсмического риска

Командование военно-морских сил США вынужденно приостановило работу четырех сухих доков на верфи Пьюджет-Саунд в городе Брементоне штата Вашингтон. Доки использовались для ввода и вывода из эксплуатации кораблей и подводных лодок с атомными силовыми установками. Об этом сообщает Forbes.

Издание связывает закрытие доков с недавно проведенной на верфи сейсмической оценкой, выполненной в рамках долгосрочного плана оптимизации инфраструктуры верфи ВМС. После приостановки работы на территорию верфи вызвали команду из более чем 100 экспертов в области сейсмического риска.

https://rg.ru/2023/01/30/forbes-ssha-zakryli-chetyre-suhih-doka-iadernyh-podlodok-iz-za-sejsmicheskogo-riska.html

------------

Зачем-то понадобилось вывести все подлодки с ядренбатонами на борту в море, а для лохов "сейсмическая опасность"

Date: 2023-02-08 08:08 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Землетрясы за последние 72 часа https://quakes.globalincidentmap.com/

Date: 2023-02-08 08:14 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
на уровне сплетен, пишут, что "плотина Ататрюрка сильно повреждена"

Date: 2023-02-08 11:41 am (UTC)
From: [personal profile] someusersp
Это грозит еще большим пиздецом, особенно, когда у них сейчас минусовая температура почти по всей территории. Но мне басмачей не жалко, меньше станет, меньше будет участвовать в потенциальной резне белых в будущем Туране
Edited Date: 2023-02-08 11:42 am (UTC)

Profile

kosarex: (Default)
kosarex

June 2025

S M T W T F S
1 23 4 5 67
8 9 1011 12 13 14
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

  • л - 1 use
  • п - 1 use

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 01:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios