Убийство Киреева

[kosarex]

 Да, ныне болтают, что он не предавал Зеленского. Лично у меня даже сомнения в возможностях предательства - сольёт «тайную» информацию, что Зеленский потом всё согласует с американцами, а это ничего не изменит. Вопрос в механизме контроля наверху, который наводит ужас. Этот понятен, пускай пока живет, тот не во всем понятен, не важно, что доказательств нет, ликвидируем без доказательств. По логике цензуры всё просто, например, есть понятная статья по дорожному строительству - президент сказал, мы сделаем, у нас лучшие кадры, лучшая техника... Цензор понимает, что пустобрёхство, но оставит. Другая статья с формулами и непонятными рассуждениями. Надо на всякий случай запретить, пусть докажет правоту.

С людьми получается жестче - этот понятен, убивать не будем, в другом есть нечто непонятное, пытать, допросить, потом уничтожить. Анонимные группы захвата и ликвидации, анонимные следователи. Никто не должен знать, получили добро на ликвидацию у Зеленского, у американцев или Зеленский сказал Буданову - ликвидируй сам, мне некогда. Жестокая система, где все стараются быть понятными, чтобы выжить. Это разные требования - не предавать и быть понятным, чтобы не заподозрили в предательстве.

Далее мы имеем важное - знать о такой системе и надеяться на заговор с целью свержения власти или на массовые восстания это обманывать своих. У всех страх, задумался о чем-то - уже непонятен. Робко попросил поставить солдатам броники - уж не решил ли вызвать недовольство? Убили министра МВД в Броварах - гадайте, были ли основания или только подозрения. С оправданием Киреева тоже проблемы, может, оправдатели решили волю ликвидаторов подорвать? К ногтю их! Такая система очень эффективна в смысле удержания власти, хотя могут быть негативные последствия, вспомним развал южновьетнамской армии в 1975 или развал афганской армии после ухода США. 

Comments

[paserbyp]

Знание китайского языка совсем не помогает разбираться в конспирологии и тем более строить из себя Шерлока Холмса и щеголять примерами из истории, которые совершенно не подходят к тому что произошло. Как развалилась афганская армия после ухода СССР это никто не вспоминает, а вот после ухода США в Афганистане началась партизанская борьба против талибов и она точно закончится их свержением. Я уже и не говорю о сотнях тысяч афганских и южновьетнамских беженцев, включая солдат и офицеров армии южного Вьетнама и Афганистана, которых приютил у себя США в качестве беженцев. Про так как сдали и оставили на верную смерть Наджибулу в Афганистане этот китаевед не вспоминает почему-то?

[kosarex]

Пошёл нах, развал проамериканского правительства в Афгане помнят все.

[paserbyp]

Что ты лепишь китаец недорезанный. Настоящий развал был когда СССР развалился после афганской авантюры!

А то, что Бидон вывел войска с Афгана, чтобы перестать выбрасывать деньги на поддержку коррупционного афганского правительства, то правильно сделал и это должен был сделать Обама и Трамп, но не сделали и продолжали выбрасывать деньги на ветер!

[guerrer0]

Айтишник чтоле? Всё, увидел твою хуйню на мове

[paserbyp]

А ты что за хуй с бугра? Давно по ебалу не получал?

[guerrer0]

Смысл угрожать в интернете? Ты тупой что-ли?

[paserbyp]

Малчик выйми с попы палчик! Тебе никто не угрожал и это проверка на твою вшивость которую ты не прошел. Дебил…

[someusersp]

Жестокая система, где все стараются быть понятными, чтобы выжить. Это разные требования - не предавать и быть понятным, чтобы не заподозрили в предательстве.


В принципе у такой системы есть слабые места, особенно в наш век высоких технологий, когда можно подделать голос, лицо. Например, делать анонимные сливы, как например какой-нить полковник в ресторане с другим полканом обсуждают скользкие темы, например, что пынька заебал и хорошо бы его скинуть и.т.п. И систему можно засыпать подобными сливами дипфейков, где каждый дипфейк придется проверять и отнимать ресурсы, и если дипфейк удался, то этих полканов ждет проверка и даже какие-то последствия.

[kosarex]

Вот и начинаются удары наугад, сперва убьют, потом разбираются

[someusersp]

В фильме Антикиллер хорошо показано, как две банды друг на друга натравить, приезжают обе на сходку, а снайпер в кустах стреляет в обе банды и понеслась резня. Сейчас и снайпер не нужен, высоких технологий в грамотных руках может быть вполне достаточно

[kk228]

Там другая ситуация. Киреев сообщил, ссылаясь на информацию от крота в РФ, что будет нападение и передал эту информацию киевским властям. Чтобы он впоследствии не сдал крота, его и хлопнули свои же

[doom1972]

Миллиард для подкупа раздербанили, а казначея убрали. Кому и сколько дал, только убитый знал.

[kosarex]

Это не объяснение. Вспомним Тимошенко, вещает - обманывала и обворовывала москалей. Зал аплодирует.

[someusersp]

Кремль должен проиграть — Зеленский в обращении к участникам встречи на базе «Рамштайн»

-------
А куда кремлядям деваться, конечно проиграют, для выигрыша у них ни ума, ни яиц нету.

Либо ирано-иракский вариант 8 лет позиционной войны, хотя кто ж столько времени даст. Поставляя оружие в Украину, США/Бриты тем самым уменьшают кол-во оружия, которое могло бы применяться для войны с Китаем.