Значение войны на Донбассе для Израиля
May. 15th, 2022 03:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex Представьте себе сводку - прошлой ночью Иран выпустил по Израилю 30 ракет, 15 сбиты ПВО, их обломки упали на Иерусалим и ряд иных населенных пунков, человеческих жертв почти нет, 20 зданий частично разрушено. Остальные 15 попали по военным объектам. Сегодня днем ожидается новый налет ракет. После доблестного налета израильских ВВС на Тегеран, иранские беспилотники-камикадзе ударили утром по Хайфе, горит несколько складов, погрузочно-разгрузочные работы приостановлены.
Что может быть странного в такой сводке? Иран имеет большое количество ракет средней дальности, также имеет крылатые ракеты. 30 ракет за ночь это ерунда, может 100 выпустить и не обеднеет. Многие БПЛА намного лучше турецких Байрактаров, если за ними гонятся, то летчикам ВВС придется патрулировать небо Израиля и соседней Иордании круглосуточно и в больших количествах. Иран воздержится от применения ядерного оружия, если Израиль воздержится от своего.
Понятно, что лучше не воевать, война, скорее всего, не состоится, но военные любят прикидывать разные риски и заранее искать возможности борьбы с рисками. Как раз нынешняя работа ракетами по Украине хорошо показывает, что может ждать Израиль. У Ирана плохо с авиацией, но с БПЛА проблем нет, тут вам не Россия. Что касается ракет малой дальности, то удар по израильтянам на американской базе на севере Ирака показал, что даже удар восемью-двенадцатью ракетами может вызвать большие проблемы. Ракеты не были перехвачены.
Системы ПВО у всех сторон приблизительно одинаковые, усовершенствованные С-300 приблизительно равны системе Патриот. Мы видим, как нынешние ПВО работают, но не идеально. Гиперзвуковых ракет у противников нет, но это не самое важное при эффективности ракет средней дальности типа Искандер и крылатых ракет. Видно по Калибрам - сбить можно, но все не собьёшь. Насчет способности БПЛА заменить бомбардировочную авиацию тоже понятно. Не надо путать БПЛА типа Байрактар с бензиновым моторчиком и 50 кг противотанковых ракет с более мощными, с турбореактивными двигателями и куда больше бомбовой нагрузкой. Сбить их даже сложнее, чем крылатые ракеты.
Получается, что хорохориться можно, а всерьез воевать для обоих сторон чревато. Не менее чревата война проблемами для Турции. Войска в Азербайджане изолированы, транспортные перевозки затруднены, потерять можно Азербайджан очень быстро, а ракеты средней дальности опасны на всей территории Турции вплоть до Стамбула. В горах воевать - удовольствие ниже среднего. Снова - хорохориться можно, а воевать себе дороже. Короче, мы имеем новое равновесие сил. Это равновесие стоит признать и орать в военном угаре только после большого количества выпитого пива. Совсем не орать не получится - страны в жарком регионе, на пиво всех тянет.
Что касается стран Персидского залива, то разным Кувейтам и ОАЭ уже сейчас выгоднее нейтралитет.
Что может быть странного в такой сводке? Иран имеет большое количество ракет средней дальности, также имеет крылатые ракеты. 30 ракет за ночь это ерунда, может 100 выпустить и не обеднеет. Многие БПЛА намного лучше турецких Байрактаров, если за ними гонятся, то летчикам ВВС придется патрулировать небо Израиля и соседней Иордании круглосуточно и в больших количествах. Иран воздержится от применения ядерного оружия, если Израиль воздержится от своего.
Понятно, что лучше не воевать, война, скорее всего, не состоится, но военные любят прикидывать разные риски и заранее искать возможности борьбы с рисками. Как раз нынешняя работа ракетами по Украине хорошо показывает, что может ждать Израиль. У Ирана плохо с авиацией, но с БПЛА проблем нет, тут вам не Россия. Что касается ракет малой дальности, то удар по израильтянам на американской базе на севере Ирака показал, что даже удар восемью-двенадцатью ракетами может вызвать большие проблемы. Ракеты не были перехвачены.
Системы ПВО у всех сторон приблизительно одинаковые, усовершенствованные С-300 приблизительно равны системе Патриот. Мы видим, как нынешние ПВО работают, но не идеально. Гиперзвуковых ракет у противников нет, но это не самое важное при эффективности ракет средней дальности типа Искандер и крылатых ракет. Видно по Калибрам - сбить можно, но все не собьёшь. Насчет способности БПЛА заменить бомбардировочную авиацию тоже понятно. Не надо путать БПЛА типа Байрактар с бензиновым моторчиком и 50 кг противотанковых ракет с более мощными, с турбореактивными двигателями и куда больше бомбовой нагрузкой. Сбить их даже сложнее, чем крылатые ракеты.
Получается, что хорохориться можно, а всерьез воевать для обоих сторон чревато. Не менее чревата война проблемами для Турции. Войска в Азербайджане изолированы, транспортные перевозки затруднены, потерять можно Азербайджан очень быстро, а ракеты средней дальности опасны на всей территории Турции вплоть до Стамбула. В горах воевать - удовольствие ниже среднего. Снова - хорохориться можно, а воевать себе дороже. Короче, мы имеем новое равновесие сил. Это равновесие стоит признать и орать в военном угаре только после большого количества выпитого пива. Совсем не орать не получится - страны в жарком регионе, на пиво всех тянет.
Что касается стран Персидского залива, то разным Кувейтам и ОАЭ уже сейчас выгоднее нейтралитет.
no subject
Date: 2022-05-15 09:27 pm (UTC)Возражаю , ПВО работают плохо , могут защитить отдельные обьекты ценой оголения всего остального.
А в будущем скорее всего и этого не смогут.
Процитирую сам себя
>>
Все эти проблемы существовали и при борьбе ПВО vs пилотируемая авиация.
Но раньше такого дисбаланса не было .
Почему?
Потому что беспилотная авиация обладает большими возможностями по концентрации усилий по сравнению с обычной. Пилотируемый истребитель может находиться в воздух часа 2-3 , (без дозаправщиков).
Против 20 часов у байктаров.
Соответственно собрать в воздухе крупную группировку управляемых пилотами аппаратов -нетривиальная задача. Те кто поднялись в воздух первыми должны ждать остальных даром прожигая топливо и утомляя пилотов.
При координации сил с нескольких аэродромов ситуация усложняется еще более,
погода- то есть ветра , облачность и т.д. затрудняют быстрый сбор, кому ветер дует в спину , кому сбоку. Опять нужно ждать отстающих. Беспилотники же могут спокойно покрутиться лишний час в воздухе. Благодаря чему и возможна концентрация и заспамливание ПВО.
>>
Видео к которому относиться коммент
https://www.youtube.com/watch?v=XLRbdIHPwLs
Далее алекс розов у себя в жж утвеждал что есть возможность радикально снизить себестоимость дронов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/564748.html
Не берусь сказать насколько это верно
Но у наземных систем ПВО такого люфта по стоимости точно нет. Даже распилы это 50% цены.