kosarex: (Default)
kosarex ([personal profile] kosarex) wrote2026-04-25 09:53 pm

Позиция Европы

Раньше было просто, воевали США, желающие могут ударить в ответ, но сил нет. А кто мог ударить, то есть СССР и последнее время Китай, те не подвергались удару. Однако, Югославия изменила характер НАТО. НАТО полезло за границы стран договора. Польша, например, вроде заслуживает ответного удара, а в ответ действует 5-статья НАТО. Великобритания заслуживает ответного удара в ответ на запуски ракет, а в ответ действует 5-статья НАТО. Грубо говоря, страны НАТО поставили себя в крайне двусмысленное положение. Вроде как заслуживают ответного удара, вроде как они против. Вроде как не ведут на чужой земле наступательных операций, вроде как ведут. Кстати, не только на Украине, недаром министр иностранных дел Ирана спросил ФРГ, что там американцы делают в Рамштайне. Положение Франции с базами в Персидском заливе более двусмысленно, чем наличие базы в Рамштайне ФРГ. Дело не только в том, кто нарывается, мы или страны НАТО, дело в двусмысленности, от которой страны НАТО не желают отказываться. Как бы союз оборонительный, де факто наступательный.