Чем мы отличаемся от предыдущего поколения
Важнейшее отличие это неспособность с удовольствием повторять и повторять прошлое. Сталин исходил из человека прошлого, один фильм в год и хватит. Смотрели один фильм с Любовью Орловой десять раз, десять раз юные девы усваивали, что родить негритенка в нашей стране почетно. Десять раз смотрели Свинарку и пастуха. Усваивали, что русские мужики - придурки, что русская женщина должна быть красивой и трудолюбивой, чтобы понравится кавказскому пастуху, кстати, низшая категория среди сельских профессий Кавказа. Ой, как всё весело было! Сам Сталин одобрил!
Потом потихоньку способность получать удовлетворение от повторения исчезла. Хотя наверху и в идеологии правят старые люди со старыми взглядами. Никто не может долго повторять одно и тоже. Голосование по памятнику Дзержинскому выявило - если старое поколение способно долго обсуждать, его можно водить за нос, то молодое, казалось бы не ведающее ничего про Дзержинского, не может и отвергает. Хотя молодое поколение мало знает о Дзержинском и его преступлениях. Вымрут любители повторов, хуже станет с тупой пропагандой.
Уж я на что старый и привыкший к повторам ради понимания времени, но и то удалил подписку на Эхо Мацы. Товарищ совсем с ума сошел от близости чувства монополии на истину. Далее включается знакомый механизм при перегрузке сознания. Человек выключается и не слушает, ситуация знакомая всем учителям. Решается проблема двумя путями - первый это переключение на щадящий режим, проходим простое, повторяем простое, затем, когда организм отдохнул, переходим на сложное, второе это разговор с родителями, то есть включается насилие. Но такое подходит для урока математики и прочих предметов, но не подойдет для идеологии. Выучит, но заметит перекосы. На экзамене будет блистать, а в душе будет протест.
Классический пример - Ленин: учение Маркса всесильно, потому что научно. Наука полна ложных теорий, сказать, что нечто научно, не приводит к выводу, что марксизм правилен. А ещё есть - практика это критерий истины. Практика - марксистское государство развалилось, значит, марксизм не соответствует истине. Вывод понятен. Но мы имеем самодеятельность как результат перегрузки - учение Маркса всесильно, потому что верно, далее учение Маркса верно, потому что правильно. Вот вам идеологический подход и школьная настойчивость. Училки хотели как лучше, получили как смешнее. Есть вариации - учение Маркса правильно, потому что верно.
Конечно, это не значит, что новое поколение совершенно, но повторов не любит, принцип медленного рассказа баек тоже. Показывают заседание правительства, Путин держит речь, работает камера. По сути это работа на камеру, все сидят, упорно что-то разглядывают в бумагах, Путин говорит, а ничего, что без камеры разговор выглядит иначе? Да, туфта, а что делать? Налить чай на кухне, пускай говорит в пустоту. А можно не включать телик. Если будет интересное, кто-нибудь другой высмотрит.
Потом потихоньку способность получать удовлетворение от повторения исчезла. Хотя наверху и в идеологии правят старые люди со старыми взглядами. Никто не может долго повторять одно и тоже. Голосование по памятнику Дзержинскому выявило - если старое поколение способно долго обсуждать, его можно водить за нос, то молодое, казалось бы не ведающее ничего про Дзержинского, не может и отвергает. Хотя молодое поколение мало знает о Дзержинском и его преступлениях. Вымрут любители повторов, хуже станет с тупой пропагандой.
Уж я на что старый и привыкший к повторам ради понимания времени, но и то удалил подписку на Эхо Мацы. Товарищ совсем с ума сошел от близости чувства монополии на истину. Далее включается знакомый механизм при перегрузке сознания. Человек выключается и не слушает, ситуация знакомая всем учителям. Решается проблема двумя путями - первый это переключение на щадящий режим, проходим простое, повторяем простое, затем, когда организм отдохнул, переходим на сложное, второе это разговор с родителями, то есть включается насилие. Но такое подходит для урока математики и прочих предметов, но не подойдет для идеологии. Выучит, но заметит перекосы. На экзамене будет блистать, а в душе будет протест.
Классический пример - Ленин: учение Маркса всесильно, потому что научно. Наука полна ложных теорий, сказать, что нечто научно, не приводит к выводу, что марксизм правилен. А ещё есть - практика это критерий истины. Практика - марксистское государство развалилось, значит, марксизм не соответствует истине. Вывод понятен. Но мы имеем самодеятельность как результат перегрузки - учение Маркса всесильно, потому что верно, далее учение Маркса верно, потому что правильно. Вот вам идеологический подход и школьная настойчивость. Училки хотели как лучше, получили как смешнее. Есть вариации - учение Маркса правильно, потому что верно.
Конечно, это не значит, что новое поколение совершенно, но повторов не любит, принцип медленного рассказа баек тоже. Показывают заседание правительства, Путин держит речь, работает камера. По сути это работа на камеру, все сидят, упорно что-то разглядывают в бумагах, Путин говорит, а ничего, что без камеры разговор выглядит иначе? Да, туфта, а что делать? Налить чай на кухне, пускай говорит в пустоту. А можно не включать телик. Если будет интересное, кто-нибудь другой высмотрит.

no subject
no subject
что они себе позволяют ? как смеют так относится к гегемону ? :)
no subject
РосАтом не нужен, Китай может построить АЭС дешевле
no subject
Да, велихие стратеги, кремляди, чего не коснутся всё в дерьмо превращается
no subject
Как обычно Запад лучше осведомлен о планах кремлядей или это такое послание, что пора мобилизацию проводить, а то русачков маловато отгеноцидено, надо больше и побыстрее
no subject