Насколько сильна сейчас армия Китая?

[kosarex]

Тут надо сравнивать. Американская и английская армии не шибко сильные духом, поэтому китайская армия, даже упав духом, всё равно сильна и готова выполнить приказ. Брать надо техническую оснащенность. Тут у китайцев всё в порядке. Может повоевать с Америкой, но не будет, и американцы не будут.

Насчет запасов тоже ясно. Только под Сианью 40 000 боевых грузовиков складировано, а не в армии. Нужно - 5 миллионов поставят под ружье. А больше и не надо. Сейчас воюют БПЛА, ракеты и немного авиации. На море тоже имеются свои фишки. Авианосцу полагается боевое охранение, где есть восемь беспилотных подлодок. Там уже не считают только крейсеры и авианосцы, только управляемые человеком подлодки. Хватает и на Америку, и на Японию. Но флот воевать пока не будет. Нет такой задачи.

Тайваньские войска смело загорают и тоже воевать не собираются. Сперва Трамп у власти, потом найдут предлог не воевать. 

Comments

[nonametheone]

НОАК не воевала 45 лет, уровень её боеготовности — чисто умозрительный.

[kosarex]

Это болтология. Я могу сказать, что американская армия с сильным противником не воевала, поэтому слаба. Но ничего, посильнее других стран

[nonametheone]

Конечно болтология. А факты таковы — Квантунская армия имела Китай с 1931 по 1945 годы.

Про 1979 год говорить даже неприлично

russa’s performance in ukraine

[burgertsar]

and Russia’s performance in ukraine has shown “experience“ counts for nothing. ukraine had no experience yet utilized drones & trench warfare. on this day, russian casualties amount to over 1 million and this war does not include NATO troops on the ground. Techwork already said war is 1) logistics 2) production 3) battle tactics 4) strategy of war 5) moral fortitude of soldiers. experience isn’t listed here. in fact, americans also know this thatsvwhy they are adapting their training from dealing with insurgents and IEDs to more conventional approach to fight China.

strongest in theory

[burgertsar]

China is the strongest military in theory. Techwork said so in 2021 and said he is about 10-11 times more powerful than USSR. its 2026 now. US still has the strongest navy according to him but China uses combined arms approach and the battle in Asia gives china absolute advantage.

Re: russa’s performance in ukraine

[nonametheone]

Бред. У ВСУ не было опыта траншейной войны? А на Донбассе с 2014 года они что «в Чапая играли»? Опыта с БПЛА не было ни у кого. Путин вообще говорил, что предпочитает пилотируемую авиацию.

Techwork.livejournal.com оттуда этот бред?

Re: russa’s performance in ukraine

[burgertsar]

why does russia need iranian drones? where was their experience? not to use drones 🤣 armenia wasn’t a lesson? putin prefers it then why russia using iranian and chinese drones now? u dont prefer it anymore? good. it confirms that experience counts for nothing.

Re: russa’s performance in ukraine

[nonametheone]

Зачем иранские беспилотники? Первые же дни показали, что прорыв ПВО Украины затруднен и сопряжен с большим потерями. А бомбить тылы очень хочется. Воспользовались опытом братьев—иранцев по бомбежке Израиля.

[guerrer0]

в сша муссируется тема замещения населений в европе и сша. отчет оон был и пропал с сайта. поэтому вайна будет еще одним аккордом в этом плане.

Re: russa’s performance in ukraine

[burgertsar]

drawn from experience of iranian brothers huh? so where is China drawing their experience from now 🤔 and btw China supplies russia with drones dual-use. as for other major capabilities, China allows russia to use BeiDou, yuan exchange and replace SWIFT. Again, Napoleon already said the most important factor of war: logistics. China here has absolute superiority as they supply the world with their goods. “experience” is not a key indicator of warfighting capabilities.

[kosarex]

Квантунская армия 80 с чем-то лет назад... Вы ещё подавление восстания Ихэтуаней 125 лет назад вспомните.

[kosarex]

Нет, Европе не хочется большой войны.

[someusersp]

да, кореные жители воевать не хотят, ибо нахер им воевать непонятно за что

Re: strongest in theory

[kosarex]

Listen, guy, you'd better stop talking English. We are sick and tired of techwork in Russian. In English the advertisment of him sounds even more impudent. You know Russian language.

[burgertsar]

yes that is why the spanish monarch visited China. China needs EU as a long-term customer and they can end the war in Ukraine when Russia joins North Korea to invade the South. This leaves room for China to take on US.