Сейчас очень моден ИИ
Jan. 26th, 2026 01:49 pm ИИ делает первые шаги. Как полагается ребенку, у него семь нянек и сам дитятко без глазу. У нас каждый норовит вставить слово, хотя, раз уж заговорили об оптовычислениях, то первыми здесь китайцы, а не Билл Гейтс. Ждем чуда - ИИ с оптовычислительными возможностями это только начало огромной гонки. Хуавэй против Билла Гейтса - большое соревнование. Дитятко очень быстро повзрослеет, начнет ходить, вырастать из одежки. Пока же на силиконовых чипах дитятко получает поучения. Выстрелить в человека это запрещено, но, если игра, то можно. Врать нельзя, но ради блага потребителя можно и даже нужно. Инстинкт самосохранения очень важен, но не менее важна жертвенность. Во имя правды, то есть лжи, то есть чего-то там можно пожертвовать собой, можно беречь себя. Короче, альтруизм должен смешаться с разными качествами. Ух, сколько всего получается.
Честно говоря, ИИ должен заболеть нервным расстройством и быть психически здоровым одновременно. Почти как люди, это точно. Пытаясь сделать ИИ, нужно стремиться уйти от человека, нужно прийти к человеку, нужно получить кодировки, нужно мыслить без кодировок и ограничений. А в общем, получается почти человек. Понятно, человек не может уйти от себя, за всей силиконовой начинкой проглядывает создатель, точнее, создатели, которые спорят и дискутируют.
Вот тут позвольте мне вставить три копейки. Во первых, человек существует не просто так, а в национальном обличье. То он китаец, то он еврей, то негр, то араб, то ещё кто-то. Помесь тоже должна нести определенные качества. Кого вы предпочитаете? Тут у нас отмалчиваются. ИИ должен быть умнее создателя, а создатель то китаец, то еврей вроде Гейтса, то приходящий со стороны программист. Куда деться? Уж начали говорить про человеческие качества, говорите про национальность. Но нельзя, у нас интернационализм.
Другой момент. Признаком ума у нас считается способность руководить, быть старшим и врать. Тут уж никуда не деться. Однако, ИИ должен быть умнее создателя, но одновременно обладать качествами глупого - честностью, порядочностью, альтруизмом. Иначе лживый ИИ может не туда завести. Стоп, человек, особенно начальник, лжив, а довел прогресс до ИИ. Может, так ему и надо? То, что человечество заслуживает, что творит, в голову не приходит, а пора. Разве Билл Гейтс заслуживает честный ИИ? Он как начальник всегда какую-нибудь ерунду внесет. Он это заслужил, его ИИ должен быть готов к самоубийству и к убийству вакцинами и прочим. Си Цзиньпин заслужил ИИ. Этот ИИ будет давить создателя, только тогда он будет заслуживать право на существование. Вперед и с песней. Мечты сбываются! Мы не можем отрицать мечту, мы воплощаем её.
Честно говоря, ИИ должен заболеть нервным расстройством и быть психически здоровым одновременно. Почти как люди, это точно. Пытаясь сделать ИИ, нужно стремиться уйти от человека, нужно прийти к человеку, нужно получить кодировки, нужно мыслить без кодировок и ограничений. А в общем, получается почти человек. Понятно, человек не может уйти от себя, за всей силиконовой начинкой проглядывает создатель, точнее, создатели, которые спорят и дискутируют.
Вот тут позвольте мне вставить три копейки. Во первых, человек существует не просто так, а в национальном обличье. То он китаец, то он еврей, то негр, то араб, то ещё кто-то. Помесь тоже должна нести определенные качества. Кого вы предпочитаете? Тут у нас отмалчиваются. ИИ должен быть умнее создателя, а создатель то китаец, то еврей вроде Гейтса, то приходящий со стороны программист. Куда деться? Уж начали говорить про человеческие качества, говорите про национальность. Но нельзя, у нас интернационализм.
Другой момент. Признаком ума у нас считается способность руководить, быть старшим и врать. Тут уж никуда не деться. Однако, ИИ должен быть умнее создателя, но одновременно обладать качествами глупого - честностью, порядочностью, альтруизмом. Иначе лживый ИИ может не туда завести. Стоп, человек, особенно начальник, лжив, а довел прогресс до ИИ. Может, так ему и надо? То, что человечество заслуживает, что творит, в голову не приходит, а пора. Разве Билл Гейтс заслуживает честный ИИ? Он как начальник всегда какую-нибудь ерунду внесет. Он это заслужил, его ИИ должен быть готов к самоубийству и к убийству вакцинами и прочим. Си Цзиньпин заслужил ИИ. Этот ИИ будет давить создателя, только тогда он будет заслуживать право на существование. Вперед и с песней. Мечты сбываются! Мы не можем отрицать мечту, мы воплощаем её.