О воде для Приазовья и Средней Азии

[kosarex]

 https://kosarex.livejournal.com/5436579.html

Comments

[someusersp]

Ничего не выйдет у кремлядских, не та экономика, чтобы бабло на дурь тратить. С точки зрения метафизики, природа не позволит реализовать данный вредительский проект.

[rotbar]

Сейчас, чiкушарии, построят за наши деньги трубопровод в среднюю азию, а потом будем слушать, как:
-...степь каждый напиться даёт, проклятый рузке фашист денег за воду требует, братство народ таджик порушить хочет... - а они радостно улыбаться жирным харыпам.

[someusersp]

Доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова Равшан Назаров в ультимативной форме заявил, что если Россия не отдаст сибирские воды Центральной Азии, то более 100 млн точиков и узбеков переедут в Россию.(с)

Да вперед , переезжайте в Сибирь, поживите 7 месяцев при -20 -30 градусах, посмотрим на сколько хватит. Китай будет рад такому кол-ву удобрений, когда Сибирь станет китайской, почву южной Сибири надо будет хорошо удобрить

[kosarex]

Принцип у них простой - работа на будущее, авось, да повезёт. Если брать распилы Чубайса. Всё знали, что он может только воровать, и что?

[xaliavschik]

В какую Сибирь? Они все 100 миллионов в Москву поедут.
Что они - дураки, чтобы в Сибири жить?

[someusersp]

Несколько дней назад я имел интересный разговор с человеком, сведущим в ряде нюансов текущих взаимоотношений РФ и КНР, что говорится, изнутри – и услышал любопытные детали, весьма характерным образом указывающие на то, как именно в Пекине смотрят на отношения с Москвой и каким образом видят их в перспективе.

Не нужно быть дипломатом с мировым именем, чтобы заметить очевидную дистанцию, которую Китай старательно соблюдает в контактах с Российской Федерацией. Что несколько иронично, в России её или предпочитают не замечать, а если и замечают – то не могут понять и осмыслить. КНР все еще (пусть и с заметно меньшим энтузиазмом) пытаются презентовать как «союзника по многополярному деглобализованному миру», игнорируя очевидное несоответствие в видении и концепции дальнейшего будущего, кои у Пекина диаметрально противоположным образом отличаются от Москвы.

Но прежде вернемся к текущему положению дел. Китай в дипломатических контактах (в т.ч. на уровне высокопоставленных чиновников) всячески избегает каких-либо долгосрочных экономических проектов с РФ: ни в инвестициях, ни в передаче технологий, ни в развитии производства на территории России он не заинтересован. Нужно сказать, это закономерно с точки зрения соотношения рисков и выгод. Пекин извлекает прибыль из наиболее легкодоступных направлений, не создавая и не оставляя в России каких-либо ценных активов, которые можно потерять в перспективе – т.е. использует цепочку сугубо автономных проектов с высокой степенью маневренности, в которой работают и извлекают прибыль исключительно китайские компании.

Но есть и иной важный, как я полагаю, аспект.

Я не просто так упомянул, что с идеологической и концептуальной точки зрения у Китая нет ничего общего с Российской Федерацией. Москва последовательно озвучивает идею изоляции мира по блокам, сосредоточенных вокруг т.н. региональных держав, предлагая своего рода политическую ситуацию уровня 19 века, смешанную с эпохой Железного занавеса. Обособленность, отсутствие мировой связности, ставка на автономию и внешнее невмешательство...

Но китайское видение мирового будущего выглядит совершенно иным образом – это концентрация идей глобализма в вариантах, пожалуй, более радикальных, нежели их презентовали когда-то западные визионеры. Взаимосвязанный, тесно скреплённый экономическим сотрудничеством мир, в котором КНР выступает главным научным, производственным и торговым центром.

И вот вопрос – зачем в таком случае Пекину давать Москве средства и ресурсы для самообеспечения и, соответственно, для препятствования тем самым планам глобализации в будущем? Советский Железный занавес существовал на импортных технологиях, которые обеспечила индустриализация 30-х и поставки Союзников в 40-х – и, очевидно, эту историческую параллель держат в голове и китайцы, не допуская какой-либо утечки технологий и производств в РФ в наши дни.

КНР очень прагматично дает России ровно те средства, которые отвечают китайским потребностям в ближайшей перспективе – средства по раскручиванию военной истерии в Европе и США. Пока Германия точит болванки для снарядов, она не может выпускает машины для мирового рынка; пока американцы грезят войной с картелями и «сдерживанием коммунизма», они упускают стратегические инвестиции в науку. Всеобщий тренд на военное производство подтачивает и убивает экономики придерживающихся его стран, лишь еще больше подчеркивая возрастающее влияние и возможности Китая.

И в долгосрочной перспективе это, вероятно, может стать первой в истории мировой войной, в которой победитель не сделает ни одного выстрела.

https://t.me/atomiccherry/865

Всё правильно Китай делает, не спонсирует кремлядей, чтобы ослабели до такого уровня, что можно будет брать голыми руками, а кремлядей пустить на удобрения.

[someusersp]

Нет у кремлядей будущего

[kosarex]

Здесь очень простая ситуация - дашь, так уйдут. С Европой схожая картина. Голландцы национализировали китайскую фирму.

[someusersp]

Голландцы национализировали китайскую фирму.

Китай наказал наказал Европу за это, голланды готовы вернуть Nexperia обратно китайцам, но душок останется и китайцы этого не простят

[someusersp]

Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) Виталий Бородин выступил с инициативой ввести уголовную ответственность за тунеядство.
Соответствующее обращение направлено председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко.
В качестве обоснования этого законопроекта Бородин указал на кадровый голод, рост преступности в связи с нелегальной миграцией и наличие в России демографических проблем.
В случае принятия закона за тунеядство будет предусмотрено наказание в виде исправительных работ сроком до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.(с)

Чем больше идиотских законов, тем ближе крах. Суетятся кремляди, хотят перед последним хапком как следует покуралесить с идиотскими законами.

[nonametheone]

Если есть тунеядцы, то зачем нужны иносранные специалисты?

[someusersp]

чтобы русачков объявить тунеядцами и использовать их рабский труд для выплаты джизьи абрекам

[giran]

Советский Союз действительно служит им источником вдохновения. Впрочем, если будет по аналогии с советским космосом, то среднеазитам вряд ли стоит сильно разгоняться. Много воды они не получат. Новые высоты тут могут быть достигнуты разве что в области казнокрадства.

[nonametheone]

Неплохо семиты устроились.

[someusersp]

паразиты тоже в теле удобно устраивются, и живут либо до смерти тела, либо до силового избавления от паразита. В случае РФ скорее всего первый вариант, если Китай не вмешается.

[someusersp]

стимул:

Студенты, поступающие на бюджет, теперь будут заключать договор о целевом обучении и обязаны отработать до трех лет в государственных медучреждениях.
Ординатура становится полностью целевой. Если студент ординатуры не подписывает целевой договор в течение первого года, его отчисляют.
Если выпускник откажется работать, ему придется компенсировать расходы на обучение. В разных версиях законопроекта величина санкций варьировалась — от двойной до трехкратной стоимости обучения. (с)

Реакция

Студентки начали отчисляться с последних курсов медвузов из-за принятия закона об обязательной отработке до 3 лет для выпускников

верной дорогой идут.

Но среди молодежи дураков нема, безплатно на гойсударство батрачить.

[ardridezkdm]

Честная реакция на нечестную делёжку.

[astertat]

Эта музыка будет вечной, пока существует Средняя Азия и пока текут "северные реки".

Вечной в том смысле, что регулярно будет всплывать этот "проект" и столь же регулярно он будет заворачиваться.

В реальности никому это не нужно ...