![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поговорим об ИИ и предыдущем посте
Всякое новое явление вызывает к активности людей, которых можно разделить на специалистов-ученых и изобретателей, и пену. Пена это все остальные от главы государства до обывателей. Например, я был пеной, которая десять лет призывала развивать беспилотники, и сражался с сурковской пеной, которая доказывала ненужность беспилотников. Так всегда, классический пример - в Британии обсуждают строительство железных дорог - важная пенная шишка задает коварный вопрос - что будет, если паровоз столкнется с коровой? Поезд сойдет с рельс? Ответ - нет, корова будет раздавлена. Реакция - вы хотите, чтобы мы разрешили такой опасный транспорт?! Пена очень много значит. Николай Первый жутко затормозил развитие железных дорог и пароходного транспорта. Пена в виде ЦК КПСС жутко затормозила развитие компьютеров, особенно, персональных. Зато пена в США увлеклась персоналками и Интернетом. Сперва - мы, элитка, в случае войны сможем общаться в обход военной связи, чтобы выжить. Потом - мы, элитка, за счет электронных игр и искусственной реальности отвлечем быдло от проблем реальной жизни. Далее - с помощью соцсетей и блогеров навяжем быдлу своё мнение. Ныне - появился ИИ, будем развивать, он лучше блогеров навяжет быдлу наше мнение. Пена может и давить, и стимулировать. Всегда надо смотреть конкретно. Военное применение тоже вызывает к жизни соответствующих специалистов и пену. ИИ будет развиваться в силу целого ряда сфер военного применения, но пены от этого не убудет. Применение в мирной экономике тоже неизбежно, поскольку это дает прибыль. Так было с паровозами и пароходами, с автомобилями и самолетами, тракторами, станками, химическим производством. Так будет всегда.
Абсолютно всё равно, какое мнение у пены, если ИИ позволяет решать вопросы управления военными действиями быстрее верховного главнокомандующего и министра обороны в режиме реального времени. Их мнение предсказуемо, последствия их мнения тоже предсказуемы. Получим новую квалификацию угроз. Этот президент опасен, он позволит в случае войны ИИ руководить, этот тряпка, он будет отвечать на звонки, мешать ИИ и проиграет. Точно также появилась новая угроза в экономическом соревновании. Один примет правильное решение и разовьет применение ИИ и робототехники в производстве, другой будет тормозить и вещать о важности завоза мигрантов.
С одной стороны, мы имеем четкий вектор развития. Пароходы удешевили трансатлантические перевозки зерна в конце 19-го века, цены на зерно упали в два раза в Европе. Упали закупочные цены на зерно в России, далее Первая русская революция. Далее мы имеем пену, Николай Второй и Витте тормозили строительство Транссиба, мешали переселению крестьян, Витте устроил челябинский перегиб, то есть не пускал сибирское зерно в Центр, проигрыш в Русско-японской войне, социальная напряженность.
Другой вектор развития. Зависть и жадность пены. Промышленное развитие вызвало повышение оплаты труда квалифицированных рабочих. Для падения зарплат пришлось расширить народное образование, ввести профессиональное обучение. Марксисты услужливо сочинили теорию, что рабочая аристократия не своим трудом зарабатывает, а ведущие страны подкармливают её за счет сверхприбылей от эксплуатации колоний. Отсюда рост интереса элит к социализму - тоталитаризм позволит насильно сбить или просто расстреливать зажравшихся инженеров и рабочую аристократию. Отсюда еврейские обыватели как союзники - машинист паровоза много получает, а выпускники ешив ничего не умеют и не могут. Пора идти в большевики и чекисты, мстить за неспособность хорошо работать. Сейчас мы видим зависть пены к программистам. В школах учат программированию, агитируют выучиться наа программиста за полгода, негодуют на рост зарплат для элиты программистов в Силиконовой долине. Конечно, развитие ИИ и робототехники породит новые вариации жадности и зависти во всемирном масштабе.
Третий вектор развития - смена требований к качеству человеческого материала. Механизация труда перестала требовать силу и сметку немецкого и русского рабочего, психотип белого инженера. Это выдвинуло вперед желтые расы. Описание китайцев начала 20-го века - физически слабые, работают весь день, но медленнее здорового, русского мужчины раза в два. Однако, китайцы способны к долгой, монотонной работе. Китайская женщина не русская, шпалы таскать не может. Но пошла механизации, за токарным станком стоять это не шпалы ворочать, улучшилось питание. Способность к долгой, монотонной работе стала плюсом. Худосочные японцы стали заваливать мир тойотами, тайваньские китайцы завалили мир чипами и так далее. В итоге либералы от зависти рты скривили и стали мямлить об отсутствии у восточных народов некой креативности.
Сейчас мы видим новую проблему - военное искусство уже не требует прежней личной храбрости и терпильства на поле боя. В атаку пойдут робопсы и дроны. Зато вернулась проблема личной храбрости для политиков и генералов. Генерал уже не может отсиживаться в личном блиндаже как в Первую и Вторую мировую, бомба может накрыть политика в бункере. Надо уметь преодолевать страх быть убитым. Военные действия Израиля четко показали, что без личной храбрости лидеров арабы мало на что способны. Зато среди видящих достижения техники возможна ругань - если ты посылаешь в атаку нас вместо робопсов, то ты только мясник. Это возврат к Средневековью - крестьянин не обязан быть храбрым, а герцог обязан, иначе он не Герцог Львиное Сердце, а Заячье Сердечко.
Изменились требования к женщине. Нынешние вопли насчет рождаемости говорят именно об этом. Доходы от промышленной и сексуальной эксплуатации женщин оказались палкой о двух концах. Причем ударный конец палки это элита как источник разврата. Элита и наслаждается, и сама себе гадит. Нельзя решить вопрос о требованиях к женщине без решения вопроса о качестве элиты.
Зависть и жадность пены безусловно сделает перемены в разных странах разными. Разными будут экономические и социальные перемены. Уж не стану креативить, то есть ванговать и философствовать. Тем более, гуманитарий это пена, которая должна помогать прогрессу иногда недеянием. Есть тренды, их надо понимать. И есть совет профессора Преображенского от Булгакова - не читайте перед обедом красных газет. Других нет? Тогда вообще не читайте.
Абсолютно всё равно, какое мнение у пены, если ИИ позволяет решать вопросы управления военными действиями быстрее верховного главнокомандующего и министра обороны в режиме реального времени. Их мнение предсказуемо, последствия их мнения тоже предсказуемы. Получим новую квалификацию угроз. Этот президент опасен, он позволит в случае войны ИИ руководить, этот тряпка, он будет отвечать на звонки, мешать ИИ и проиграет. Точно также появилась новая угроза в экономическом соревновании. Один примет правильное решение и разовьет применение ИИ и робототехники в производстве, другой будет тормозить и вещать о важности завоза мигрантов.
С одной стороны, мы имеем четкий вектор развития. Пароходы удешевили трансатлантические перевозки зерна в конце 19-го века, цены на зерно упали в два раза в Европе. Упали закупочные цены на зерно в России, далее Первая русская революция. Далее мы имеем пену, Николай Второй и Витте тормозили строительство Транссиба, мешали переселению крестьян, Витте устроил челябинский перегиб, то есть не пускал сибирское зерно в Центр, проигрыш в Русско-японской войне, социальная напряженность.
Другой вектор развития. Зависть и жадность пены. Промышленное развитие вызвало повышение оплаты труда квалифицированных рабочих. Для падения зарплат пришлось расширить народное образование, ввести профессиональное обучение. Марксисты услужливо сочинили теорию, что рабочая аристократия не своим трудом зарабатывает, а ведущие страны подкармливают её за счет сверхприбылей от эксплуатации колоний. Отсюда рост интереса элит к социализму - тоталитаризм позволит насильно сбить или просто расстреливать зажравшихся инженеров и рабочую аристократию. Отсюда еврейские обыватели как союзники - машинист паровоза много получает, а выпускники ешив ничего не умеют и не могут. Пора идти в большевики и чекисты, мстить за неспособность хорошо работать. Сейчас мы видим зависть пены к программистам. В школах учат программированию, агитируют выучиться наа программиста за полгода, негодуют на рост зарплат для элиты программистов в Силиконовой долине. Конечно, развитие ИИ и робототехники породит новые вариации жадности и зависти во всемирном масштабе.
Третий вектор развития - смена требований к качеству человеческого материала. Механизация труда перестала требовать силу и сметку немецкого и русского рабочего, психотип белого инженера. Это выдвинуло вперед желтые расы. Описание китайцев начала 20-го века - физически слабые, работают весь день, но медленнее здорового, русского мужчины раза в два. Однако, китайцы способны к долгой, монотонной работе. Китайская женщина не русская, шпалы таскать не может. Но пошла механизации, за токарным станком стоять это не шпалы ворочать, улучшилось питание. Способность к долгой, монотонной работе стала плюсом. Худосочные японцы стали заваливать мир тойотами, тайваньские китайцы завалили мир чипами и так далее. В итоге либералы от зависти рты скривили и стали мямлить об отсутствии у восточных народов некой креативности.
Сейчас мы видим новую проблему - военное искусство уже не требует прежней личной храбрости и терпильства на поле боя. В атаку пойдут робопсы и дроны. Зато вернулась проблема личной храбрости для политиков и генералов. Генерал уже не может отсиживаться в личном блиндаже как в Первую и Вторую мировую, бомба может накрыть политика в бункере. Надо уметь преодолевать страх быть убитым. Военные действия Израиля четко показали, что без личной храбрости лидеров арабы мало на что способны. Зато среди видящих достижения техники возможна ругань - если ты посылаешь в атаку нас вместо робопсов, то ты только мясник. Это возврат к Средневековью - крестьянин не обязан быть храбрым, а герцог обязан, иначе он не Герцог Львиное Сердце, а Заячье Сердечко.
Изменились требования к женщине. Нынешние вопли насчет рождаемости говорят именно об этом. Доходы от промышленной и сексуальной эксплуатации женщин оказались палкой о двух концах. Причем ударный конец палки это элита как источник разврата. Элита и наслаждается, и сама себе гадит. Нельзя решить вопрос о требованиях к женщине без решения вопроса о качестве элиты.
Зависть и жадность пены безусловно сделает перемены в разных странах разными. Разными будут экономические и социальные перемены. Уж не стану креативить, то есть ванговать и философствовать. Тем более, гуманитарий это пена, которая должна помогать прогрессу иногда недеянием. Есть тренды, их надо понимать. И есть совет профессора Преображенского от Булгакова - не читайте перед обедом красных газет. Других нет? Тогда вообще не читайте.
no subject
no subject
no subject
no subject
Хуцпа не прокатила в данный раз, но сможет прокатить в другой раз
no subject