<<<жило 50 миллионов. Это принесло им какое-то счастье?>>> Китаю принесло, он именно за счет большой численности населения поднялся. Индии приносит, она прямо сейчас в процессе роста эконмоики и уровня жизни (ну и будь индуистов меньше чем паков+бангладешцев, плохо было бы индуистам)
Численность населения = главное богатство страны, главная сила страны. США тоже отличаются от Канады или там Австралии, по большому счету - только численностью населения. Но именно из-за численности США сверхдержава, захотели и накачали себе экономику долларами (что на остальном Западе люди стали в 1,5раза беднее среднего американца)
no subject
Китаю принесло, он именно за счет большой численности населения поднялся.
Индии приносит, она прямо сейчас в процессе роста эконмоики и уровня жизни (ну и будь индуистов меньше чем паков+бангладешцев, плохо было бы индуистам)
Численность населения = главное богатство страны, главная сила страны.
США тоже отличаются от Канады или там Австралии, по большому счету - только численностью населения.
Но именно из-за численности США сверхдержава, захотели и накачали себе экономику долларами (что на остальном Западе люди стали в 1,5раза беднее среднего американца)