(no subject)
May. 25th, 2025 07:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex https://t.me/tolk_tolk/24375
... В таком режиме по теме «демография» «запугивание-стимул» нам предстоит жить какое-то время. Через 2-3 года поймут, что всё это не работает. В России сейчас пытаются придумать «велосипед» в области демографии. Но в мире всё уже испробовано, и стимулы-запреты если и работают, то очень недолгий срок. Затем всё возвращается к общему тренду – снижению рождаемости.
Например, в Венгрии существует такая программа стимулов:
«При рождении в семье не менее 1 ребёнка в течение 5 лет после получения кредита размером около 30 тыс. евро (примерно 2,7 млн руб. по нынешнему курсу – Т.) семья освобождается от погашения на срок до 3 лет и получает право на беспроцентное погашение в течение всего срока. Если рождается 2-й ребёнок, погашение приостанавливается ещё на 3 года, а 30% долга прощается. Если рождается 3-й ребёнок, весь оставшийся долг аннулируется.
Если в семье не родился ребёнок в течение 5 лет, либо если супруги развелись до рождения ребёнка, они обязуются выплатить ранее невыплаченные проценты по обычной ставке».
В общем, фактически это материнский капитал в 2,7 млн руб. на третьего ребёнка. В Венгрии есть и другие стимулы для деторождения, при этом венгры плюс-минус по благосостоянию примерно на одном уровне с россиянами (а москвичи богаче будапештцев).
В 2011 году СКР на женщину был 1,23, к 2020 году он вырос до 1,59. Коэффициент рождаемости в Венгрии в марте 2025 снизился до уровня 1,25 детей на женщину (без цыган – 1,15 у этнических венгров). Чуда не произошло. Подобные стимулы действуют только несколько лет – кстати, введение материнского капитала в России тоже работало стимулом роста рождаемости только несколько лет.
Большие социальные программы тоже работают на рост рождаемости только несколько лет – как это было во Франции и Швеции, а потом идёт спад. ...
.........................
Дано, вам предлагают 2,7 млн рублей за троих детей, причем в виде кредита с оговорками. Получается 900 тыс рублей за одного ребенка. Далее самое смешное - удивляются, что за такие гроши не спешат рожать, да ещё корчут рожу, будто уже дали выше крыши. Это 50 000 рублей в год на одного ребенка (делим 900 на 18). В месяц выходит 4,16666 рублей. Грубо говоря, вы идете к женщине и говорите - рожай, за каждого ребенка я до его 18 лет буду платить ежемесячно 4 160 рублей. Реакция женщины? И вот эту хрень нам предлагают всерьез обсуждать и горевать, что такая щедрость не работает.
Я скажу проще - при таком начальстве проблема никогда не будет решения. Посмотрит человек на поведение управителей и будет думать о том, что детям ничего хорошего в таком обществе не светит. Это сейчас глобальная проблема. Давайте суммировать светлые мысли. Миллиардер Малофеев, товарищ работал аж на Суркова, предлагает давать пенсию только родившим двух детей. Как это коррелирует с тем, что большинство мужчин не доживает до пенсионного возраста? С пропагандой эвтаназии? С хосписами и домами престарелых как приспособлениями для эвтаназии? Далее самая мякотка - с сохранением высокого социального налога под предлогом, что на пенсии у банкиров денег не остается? Наконец, какой будет социальный взрыв, если население всерьез начнет копить на независимые от властей пенсии где-нибудь в Индии, а правительство наше захочет наложить на эти накопления руку?
... В таком режиме по теме «демография» «запугивание-стимул» нам предстоит жить какое-то время. Через 2-3 года поймут, что всё это не работает. В России сейчас пытаются придумать «велосипед» в области демографии. Но в мире всё уже испробовано, и стимулы-запреты если и работают, то очень недолгий срок. Затем всё возвращается к общему тренду – снижению рождаемости.
Например, в Венгрии существует такая программа стимулов:
«При рождении в семье не менее 1 ребёнка в течение 5 лет после получения кредита размером около 30 тыс. евро (примерно 2,7 млн руб. по нынешнему курсу – Т.) семья освобождается от погашения на срок до 3 лет и получает право на беспроцентное погашение в течение всего срока. Если рождается 2-й ребёнок, погашение приостанавливается ещё на 3 года, а 30% долга прощается. Если рождается 3-й ребёнок, весь оставшийся долг аннулируется.
Если в семье не родился ребёнок в течение 5 лет, либо если супруги развелись до рождения ребёнка, они обязуются выплатить ранее невыплаченные проценты по обычной ставке».
В общем, фактически это материнский капитал в 2,7 млн руб. на третьего ребёнка. В Венгрии есть и другие стимулы для деторождения, при этом венгры плюс-минус по благосостоянию примерно на одном уровне с россиянами (а москвичи богаче будапештцев).
В 2011 году СКР на женщину был 1,23, к 2020 году он вырос до 1,59. Коэффициент рождаемости в Венгрии в марте 2025 снизился до уровня 1,25 детей на женщину (без цыган – 1,15 у этнических венгров). Чуда не произошло. Подобные стимулы действуют только несколько лет – кстати, введение материнского капитала в России тоже работало стимулом роста рождаемости только несколько лет.
Большие социальные программы тоже работают на рост рождаемости только несколько лет – как это было во Франции и Швеции, а потом идёт спад. ...
.........................
Дано, вам предлагают 2,7 млн рублей за троих детей, причем в виде кредита с оговорками. Получается 900 тыс рублей за одного ребенка. Далее самое смешное - удивляются, что за такие гроши не спешат рожать, да ещё корчут рожу, будто уже дали выше крыши. Это 50 000 рублей в год на одного ребенка (делим 900 на 18). В месяц выходит 4,16666 рублей. Грубо говоря, вы идете к женщине и говорите - рожай, за каждого ребенка я до его 18 лет буду платить ежемесячно 4 160 рублей. Реакция женщины? И вот эту хрень нам предлагают всерьез обсуждать и горевать, что такая щедрость не работает.
Я скажу проще - при таком начальстве проблема никогда не будет решения. Посмотрит человек на поведение управителей и будет думать о том, что детям ничего хорошего в таком обществе не светит. Это сейчас глобальная проблема. Давайте суммировать светлые мысли. Миллиардер Малофеев, товарищ работал аж на Суркова, предлагает давать пенсию только родившим двух детей. Как это коррелирует с тем, что большинство мужчин не доживает до пенсионного возраста? С пропагандой эвтаназии? С хосписами и домами престарелых как приспособлениями для эвтаназии? Далее самая мякотка - с сохранением высокого социального налога под предлогом, что на пенсии у банкиров денег не остается? Наконец, какой будет социальный взрыв, если население всерьез начнет копить на независимые от властей пенсии где-нибудь в Индии, а правительство наше захочет наложить на эти накопления руку?
