(no subject)
https://t.me/banksta/69104
Глава Apple Тим Кук считает, что уже не стоимость рабочей силы объясняет размещение производства Apple в Китае, а квалификация и количество инженеров в Пекине.
banksta
....................
Тим Кук уточняет, что речь идет о количестве, качестве носителей конкретных профессий в одном месте. Например, в Китае инженеров по оснастке целый стадион наберется, а в США комнаты для сбора будет много. В целом понятная ситуация - есть специалисты и это важно, а то, что в Китае рабочая сила не дешева уже давно, не важно. Поэтому Эппл не хочет уходить из Китая.
Ничего нового не потому, что я об этом писал. Ещё при социализме было выгодно на оборонных заводах платить хорошо инженерам, ставшим рабочими. Причем не обращали внимание на запрет инженерам становиться рабочими. Платили от 400 до 700 рублей в месяц в зависимости от мастерства. Все попытки искусственно сбить зарплаты до 160-200 вредили производству.
Исходя из советского опыта, последние десятилетия борьбы с зарплатами рабочих и инженеров можно прямо назвать вредительством, внесением хаоса в производство, утратой способности консолидировать рабочую силу, консервацией отсталости. Завоз иностранных специалистов тоже ведет к хаосу. Специалист по сбору абрикосов руками ставится к станку в надежде, что он выручит.
Однако, социалистическая жадность укрепилась из-за общения со западными капиталистами. Логика проста - посредственность не сбежит туда, где лучше платит, не будет требовать повышения разряда и зарплаты. Посредственность испугается необходимости учить новое и будет верна хозяину. Социалистическая, рабовладельческая психология помноженная на западные традиции поощрения тупости дала потрясающий эффект. Верна обратная истина - это хорошо, когда инженер или рабочий знают и умеют больше, чем требуют их обязанности на момент вступления в должность, хотят расти профессионально и в зарплате и добиваются успеха.
Не менее важно, что западный инструктор-супервайзер не может, глядя на китайца, отличить дурака от умного и часто по незнанию нанимает умного.
Глава Apple Тим Кук считает, что уже не стоимость рабочей силы объясняет размещение производства Apple в Китае, а квалификация и количество инженеров в Пекине.
....................
Тим Кук уточняет, что речь идет о количестве, качестве носителей конкретных профессий в одном месте. Например, в Китае инженеров по оснастке целый стадион наберется, а в США комнаты для сбора будет много. В целом понятная ситуация - есть специалисты и это важно, а то, что в Китае рабочая сила не дешева уже давно, не важно. Поэтому Эппл не хочет уходить из Китая.
Ничего нового не потому, что я об этом писал. Ещё при социализме было выгодно на оборонных заводах платить хорошо инженерам, ставшим рабочими. Причем не обращали внимание на запрет инженерам становиться рабочими. Платили от 400 до 700 рублей в месяц в зависимости от мастерства. Все попытки искусственно сбить зарплаты до 160-200 вредили производству.
Исходя из советского опыта, последние десятилетия борьбы с зарплатами рабочих и инженеров можно прямо назвать вредительством, внесением хаоса в производство, утратой способности консолидировать рабочую силу, консервацией отсталости. Завоз иностранных специалистов тоже ведет к хаосу. Специалист по сбору абрикосов руками ставится к станку в надежде, что он выручит.
Однако, социалистическая жадность укрепилась из-за общения со западными капиталистами. Логика проста - посредственность не сбежит туда, где лучше платит, не будет требовать повышения разряда и зарплаты. Посредственность испугается необходимости учить новое и будет верна хозяину. Социалистическая, рабовладельческая психология помноженная на западные традиции поощрения тупости дала потрясающий эффект. Верна обратная истина - это хорошо, когда инженер или рабочий знают и умеют больше, чем требуют их обязанности на момент вступления в должность, хотят расти профессионально и в зарплате и добиваются успеха.
Не менее важно, что западный инструктор-супервайзер не может, глядя на китайца, отличить дурака от умного и часто по незнанию нанимает умного.

no subject
В противном случае тезис "геологоразведка сдохла" выглядит мало убедительно.
no subject