(no subject)

[kosarex]

 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.rbc.ru/politics/24/01/2025/
Путин - если бы у Трампа не украли победу в 2020, то конфликта на Украине не было бы.... А как насчёт вакцинации? История не имеет сослагательного наклонения не случайно. Иначе нам пришлось бы блуждать. Мог Трамп удержаться у власти? Путин имел волю отказаться от вакцинации? Почему Трамп обязан был проявить силу воли, а Путин мог позволить себе не брать Мариуполь в 2014,а в 2022 отступить от Киева и не брать Харьков? Сослагательное наклонение очень коварная штука. Я думаю проще. Китай окреп, Безос решил поддержать Трампа. У Безоса в доверительном управлении триллионы еврейских общин. Грубо говоря, Гейтс с точки зрения еврейских общин завалил дело, Китай окреп. Программа Трампа стала востребована. 

Comments

[someusersp]

🇺🇸🇨🇳 В США в ранг экзистенциальных угроз возвели Коммунистическую партию Китая (КПК)

В концепцию победы над ней американцы планируют сформировать коалицию с участием многих мировых стран. Как считают за океаном, и к чему будут склонять лидеров — это идея о том, что соблюдение нейтралитета это ошибочная иллюзия, и государства в грядущем противостоянии будут должны определиться с кем они. В отношениях между США и Китаем (КПК), у американских союзников не может быть никакого нейтралитета.

В американской администрации уверены, что для будущего всей западной «демократической» цивилизации не может быть никакого паритета с Пекином. Нейтралитет для них, по сути, является формой нежелательного соучастия. Утверждается, что соблюдение нейтралитета, игнорируя основополагающую «американскую» реальность, зачастую совпадает с интересами конкурирующей стороны.

Новая американская администрация считает, что Пекин действует на так называемой «двусмысленности», используя разногласия между государствами для оказания на них влияния, особенно в таких регионах как Юго-Восточная Азия и Африка, а нейтральная позиция таких стран воспринимается как молчаливое одобрение действий Китая, включая его агрессивную экспансию в Южно-Китайском море.

Американцы также считают, что стремление к нейтралитету преследует своей целью извлечение прибыли с обеих сторон геополитического разлома, и в итоге приводит к чрезмерной зависимости от Китая. Используя действия КПК по защите своего внутреннего рынка, когда китайцы стали ставить административные препятствия по доступу к своим потребителям для западных производителей, американцы к началу 2025 года уже потеснили китайцев как главного торгового партнёра у таких ключевых игроков мировой экономики как: Япония, Германия, Южная Корея и страны АСЕАН.

По итогу, страны, экономика которых тесно связана с китайской производительностью, подведут к императиву морального выбора сторон. Либо они с американцами, либо даже их нейтралитет будут считать солидарностью с действиями китайской компартии, со всеми вытекающими. Американская идеологическая агитмашина снова раскручивается на полную мощность, и как всегда мир будет разделен на две половины: свободные западные общества и КПК, действия которой покажут как литанию системному угнетению и подавлению свобод.

Исходя из нового нарратива, продвигаемого США, сохранить нейтралитет в этой идеологической борьбе — это безразличие к фундаментальным ценностям, лежащим в основе свободных обществ.

Сложновато будет пиндосам разрушить КПК, где учат причинам распада СССР