kosarex: (Default)
kosarex ([personal profile] kosarex) wrote2025-01-26 03:58 pm

О зиге Маска

 Есть дурная традиция верить во вздор. Залужный надевает браслет со свастикой. Европейцы обязаны не видеть в нём еврея, а спешить сдохнуть за Украину бесплатно. Мистическая сила наполняет их. Всё забывают, что свастика это только знак удачи в 19 веке. Жена Николая Второго рисовала в Ипатьевском доме свастику - надеялась, что повезёт, удастся выбраться. А её потом умники прозвали фашиствующей. Аналогично можно вообразить, что, если я вскину кулак с криком Рот Фронт, то я как большевик на спецпайке не буду обращать внимание на рост цен и смерти людей, зато обрету мистическую силу и жажду одобрямс! 

Пропаганда творит мифы в стиле каратэ. Надел кимоно и обрёл силы древних мастеров. Как поднять дух украинцев и немцев? Поднимать экономику и жизненный уровень долго, кинуть зигу быстро и дёшево. Погоня за дешевизной болезнь. Зачем сливочное масло, если пальмовое дешевле? Зачем мясо, если можно тайно пичкать в народ насекомых? Как поётся - зажимаем хуй в кулак, Сталин, Берия, ГУЛАГ. 

Реальные силы даёт ирония. Наверху вечно кого-то куда-то заносит. Недаром такой страх перед несанкционированным коллекционирований мемов. А внедрение смешно, но не верят, что смешно. Я разбирал миф о русском крокодиле. Взяли от военных - десантник как крокодил никогда не пятится назад. Реальный крокодил способен попятиться. 

Ладно, господа, вспомним мем Пушкина - не гонялся бы ты, поп, за дешевизной. Пора Пушкина критиковать за актуальность. 
gorthauerr: (Default)

[personal profile] gorthauerr 2025-01-26 02:51 pm (UTC)(link)
<<<Зачем мясо, если можно тайно пичкать в народ насекомых?>>>

Так насекомые ДОРОЖЕ и проблематичнее в выращивании, даже чем говядина,
не говоря уже о дешевом и оптимальном для выращивания белка мясе - свинине (20-25 поросят от свиноматки в год, 80% веса туши мяса, неприхотливость к условиям и скученности, быстрый набор веса, жрёт всё - вплоть до особо экономного китайского способа выращивания), а еще кал насекомых очень токсичный и ядовитый проблемный в утилизации (ЭКО-активисты, АУ???),
Так что мечта накормить people батончиками из тараканов имеет идеологические и эстетические обоснования, а не экономические.

А еще есть соя, и вообще растительный белок. Чуток обработки, ароматизатор, и вполне нормальная ветчина похожая на мясо. Себес в разы дешевле свинины и курицы.
Если бы хотели накормить народ чем подешевле - кормили бы соевым белком, а не из насекомых; и тем более не проводили экспериментов по получению мясозаменителя из фекалий (тоже дорого, дороже говядины, и сложное производство)
Edited 2025-01-26 14:54 (UTC)
alexgolubev: Стреляли (Default)

[personal profile] alexgolubev 2025-01-26 02:55 pm (UTC)(link)
у насекомых еще хитин не усваивается, и, возможно, вносит изменения в организм при длительном употреблении...но, как партия (Трамп) скажет, так весь хабадный постсовок и сделает.

[personal profile] guerrer0 2025-01-26 03:54 pm (UTC)(link)
ну тема опасная цивилицованный мир жрет тараканов, скотоводы в африке едят мясо и молоко, в итоге в южному судане средний рост одного из пелемен 190 -- люди там просто под небом ходят и пасут коров. Так цивилизация шизойдов и помрет.
rotbar: (Default)

не говоря уже о дешевом и оптимальном для выращивания

[personal profile] rotbar 2025-01-26 06:02 pm (UTC)(link)
Кашрут не велит.