kosarex: (Default)
kosarex ([personal profile] kosarex) wrote2025-01-22 04:23 pm

(no subject)

 Трамп решил ежегодно тратить по 100 млрд. баксов на ИИ. Если каждому трансгендеру давать ежемесячно на агитацию по 10000 баксов в месяц, то можно на эти деньги нанять более 800 000 трансгендеров. Если тратить по 1500 баксов в месяц на одного украинского беженца, то можно содержать свыше 5 миллионов штук. Но это деньги, которые надо тратить из-за конкуренции КНР. 

Это только одна позиция. А ещё космос с десятками тысяч спутников, ПРО, ПВО, квантовые компьютеры, беспилотники, авто, атомная энергетика. Много чего надо изобретать, строить, использовать. При этом Китай тоже может ответить ростом расходов. Если лесбиянка оказалась отличной специалисткой по эксплуатации робототехники, то надо брать на работу, а если нет? Не до жиру, быть бы живу. 

Трампу позволили стать президентом не от хорошей жизни. Маску дали подняться не от пренебрежения к гомосексуалистам и педофилам. Хорошо с Путиным, нанотехнологии Чубайса, гражданская авиация Погосяна, военный гений Шойгу, космос от Рогозина... С Китаем проблемы. Вдобавок, сейчас с Индией нет проблем, а через 15 может быть иначе. 

Еврейский вопрос тоже понятен. Не надо думать, что в Америке все евреи дураки, все умные остались в Кремле. Они не хотят проигрывать. Трампу позволят многое сделать. 

[personal profile] someusersp 2025-01-22 02:19 pm (UTC)(link)
Без Маккартизма не обойтись, слишком много леваков заявили о себе во время правления Бидона, неплохо бы их отправить на пенсию. ФБР хорошенько так отреформировать.
Как знать, вдруга Трамп и прочие войдут во вкус, и глядишь в стране установят диктатуру похлеще КНДР-ской
Edited 2025-01-22 14:20 (UTC)

[personal profile] someusersp 2025-01-22 02:22 pm (UTC)(link)
Это только одна позиция. А ещё космос с десятками тысяч спутников, ПРО, ПВО, квантовые компьютеры, беспилотники, авто, атомная энергетика. Много чего надо изобретать, строить, использовать. При этом Китай тоже может ответить ростом расходов. Если лесбиянка оказалась отличной специалисткой по эксплуатации робототехники, то надо брать на работу, а если нет? Не до жиру, быть бы живу.

Про инфраструктуру стоит помнить, у США она изрядно подряхлела и восстанавливать её будет стоить очень дорого. Без обновленной инфраструктуры, остальные проекты будут утопать в растущих издержках.
gorthauerr: (Default)

[personal profile] gorthauerr 2025-01-22 05:19 pm (UTC)(link)
В США нормальной железной дороги так и не построили.
80% перевозок грузов внутри страны дальнобойщиками (т.е. дорого, на-порядок дороже "железки")
А в Китае "железка" лучшая в мире.
Edited 2025-01-22 17:19 (UTC)

[personal profile] someusersp 2025-01-22 05:21 pm (UTC)(link)
А в Китае "железка" лучшая в мире.

В Китае помимо железки, очень много грузов доставляется по рекам, коих и у них дохрена.

[personal profile] someusersp 2025-01-22 02:31 pm (UTC)(link)
И стоит помнить, что в виду паразитной экономики США, особенно в плане патентов и лицензий, 100млрд на ИИ в США, будет как 10 млрд на ИИ в Китае.

США не обогнать Китай в честной и конкурентной борьбе
Edited 2025-01-22 14:53 (UTC)
gorthauerr: (Default)

[personal profile] gorthauerr 2025-01-22 05:20 pm (UTC)(link)
<<<что в виду паразитной экономики США, особенно в плане патентов и лицензий, 100млрд на ИИ в США, будет как 10 млрд на ИИ в Китае.>>>
Да. копирайт и патенты это даже не тормоз, это удавка на теле экономики и всего общества.

[personal profile] someusersp 2025-01-22 02:41 pm (UTC)(link)
И еще важный момент, это где США возьмет столько инженеров, математиков, программистов. Если в большинстве универов многие годы была левацкая повестка, и кол-во мужчин желающих идти в универ на STEM позиции изрядно сократилось.
utochka: ШЁЛКОВАЯ УМНИЦА (Default)

[personal profile] utochka 2025-01-22 02:43 pm (UTC)(link)
>Трамп решил ежегодно тратить по 100 млрд. баксов на ИИ
А ещё космос с десятками тысяч спутников, ПРО, ПВО, квантовые компьютеры, беспилотники, авто, атомная энергетика.

Всё это такое же воровство как и "нанотехнологии Чубайса, гражданская авиация Погосяна, военный гений Шойгу, космос от Рогозина...". Разница лишь в том, что путены развлекаются на деньги которые им передаёт европа, а трампу и его сообщникам придётся просить фрс печатать очередные триллионы долларов госдолга.

[personal profile] someusersp 2025-01-22 02:51 pm (UTC)(link)

Президент США Дональд Трамп, выступая в Белом доме, назвал вероятными введение новых санкций против России, если руководство страны не пойдет на переговоры по Украине, передает Bloomberg. По его словам, контакты с президентом России Владимиром Путиным состоятся «в очень скором времени».
Говоря о встречи в российском президентом, он сказал, что готов встретиться с Путиным в любое время, когда тот того захочет. Трамп назвал президента России умным и подчеркнул, что российский президент не не уважал бывшего президента США Джо Байдена.
«Он не уважал Байдена. Он умный, он понимает, он не уважал Байдена»,— сказал Дональд Трамп.

Что касается поставок оружия Украине, то, по словам Дональда Трампа, этот вопрос находится на стадии рассмотрения, и вместе с ним изучается перспектива прекращения военных поставок.
====
Говоря о встречи в российском президентом, он сказал, что готов встретиться с Путиным в любое время, когда тот того захочет
====


Трамп опять поднасрал Пыньке, получается, что это Пынька не желает встречаться с Трампом, знает, что его размажут на переговорах. Теперь всё балобольство кремляди о всяких подготовках к встрече будет лишь демонстрацией нежеления Пынявого встречаться с Трампом.
gorthauerr: (Default)

[personal profile] gorthauerr 2025-01-22 05:17 pm (UTC)(link)
<<<Вдобавок, сейчас с Индией нет проблем, а через 15 может быть иначе.>>>
Индия
1)заимела большую долю в международном рынке фармакологии. Очень многие лекарства производятся в Индии. А это бизнесс интеллектуально-емкий, с малой себестоимостью производства, и высоченной наценкой
2)стала выпускать очень большой объём кодеров/IT`шников, чем даже заземпинговала международные цены на аутсорс.
3)заимела независимый автопром, и что еще круче - собственную сборку электроники.
Такая страна если и не догонит Китай, то уж точно способна стать 3им полюсом 3х полярного мира

[personal profile] someusersp 2025-01-22 05:20 pm (UTC)(link)
1)заимела большую долю в международном рынке фармакологии. Очень многие лекарства производятся в Индии. А это бизнесс интеллектуально-емкий, с малой себестоимостью производства, и высоченной наценкой

Заимела рынок засчет дженериков

2)стала выпускать очень большой объём кодеров/IT`шников, чем даже заземпинговала международные цены на аутсорс.

Но и про случай с Боингом и подобными забывать не стоит

3)заимела независимый автопром, и что еще круче - собственную сборку электроники.
Да, но Китай не догонят, менталитет другой и коррупция пропитывает все слои общества, бакшиш везде.
gorthauerr: (Default)

[personal profile] gorthauerr 2025-01-22 05:25 pm (UTC)(link)
<<<Заимела рынок засчет дженериков>>>
Как-будто "что-то плохое". наоборот же, спасали людей более доступными (ДЕЕШВЫМИ) аналогами лекарств, без 10,000% наценки. "всего лишь" с 1000%.

<<<Да, но Китай не догонят, менталитет другой и коррупция пропитывает все слои общества, бакшиш везде.>>>
Самая богатая женщина Китая Ян Хуянь (Yáng Huìyán) с 30млрд.$ вышла замуж за кого ? За "простого парня" потомственного чиновника.
Но порядка в Китае, как и пашущих работяг, конечно больше.
Edited 2025-01-22 17:26 (UTC)

[personal profile] someusersp 2025-01-22 05:29 pm (UTC)(link)
Как-будто "что-то плохое". наоборот же, спасали людей более доступными (ДЕЕШВЫМИ) аналогами лекарств, без 10,000% наценки. "всего лишь" с 1000%.

Очень даже хорошо, вот только это не бизнесс интеллектуально-емкий, т.к. люди просто делают препараты по рецепту, тут особо ума не надо, хватит и троишников бакалавров с хим-фака.

[personal profile] someusersp 2025-01-22 05:31 pm (UTC)(link)
Самая богатая женщина Китая Ян Хуянь (Yáng Huìyán) с 30млрд.$ вышла замуж за кого ? За "простого парня" потомственного чиновника.

Как и недавних разстрелов коррупционеров из высшего эшелона. А сколько разстреливают из среднего и нижнего эшелона, скорей всего побольше, т.к. кол-во средних/низших чинуш больше.

[personal profile] guerrer0 2025-01-22 07:48 pm (UTC)(link)
ии надо поддержать, потому что ходят слухи что пока особо не окупается это все, наверно уважаемые люди вложилиись но потенциал то есть. мне кажется просто решили на трансов расходы сократить просто, но я больше в американскую пидерастию чем в их традиционные ценности.