Перепевка старой идеи
Dec. 15th, 2022 12:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex https://bantaputu.dreamwidth.org/763039.html
Идея стара - каменщиков спрашивают, что они делают. Один кладет камни, другой таскает камни, третий возводит стену, только лучший говорит, что строит храм. У него идея, он - идеальный объект эксплуатации. Проблема с начальниками в том, что им надо прямо сказать - будете строить храм. Зараженный идеей - отморозок, ему бы всё сделать как лучше. Равнодушный - хороший бизнесмен, готов на попил бабла, схалтурить, где надо, поделиться баблом, обмануть подчиненных и т.д. Равнодушный всем хорош, но ему за это надо платить, он не заражает подчиненных энтузиазмом и даже не может понять, какой храм красивее. Он всё равно субъективен, он всё равно догадается, строят храм на века или ради разрушения после попила бабла.
Дальше получаем субъективный закон начальников - кто не верит в дело и не готов ради него на жертвы личные, тот плодит нормальных, равнодушных начальников. Нельзя вечно быть циником и вечно иметь избыток энтузиастов. Какой поп, такой приход. Когда Достоевский убеждал будущих революционеров, что их дело закончится полным равнодушием и цинизмом в случае победы, он забыл заметить, что низы просто начнут частично копировать равнодушие и цинизм революционного руководства и спонсоров революционности. В человеческом обществе не может быть просто взаимоотношений по принципу субъект-объект без издержек. Издержки обычно именуют вырождением общества.
Идея стара - каменщиков спрашивают, что они делают. Один кладет камни, другой таскает камни, третий возводит стену, только лучший говорит, что строит храм. У него идея, он - идеальный объект эксплуатации. Проблема с начальниками в том, что им надо прямо сказать - будете строить храм. Зараженный идеей - отморозок, ему бы всё сделать как лучше. Равнодушный - хороший бизнесмен, готов на попил бабла, схалтурить, где надо, поделиться баблом, обмануть подчиненных и т.д. Равнодушный всем хорош, но ему за это надо платить, он не заражает подчиненных энтузиазмом и даже не может понять, какой храм красивее. Он всё равно субъективен, он всё равно догадается, строят храм на века или ради разрушения после попила бабла.
Дальше получаем субъективный закон начальников - кто не верит в дело и не готов ради него на жертвы личные, тот плодит нормальных, равнодушных начальников. Нельзя вечно быть циником и вечно иметь избыток энтузиастов. Какой поп, такой приход. Когда Достоевский убеждал будущих революционеров, что их дело закончится полным равнодушием и цинизмом в случае победы, он забыл заметить, что низы просто начнут частично копировать равнодушие и цинизм революционного руководства и спонсоров революционности. В человеческом обществе не может быть просто взаимоотношений по принципу субъект-объект без издержек. Издержки обычно именуют вырождением общества.
