![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
https://www.youtube.com/watch?v=r9rRWOctINw
Владимир Меньшов упомянул 41-й Платонова. Платонова не понял, непорядочным человеком был этот Меньшов, раз он Платонова не к месту упомянул, сам же рассказ стоит прочитать и понять большевизм - однобокий показ в литературе мешает понять многое.
Итак, некая девица была снайпершей в Красной Армии, уже пристрелила в бою 40 белых. Но тут взяли в плен одного красавца, его надо было везти в тыл к начальству. Короче, море, буря, лодка тонет, на острове оказываются двое - он, она и третий персонаж винтовка с боекомплектом. Маруся - девушка современная, ей хочется ебаться, ей хочется эмоций. У неё начинается роман с военнопленным и влюблённость.
У Маруси отсутствует понимание, что белый офицер давно мог её задушить и взять отложенную в сторону во время ебли винтовку, если бы он понимал суть большевистского характера. Она же верит, что её власть навсегда подчинила белого офицера, поэтому он не смеет ей как революционному начальству даже дать в морду и винтовку отобрать. Кстати, тот же Меньшов сделал карьеру как дрессированный русский и даёт интервью, словно все такие.
Концовка рассказа проста. К острову подплывает лодка. Это спасение, но в лодке не красные, а белые. Маруся стреляет в офицера, выполняя приказ - убить пленного, если нельзя доставить к своим для пыток, допроса и расстрела. Она говорит - 41-й. Ей важен счёт лично убитых белых. То, что она поутру стонала под ним в оргазме, это ерунда, это не мешает убийству во славу революции. Здесь, на столь высокой ноте, Платонов заканчивает свой большевистский рассказ.
Давайте теперь подумаем, что это было. Современно мыслящая женщина вполне способна заниматься сексом с мужчиной, а потом убить. Не меньше она способна не оценить хорошее отношение к ней, мог убить и винтовку отобрать, но не стал. Вон они, белые, хватай, бей, труп в воду и к своим. Всё еврейские героини вроде Юдифь такое не замечают. А товарищ Басаев просто сбагрил Ленку Масюк для коллективных изнасилований и в том эпизоде переиграл её и спецслужбы.
Но не это главное в рассказе Платонова. Главное в идее Маруси как сознательной большевички - пусть она проиграла, но она готова ценой собственной жизни нагадить напоследок. Посмотрите на Зеленского, он знает, что проиграл, но ему важно нагадить напоследок. Западная Украина, 1941-й, чекистам, а большинство из них местные евреи вроде отца Жириновского, пора бежать, но важно нагадить напоследок. Они расстреливают всех заключённых, в итоге на Западной Украине начинаются еврейские погромы.
Нам впаривают про величие Сталина, но мечтают о членстве в НАТО. Ясно, что Сталина всё равно придётся выбросить за борт современности, и сурковские чеченцы Западу тоже не нужны, но хочется нагадить. А чем Троцкий не герой? Он проиграл, но его не расстреляли, дали возможность с поездом разного добра уехать. Но всё равно решил нагадить Сталину в Испании, начал поднимать в Каталонии восстание не против Франко, а против социалистического Мадрида. Он же герой, мог сообразить, что его за это убьют. Он как Маруся Платонова решил - или его власть, или он нагадит ценой собственной жизни.
Нет ничего ужаснее, когда мелкие, подлые эмоции подаются как героизм. Посмотрите на Чапман Анну, она могла кого-то убить, но с ней разобрались в США очень просто. Просто там не лохи, а офицер в рассказе Платонова лох, на трупах которых по сей день не в одной стране власть держится.
Владимир Меньшов упомянул 41-й Платонова. Платонова не понял, непорядочным человеком был этот Меньшов, раз он Платонова не к месту упомянул, сам же рассказ стоит прочитать и понять большевизм - однобокий показ в литературе мешает понять многое.
Итак, некая девица была снайпершей в Красной Армии, уже пристрелила в бою 40 белых. Но тут взяли в плен одного красавца, его надо было везти в тыл к начальству. Короче, море, буря, лодка тонет, на острове оказываются двое - он, она и третий персонаж винтовка с боекомплектом. Маруся - девушка современная, ей хочется ебаться, ей хочется эмоций. У неё начинается роман с военнопленным и влюблённость.
У Маруси отсутствует понимание, что белый офицер давно мог её задушить и взять отложенную в сторону во время ебли винтовку, если бы он понимал суть большевистского характера. Она же верит, что её власть навсегда подчинила белого офицера, поэтому он не смеет ей как революционному начальству даже дать в морду и винтовку отобрать. Кстати, тот же Меньшов сделал карьеру как дрессированный русский и даёт интервью, словно все такие.
Концовка рассказа проста. К острову подплывает лодка. Это спасение, но в лодке не красные, а белые. Маруся стреляет в офицера, выполняя приказ - убить пленного, если нельзя доставить к своим для пыток, допроса и расстрела. Она говорит - 41-й. Ей важен счёт лично убитых белых. То, что она поутру стонала под ним в оргазме, это ерунда, это не мешает убийству во славу революции. Здесь, на столь высокой ноте, Платонов заканчивает свой большевистский рассказ.
Давайте теперь подумаем, что это было. Современно мыслящая женщина вполне способна заниматься сексом с мужчиной, а потом убить. Не меньше она способна не оценить хорошее отношение к ней, мог убить и винтовку отобрать, но не стал. Вон они, белые, хватай, бей, труп в воду и к своим. Всё еврейские героини вроде Юдифь такое не замечают. А товарищ Басаев просто сбагрил Ленку Масюк для коллективных изнасилований и в том эпизоде переиграл её и спецслужбы.
Но не это главное в рассказе Платонова. Главное в идее Маруси как сознательной большевички - пусть она проиграла, но она готова ценой собственной жизни нагадить напоследок. Посмотрите на Зеленского, он знает, что проиграл, но ему важно нагадить напоследок. Западная Украина, 1941-й, чекистам, а большинство из них местные евреи вроде отца Жириновского, пора бежать, но важно нагадить напоследок. Они расстреливают всех заключённых, в итоге на Западной Украине начинаются еврейские погромы.
Нам впаривают про величие Сталина, но мечтают о членстве в НАТО. Ясно, что Сталина всё равно придётся выбросить за борт современности, и сурковские чеченцы Западу тоже не нужны, но хочется нагадить. А чем Троцкий не герой? Он проиграл, но его не расстреляли, дали возможность с поездом разного добра уехать. Но всё равно решил нагадить Сталину в Испании, начал поднимать в Каталонии восстание не против Франко, а против социалистического Мадрида. Он же герой, мог сообразить, что его за это убьют. Он как Маруся Платонова решил - или его власть, или он нагадит ценой собственной жизни.
Нет ничего ужаснее, когда мелкие, подлые эмоции подаются как героизм. Посмотрите на Чапман Анну, она могла кого-то убить, но с ней разобрались в США очень просто. Просто там не лохи, а офицер в рассказе Платонова лох, на трупах которых по сей день не в одной стране власть держится.
no subject
В абсолютном большинстве случаев такое делают мужчины, а не женщины. Обратные случаи это в кино типа "основной инстинкт".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я живу в провинции и никакой особой эмансипации не наблюдаю. В 90-е были определённые сдвиги, но сейчас всё как обычно.
no subject
no subject
но кто вам считает? (как в еврейском анекдоте)
no subject
такое только кавказцы любят проделывать.
с русскими чернильницами.
да еще чурки.
no subject
По нынешним понятиям - да, он лох.
А по понятиям начала 20 века, по понятиям офицера царской армии, он просто порядочный человек. Как можно убить женщину? Тем более, с которой спал. Да, большевичку. Но всё же женщину!
Вот примерно так он рассуждал.
И тем более не мог предположить, что эта большевичка убьет его. Воспитание у него было не то. Вот это воспитание и подкузьмило.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ты смотри, почти трое суток прошло и нашли подозреваемого. Зря вину признал, ведь было время избавиться ото всех следов и орудия. Пусть обвинение доказывает виновен или нет. Совсем расслабились с царицей доказательств
no subject
no subject
no subject