(no subject)
Интересно, кто представляет прочность колонны НПЗ? Это как броню танка пробить. Можно предположить, что кто-то бьёт по НПЗ аналогом ланцета. Поставил, запустил, ударил. Вопрос - почему не засекли полёт? Не нашли диверсанта? Но ударить беспилотником с размахом крыльев а пять метров ещё сложнее. Нужно тайно ввезти, тайно поставить на стартовую площадку, дать разогнаться и взлететь. Куда полиция смотрит? Поэтому версии, оправдывающие отсутствие ПВО, вызывают новые вопросы. Самая простая версия - экономия средств. Нужны радары и операторы. Это деньги и люди, время на обучение и эксплуатационные расходы.

no subject
no subject
no subject
Еще несколько пороховых заводов подорвут, вообще картина маслом будет
no subject
------------
понятно, что США не хочет разрушения РесФедии, т.к. осколки сразу оттяпает Китай, а кремлядскую элитку расстреляет
no subject
no subject
Германия мелкопастничает за Северные Потоки
no subject
вот и часть ответочки
no subject
Какая неожиданность
no subject
no subject
no subject
no subject
как знать, как знать, что-то да подбили, а США не хочет признавать
no subject
И США-шка еще претендует на мировое господство.
no subject
Бла-бла-бла, "это были учения, в мешках был сахар" (с)
no subject
Хуситы, Хезболла дадут свой ответ
no subject
no subject
ебанутым нет покоя
no subject
Т.е. 1комнатную на семью. Откуда ж тогда хорошей рождаемости в стране взяться... На 40м люди не размножаются.
У нас любят сравнивать с большими китайскими квартирами по 100м, но что делать тем китайцам которым квартира 100м не по карману?
no subject
no subject
С одной стороны , а как иначе взаимодействовать, если не держать возле себя?
В лоббировании интересов ничего плохого нет, во всём мире это норма, единственно, порекомендую уточнить, что это такое, лобби/лоббирование
С другой стороны, я не понимаю, что такое диаспора?
Диаспорный принцип в полной мере существовал в Империи Османов, понятно, что в России ничего подобного не было и не будет.
Грубо говоря, диаспора это сообщество всех лиц одной национальности.
Отсюда вопрос — из кого и, главное, как рекрутировать "представителей диаспоры"?!??
У Османов было просто, все греки/армяне входили, соответственно, в греческий/армянский миллят, возглавлял тот миллят патриарх/католикос, внутри миллята они занимались своими делами — наследство, брак/развод, образование и проч и на основе всего этого представительствовали перед падишахом — предъявляли ему свои просьбы/требования, выслушивали от него просьбы/требования, выполняли требования падишаха, контролировали выполнение своих требований и проч.
Понятно, что в России такого нет и не будет никогда, весь этот австромарксизм ещё Дедушка Ленин отверг, хотя в сфере культуры/образования он де-факто существовал вплоть до прихода к власти Хрущева, который довольно быстро всё это разрушил.
Отсюда понятно, что никакие диаспоры нигде представительствовать не будут просто по причине отсутствия таковых в природе, за исключением, разве что, чеченской, в этих "советах" будут сидеть представители каких-то совершенно левых обществ с ограниченной ответственностью.
Судя по риторике сетевых активистов, они "диаспору" разумеют именно как эти ООО, никого в реальности не представляющих.
no subject