kosarex

Тут дело не просто в Навальном, а ещё в правилах игры. Взяли и посадили навсегда. А потом погиб. Тесак тоже погиб. Ещё многие погибли. Кто-то вышел на волю, теперь вне политики. Народ не понимает систему репрессий, но чует везде подвох.

Уменя была статья, она на проза, ру про антипубличность Российской политики. Можете почитать. Ещё есть статья Криминал, но это немножко про иное.

Лично я никому не посоветую попытаться попасть в проект. Это ложная заманиловка. Обещают связи и дружбу как Навальному, а далее пустота. На Запад тоже не надо надеяться. Вон, сбежал Далматов после 6 мая 2012 года, политический беженец, а его в Голландии то ли убили, то ли до самоубийства довели. Навального лично Меркель выдала.

Не менее важно, что у нас мешают понять логику развития общества. Но общество тоже не хочет понять себя, свои комплексы. Нельзя хотеть от окружающих больше, чем они могут дать. Евреи тоже хотят друг от друга больше, чем могут дать. Это общая болезнь. Поэтому у нас косятся на евреев - хотят получить то, что дать невозможно.

Получается, что выхода нет. Но поймите, что, если бы был выход, им воспользовались бы не вы, а Путин, Борис Джонсон, Трамп, Сурков, Гейтс, но не вы, не Навальный, не Лимонов, не Гиркин. Ноосфера не знает иного способа заблокировать кое-кого наверху, не заблокировав заодно вас. Зеленский скоро в этом убедиться, ещё многие в этой очереди.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

someusersp

У Зеленского в Мюнхене снова трудности с выносливостью, которые проявились после его выступления: у него заторможенные реакции и рассеянный взгляд
https://t.me/infantmilitario/119981

плохо кончит кокаинист, либо инсульт, либо сердце откажет

From:

utochka

Да даже если зеленский завтра умрёт, то что это изменит? Назначат какого-нибудь другого из кэвээна, таких сейчас полным полно.

From:

someusersp

когда уходит или убивают какую-то шишку, то это всегда нарушение связей, предыдущих договоренностей, создание возможностей для конкурентов и.т.п. Это обычного обывателя убрать ничего не меняет, а чем влиятельнее и выше находится человек, тем больше дизбаланс от его уничтожения, но обывателям всюду пытаются внушить, что отправка шишек/властьимущих на концерт к Кобзону ничего не меняет, типа новых поставят, но это как раз не так, меняет и в лучшую сторону для обывателя, если такие отсылки на концерт к Кобзону будут регулярными

From:

utochka

>если такие отсылки на концерт к Кобзону будут регулярными

Это было бы очень хорошо.

From:

someusersp

Ноосфера не знает иного способа заблокировать кое-кого наверху, не заблокировав заодно вас

Ну у обывателя больше степеней свободы, нежели у крупной политической или бизнес фигуры. Обыватель может взять и свалить куда-нить зарубеж и расствориться в толпе, с видными фигурами такое не прокатит, найдут и убьют, т.к. нажили кучу врагов.

Так что ребята наверху заблокированы намного сильнее, чем обыватели, это так же не может не злить властьимущих, при всей их власти они не могут просто взять и уйти.

Edited Date: 2024-02-17 05:45 pm (UTC)

From:

kosarex

Пускай злятся, но они сами выбрали свой путь

From:

someusersp

В последние несколько дней в Турции продолжаются аресты чеченцев. Их помещают в депортационные тюрьмы. Большинство из них находятся в розыске по линии Интерпола.
https://t.me/rusbrief/201256

Что скажет Академик, погрозит Турции или промолчит ?

From:

someusersp

Я упоминал, как Англия противодействовала мировому гегемонизму США в XIX веке, и бросила это противостояние только потому, что под боком у неё вырос и бросил вызов другой субгегемон – Германия. Надо было выбирать, против кого из них сосредотачивать силы (против двух субгегемонов одновременно Англия не потянула бы). Выбрана была Германия.
О том, что из себя представляла в это время Германия, напоминает Эдвард Люттвак в своей книге «Возвышение Китая: наперекор логике стратегии».

«Сейчас, когда Китай обогнал Японию по главным экономическим валовым показателям и готовится таким же образом обогнать США, стоит вспомнить, что к 1890 году Германия обогнала Великобританию по индустриальным инновациям, тем самым завоевав глобальные рынки, накопив капитал и финансируя всё больше и больше новых изобретений для того, чтобы обгонять Великобританию во всех остальных секторах экономики. В сталелитейной промышленности германское преимущество возрастало, а в лидирующей химической отрасли оно было просто абсолютным. Это обеспечивало германское превосходство в большинстве прочих форм современного промышленного производства, включая возникающую на глазах электротехническую индустрию.

Английские предприниматели и менеджеры были слишком плохо образованы, чтобы извлечь пользу из науки и технологии, и в любом случае не британские, а немецкие университеты двигали вперёд науку и вводили большинство новых форм обучения.

Одним из результатов была пенсионная система Германии, которую в будущем стали копировать во всем мире, другим – то, что у Германии была эффективная сеть железных дорог, в отличие от того хаоса, который представляли собой 120 британских железнодорожных компаний.

Тенденция к централизации в Германии также влияла и на индустрию, отдавая предпочтение мощным интегрированным компаниям, которые были способны финансировать свои НИОКР, в то время как их британские более мелкие конкуренты не могли этого сделать. Всё это означало, что у британцев не было реальной надежды избежать своего относительного по сравнению с Германией упадка. Германское превосходство во всех направлениях было только вопросом времени, в то время как в науке (причем во всех её отраслях) англичане уже проиграли: к 1900 году в британских университетах было уже невозможно изучать самые различные предметы от химии до греческой поэзии без хорошего знания немецкого языка, в то время как английский был необходим только для английской литературы.

В области финансов более быстро возраставшее поколение нового капитала более динамичной германской экономики превалировало над опытом и глобальными связями лондонских торговых банкиров и их системным преимуществом в виде владения фунтом стерлингов, ведущей мировой резервной валютой. Семейство Варбургов из Гамбурга казалось судьбой предназначено для того, чтобы обойти Ротшильдов из Лондона, в то время как британские торговые банки уже превзошёл «Дойче банк», ставший к 1914 году крупнейшим в мире.

По реалистическому тридцатилетнему прогнозу, начиная с 1890 года, к 1920 году Германия должна была обойти всё более дряхлевшую Британию по всем направлениям, как следствие реализации выгоды от обладания самой передовой промышленностью мира, лучшими университетами, богатейшими банками и самым гармоничным обществом, благодаря социальному обеспечению, предоставленному государством. Вместо этого к 1920 году Германия проиграла в войне, лежала в руинах и на протяжении следующей четверти века ей были суждены всё увеличивающиеся катастрофы, которые никак не сочетались с блестящими и, казалось, реалистичными перспективами 1890 года. Британцы заплатили высокую цену за свою победу, но они смогли изменить грозившее им мрачное будущее и сохранить статус Великобритании как великой державы ещё на многие десятилетия».

А почему Люттвак в книге о современном Китае пишет о Германии начала ХХ века? Просто он предрекает Китаю судьбу Германии вековой давности.

https://t.me/tolk_tolk/19044

Жид Люттвак предрекает Китаю такую же судьбу, и видать расцвет Бриташки на разграблении Китая :)

Жида ждет облом.

From:

kosarex

Германия обогнала Англию без учёта английских колоний, но не обогнала США. Сравним 14 млн тонн стали в год у немцев и 30 у американцев. Но Китай производит больше стали, чем США, Япония, Южная Корея и ЕС в совокупности.

From:

someusersp

И это только стали, также и цемента в совокупности больше производит. А в некоторых областях науки Китай уже лидер, в остальных скоро догонет.
Вся надежда у жидов, что Си пойдет по пути Меченого

From:

someusersp

«Я перестану считать США стратегическим партнером Украины, если нам не окажут помощь», — Зеленский.

Да уж, говоря проще, "Кто больше заплатит, тот и будет меня танцевать". Только вот ЕС не горит желанием башлять бабла, как это делали США. И кто ж станет новым папой, стратегическим партнером Украины ? Вариантов не особо много и те не хотят быть спонсорами.

А вообще после таких заявлений долго не живут.

Edited Date: 2024-02-17 08:14 pm (UTC)