![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Когда канал КУ бросил камень в болото российских телеграм каналов 😁
Хотя видео появилось у китайцев еще вчера. И, в отличие от всех прочих, я даже знаю, где происходила съемка 😁
https://t.me/daokedao/31682 (8:26)
https://t.me/dimsmirnov175/64346 (11:15) как всегда, школота из Пула№3 везде ставит свой сраное лого, словно сами снимали 😁
https://t.me/truekpru/144739 (11:15)
https://t.me/lentadnya/103093 (11:45)
https://t.me/petrovtel/50396 (11:50)
Наверняка, есть еще куча «заимствований».
Мораль басни. Никто из «центральных» ТГ каналов сам не ищет новостей, предпочитая воровать инфоповоды у каналов, которые не халтурят.
.......................
Взял в тг китайская угроза у Олега Панкова. Вопрос в том, что Олег все-таки умеет за счёт канала получать деньги. У меня воруют мысли все, кому не лень, включая Панкова и Вавилова, и я денег не имею. Зато иногда подшучиваю, выдерживаю паузу, все выскажутся, потом даю своё мнение - всё хорошо, а воровать поздно.
Воровство - базовая концепция соцсетей ещё в 90-ые. Нам свободу слова, им право на воровство идей и фактуры.
Идея хороша, но иногда возникают проблемы. Например, нужны люди, дающие факты как Панков, но бесплатно работать лень, а деньги на адекватную оплату не выделяются. Даются деньги наглым пропагадонам. В итоге общество само себя обманывает и заставляет смеяться, когда власть садится в очередную лужу. Такие как Панков пытаются получить бабло от читателей, но тут иной вопрос - если платить за информацию, то с этого надо иметь выгоды. Никто не удивляется, что библиотекари имеют зарплату, а покупали книг дважды думают, купить или не купить предлагаемую книгу, потратить или не потратить время на походы в библиотеку и столкнуться с реальностью - на чтение ряда книг нужна бумага с работы, иначе не читать тебе Спафария, читай Вавилова.
Меня Слепаков обидел песенкой Я нерусский. Он с ютьюба имеет за песни деньги. Но я знаю, как работает счётчик. Разместить в ЖЖ скромный, чужой романсик, счётчик с 2 поднимется до 20. У меня в ЖЖ около трёх тысяч официальных читателей, куда посещения делись? Понятно, на прокорм таких как Слепаков и разных наших пропагандистов вроде Галковского, Гильбо и прочих. Государство у нас ворует. Непонятные, окологосударственные банды у нас воруют.
Но мы часто достойны этого обмана, молчим или кричим как Панков только о себе. Это помогает нам перейти к нормальным, американским отношениям. Я, например, мог объяснить Панков в ЖЖ как писать, чтобы он сравнялся со мной по посещаемости. Ерунда, он занял в тг отличную нишу, теперь берёт деньги за рекламу с дураков, которые воображают, что их будут читать всерьёз.
Ну да ладно. Если у нас принято замечать только личные проблемы, то воровали, воруют и будут воровать. Потом будут жаловаться, что их презирают. Ничего, если начнут презирать, это будет признаком частичного выздоровления.
Хотя видео появилось у китайцев еще вчера. И, в отличие от всех прочих, я даже знаю, где происходила съемка 😁
https://t.me/daokedao/31682 (8:26)
https://t.me/dimsmirnov175/64346 (11:15) как всегда, школота из Пула№3 везде ставит свой сраное лого, словно сами снимали 😁
https://t.me/truekpru/144739 (11:15)
https://t.me/lentadnya/103093 (11:45)
https://t.me/petrovtel/50396 (11:50)
Наверняка, есть еще куча «заимствований».
Мораль басни. Никто из «центральных» ТГ каналов сам не ищет новостей, предпочитая воровать инфоповоды у каналов, которые не халтурят.
.......................
Взял в тг китайская угроза у Олега Панкова. Вопрос в том, что Олег все-таки умеет за счёт канала получать деньги. У меня воруют мысли все, кому не лень, включая Панкова и Вавилова, и я денег не имею. Зато иногда подшучиваю, выдерживаю паузу, все выскажутся, потом даю своё мнение - всё хорошо, а воровать поздно.
Воровство - базовая концепция соцсетей ещё в 90-ые. Нам свободу слова, им право на воровство идей и фактуры.
Идея хороша, но иногда возникают проблемы. Например, нужны люди, дающие факты как Панков, но бесплатно работать лень, а деньги на адекватную оплату не выделяются. Даются деньги наглым пропагадонам. В итоге общество само себя обманывает и заставляет смеяться, когда власть садится в очередную лужу. Такие как Панков пытаются получить бабло от читателей, но тут иной вопрос - если платить за информацию, то с этого надо иметь выгоды. Никто не удивляется, что библиотекари имеют зарплату, а покупали книг дважды думают, купить или не купить предлагаемую книгу, потратить или не потратить время на походы в библиотеку и столкнуться с реальностью - на чтение ряда книг нужна бумага с работы, иначе не читать тебе Спафария, читай Вавилова.
Меня Слепаков обидел песенкой Я нерусский. Он с ютьюба имеет за песни деньги. Но я знаю, как работает счётчик. Разместить в ЖЖ скромный, чужой романсик, счётчик с 2 поднимется до 20. У меня в ЖЖ около трёх тысяч официальных читателей, куда посещения делись? Понятно, на прокорм таких как Слепаков и разных наших пропагандистов вроде Галковского, Гильбо и прочих. Государство у нас ворует. Непонятные, окологосударственные банды у нас воруют.
Но мы часто достойны этого обмана, молчим или кричим как Панков только о себе. Это помогает нам перейти к нормальным, американским отношениям. Я, например, мог объяснить Панков в ЖЖ как писать, чтобы он сравнялся со мной по посещаемости. Ерунда, он занял в тг отличную нишу, теперь берёт деньги за рекламу с дураков, которые воображают, что их будут читать всерьёз.
Ну да ладно. Если у нас принято замечать только личные проблемы, то воровали, воруют и будут воровать. Потом будут жаловаться, что их презирают. Ничего, если начнут презирать, это будет признаком частичного выздоровления.
no subject
Потенциально презираемые играют на опережение, увеличивая количество дураков. Шизокон уже реальность, дана в ощущениях немногочисленным не дуракам. Но задача погасить их с каждым годом перевыполняется, шизокон растет. Главшизик разводит руками или делает гипнопассы, кто его разберет
no subject